Вопросы по разделу

Evgenij T, ошибка, других вариантов нет. По конкретному награжденному ЗОВО сказать трудно, хотя Василий Петрович подходит и по году награждения, и, так сказать, по профилю. В сборнике приказов о чинах военных имеются данные только о производстве в прапорщики (второе дополнение к приказу от 1 октября 1916 г.), там указано только, что он произведен из юнкеров Тифлисского военного училища. В РГВИА вроде бы был фонд Кавказской парковой конно-железнодорожной бригады, можно попробовать поискать более точные сведения.

loginov02111990

Никто, в том числе сам автор справочника С.Б. Патрикеев, не утверждает, что справочник исчерпывающе идентифицирует всех кавалеров Георгиевских крестов, в нем много крестов, по которым имя кавалера не установлено.
Но Ваши слова о "полном Георгиевском кавалере" на чем основаны? Есть фотографии? Если же это семейные предания, то им далеко не всегда можно доверять.


20.3.1916 Иван Демьянович Лукин попадает в госпиталь с диагнозом "малокровие"
https://gwar.mil.ru/heroes/che...26page%3D1

А 22.3.1916 перенаправлен в г. Симбирск. Это означает, что заболевание его достаточно серьезное, если с фронта переправлен во внутренние районы. Смог ли он вернуться и заслужить еще два креста?
Может мог, а может и не мог.

Откуда у Вас уверенность в том, что он ПОЛНЫЙ георгиевский кавалер? Я не отрицаю, что такое возможно, интересуюсь только - ОТКУДА это известно?

чтобы попробовать убедиться в том, что Иван Демьянович после излечения вернулся в свой полк (а это случалось не всегда), можно поискать в таких делах:

Фонд 2504. Оп. 2. 1-я Туркестанская стрелковая дивизия (включающая 4-й ТСП)

В этих делах вряд ли можно найти упоминание о награждении крестами 1-й и 2-й степеней И. Д. Лукина, но можно попытаться узнать, а был ли он в полку после излечения (в 1916-1917 гг.). Я не раз сталкивался с тем, что люди по воспоминаниям преувеличивают. Скажем, им помнится, что на уже утраченной фотографии было больше наград, чем два креста. Ну, значит, ясно - все четыре. Поверьте, я не отрицаю возможность того, Иван Демьянович мог быть и полным кавалером, но могло быть два креста и две Георгиевские медали. Мне просто приходилось сталкиваться с такими искажениями семейных хроник, но я ничего не оспариваю.

Д. 513. Рапорты командиров частей дивизии о производстве по службе в чинах солдат и военных чиновников. послужные списки и приемные формулярные списки. 22.2.1916–21.6.1917. 289 листов
Это к тому, про полный кавалер, скорее всего, не должен оставаться в звании младшего унтер-офицера. Должны бы повысить, ну хотя бы до старшего.

Д. 521. В числе прочего: «Списки солдат и офицеров дивизии». 1.1.1917–26.6.1917. 1175 листов.

Д. 533. В числе прочего: «О награждении солдат Георгиевскими медалями. Сптскт награжденных солдат». 21.7.1917–1.9.1917. Число листов не указано.

Д. 537. В числе прочего: «Списки солдат и офицеров дивизии». 21.9.1917–11.12.1917. 748 листов.

Фонд самого 4-го Туркестанского стрелкового полка (Ф. 3426) весьма скуден (84 дела) и, судя по описи, ничего интересного для вопроса нет.

[q]

получал пенсию как полный георгиевский кавалер.

[/q]

Ст. 89 и 90 Статута по Георгиевскому кресту:

89. Каждому удостоенному Георгиевским крестом назначается со дня совершения подвига ежегодная денежная выдача в нижеследующем размере6 по 4-й степени - 36 рублей, по 3-й степени - 60 рублей, по 2-й степени - 96 рублей, по 1-й степени - 120 рублей.

90. Означенные выдачи производятся нижним чинам действительной службы в виде прибавочного жалования из сметных сумм подлежащих ведомств, а по увольнении их от действительной службы, а равно всем прочим пожалованным - в виде пенсий из государственного казначейства.

Не будем говорить о сумме выплат, статут составлялся при крепком рубле в 1913 году, потом инфляция, наверное, внесла коррективы в суммы, но ПЕНСИЯ получалась при увольнении от службы.

Вариантов имеем два (допуская, что все 4 креста были):
1. В 1916 году по малокровию И.Д.Лукин эвакуирован и более к службе не вернулся, уволен, тогда в 1916-1917 мог получать ПЕНСИЮ (даже и будучи полным кавалером, просто про 2 креста высших степеней пока не удается найти информацию . Но по крайней мере - можно говорить о пенсии.
2. Если же, он получил кресты высших степеней, вернувшись после излечения, и демобилизован только вместе со всей старой армией, то о какой пенсии идет речь? Разве Советская власть такую выплачивала?

Я посмотрел по 1 тому справочника Патрикеева (1-я и 2-я степени). Довольно много есть полных кавалеров в 4-м Туркестанском стрелковом полку, имевших "полный бант" уже в 1915 году. И. Д. Лукина среди них не находится, но ведь и пропусков в справочнике довольно много.
Тут надо иметь в виду, что есть запись в Капитуле орденов, если сведения о награждении в Капитул попали, А есть фактическое награждение, которое было в компетенции армии. А попали ли сведения в Капитул - не факт.
4-й Туркестанский стрелковый полк - это Новогеоргиевск, Лодзь, отступление из Польши. Трудно сказать, что там с документами, требуется скрупулезный поиск. Это трудоемко, не гарантирует результата и для заказчика недешево обойдется.

>> Ответ на сообщение пользователя Дмитрий_Н от 11 февраля 2020 21:39

Как мне подсказали добрые люди ГК 3 ст.№34914 (Приказ 1 Туркестанского армейского корпуса № 208 от 21.05.1915. За подвиги храбрости и самоотвержения в боях против неприятеля. Ст.67 п.3.) то есть 3 и 4 степень у него была уже в 15 году, может он 1 и 2 и в 16 начале и получил, как вы и говорите верно что могли не внести а по ф=акту были, надо послужной список или формулярный список на него найти,там должны быть указаны