Genotek
| 5alex5 Участник
Воронеж
Сообщений: 77
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 98 | Наверх ##
25 июня 2024 16:45 Lesla написал: [q] Ну, во-первых, нет проблем загрузить их файл в Гедматч и МХ[/q]
Ну, вы, видимо, давно пытались это сделать. Попробуйте сейчас. Гедмач и MH не принимают .vcf, а .txt - легко. Во всяком случае, у меня так. Если у вас как-то получится, будет любопытно, что именно надо для этого предпринять. Гедмач при попытке загрузить .vcf пишет: "File must be of type: .txt, .csv, .zip or .gz". И как с этим спорить? По ФТДНА знаю, как и про 23+я. ---
Ситников, Красников, Шеверняев, Носов, Крапивин, Трубников, Черкашенин, Хренов, Платонов, Самодуров, Баев, Антоненко.
Уезды: Лебедянский, Егорьевский, Змиевский (Охочая), Аткарский (Березовка), Казахский (Михайловка), ТКВ (Самашкинская) | | |
LeslaМодератор раздела R1a-VK05  Санкт-Петербург Сообщений: 2501 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2199 | Наверх ##
25 июня 2024 20:33 5alex5 написал: [q] Ну, вы, видимо, давно пытались это сделать.[/q]
Я это делал неделю назад. Естественно в txt. В vcf никто не грузит. Я возражал против Вашего высказывания " лучше б они нормальный файл с результатами выдавали, который не только одному генотеку интересен". Еще раз подытожу: у Генотека обычный аутосомный тест. Не лучше и не хуже заграничных. Нормального качества. С нормальной загрузкой (если правильно загружать) в те базы, которые это позволяют. Ругать Генотек за то, что он в vcf выдает результаты несправедливо, т.к. данный файл легко конвертируется в нужный формат при желании и легко загружается в сторонние базы. У Генотека есть свои минусы, но они не касаются собственно аутосомного теста. | | Лайк (4) |
| 5alex5 Участник
Воронеж
Сообщений: 77
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 98 | Наверх ##
25 июня 2024 22:20 25 июня 2024 22:23 Lesla написал: [q] Я это делал неделю назад. Естественно в txt. В vcf никто не грузит.
Я возражал против Вашего высказывания "лучше б они нормальный файл с результатами выдавали, который не только одному генотеку интересен".[/q]
Стоп-стоп! Файл .txt Генотека стоит около 1000р., а в 6990 "бесплатно" входит только .vcf. Вот про это обстоятельство я и писал: 5alex5 написал: [q] По мне, лучше б они нормальный файл с результатами выдавали, который не только одному генотеку интересен.[/q]
По контексту понятно, что "лучше бы..." - это вместо списка потенциальных угроз здоровью и прочей лабуды, которой "паспорт" отличается от "происхождения". Lesla написал: [q] Ругать Генотек за то, что он в vcf выдает результаты несправедливо, т.к. данный файл легко конвертируется в нужный формат при желании и легко загружается в сторонние базы.[/q]
Легко он конвертируется только за 1000. А конвертер выдает не совсем такой же файл. Писал об этом выше. ---
Ситников, Красников, Шеверняев, Носов, Крапивин, Трубников, Черкашенин, Хренов, Платонов, Самодуров, Баев, Антоненко.
Уезды: Лебедянский, Егорьевский, Змиевский (Охочая), Аткарский (Березовка), Казахский (Михайловка), ТКВ (Самашкинская) | | |
LeslaМодератор раздела R1a-VK05 Санкт-Петербург Сообщений: 2501 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2199 | Наверх ##
25 июня 2024 23:46 5alex5 написал: [q] Легко он конвертируется только за 1000. А конвертер выдает не совсем такой же файл. Писал об этом выше.
[/q]
Легко и бесплатно он конвертируется в программе DnaKitStudio, версии 28. Поэтому непонятно Ваше возражение. При том, что далее Вы пишите, что сами опыт конвертации имеете. 5alex5 написал: [q] Стоп-стоп! Файл .txt Генотека стоит около 1000р., а в 6990 "бесплатно" входит только .vcf. Вот про это обстоятельство я и писал:[/q]
5alex5 написал: [q] По контексту понятно, что "лучше бы..." - это вместо списка потенциальных угроз здоровью и прочей лабуды, которой "паспорт" отличается от "происхождения".[/q]
Если Вы об этом писали, то надо было это почетче описать, чтобы не возникало разночтений и недопонимания со стороны тех, кто не курсе происходящего. Даже я не понял Ваших слов, хотя вроде бы в теме. Итак. Для тех кто не в теме: - результаты от Генотека (аутосомный тест) нормальные; - файл от Генотека нормальный, но для загрузки в сторонние ресурсы требует конвертации - или бесплатно самостоятельно в DnaKitStudio, или платно силами Генотека. Тогда суть Ваших претензий, касаемо качества файла с результатами от Генотека сводится только к небольшому различию между конвертацией самого Генотека и конвертацией сторонней программой. Я правильно понял? Если правильно, то, по-моему, тут особо не из-за чего сыр-бор подымать. Все реально близкие совпаденцы никуда не денутся при загрузке в сторонние ресурсы, если они там есть. А если отпадет какой-то забубенно далекий совпаденец, то это на уровне статистической погрешности. Такие совпаденцы, во-первых, даром не сдались. А, во-вторых, они то появляются, то отпадают и сами по себе: из-за разных алгоритмов обработки генетических совпадений на разных ресурсах, из-за изменения этих алгоритмов и пр. Еще не факт, что в сторонних ресурсах какие-то прям идеальные алгоритмы или идеальный подбор совпаденцев и по итогу у них идеальный файл с результатами в идеальном формате. Может наоборот - в Генотеке идеальный файл, а им приходится его коверкать ради устарелых форматов других компаний. Я это собственно не для выпячивания Генотека, а для того, чтобы подчеркнуть саму бесполезность постановки вопроса. Поэтому я и говорю - касаемо выявления реальной родни, аутосомные тесты от всех известных компаний (Генотек, ФТДНА, МХ, Анцестри, 23эндМи) и файлы которые они выдают, все работают одинаково и нормально. Если искать блох и говорить, что мол такая-то компания плохая потому что у них я такую ерунду встретил - это можно про любую фирму вышеупомянутую наковырять. | | Лайк (2) |
| 5alex5 Участник
Воронеж
Сообщений: 77
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 98 | Наверх ##
26 июня 2024 0:47 Lesla написал: [q] Легко и бесплатно он конвертируется в программе DnaKitStudio, версии 28. Поэтому непонятно Ваше возражение. При том, что далее Вы пишите, что сами опыт конвертации имеете.
[/q]
Вы почти все правильно поняли, но выводы у вас странные. Поскольку я, как вы догадались, имею опыт конвертации, то я имею и опыт сравнения полученных файлов .txt от Генотека и от DnaKitStudio. Итог - файлы разные! Несильно, но отличаются. Как результат, с "конвертерным" файлом у меня на Гедмач при дефолтных настройках появляются совпаденцы с довольно существенными (для моих целей) общими участками, которых с генотековским нет. И потом гадаешь: ну почему же это Генотек не показывает совпаденца, которого показывает Гедмач? Ведь даже с меньшими участками полно там "родственников". Причем, с "левым" файлом Гедмач может выдать разные результаты в разных своих инструментах. Может, и Гедмач тут виноват, но с оригинальным .txt от Генотека такого не происходит почему-то. Если вам неважна точность или если нравится гадать о причинах загадочного поведения Гедмача, то спорить тут действительно не о чем - есть нечто, иногда похожее на правду, да и ладно. Если кровной тысячи жалко - пользуйтесь, конечно, бесплатным сыром DnaKitStudio. Но если поразмыслить еще, то получится, что тесты от других компаний в период акций окажутся дешевле генотековских даже с учетом доставки, которая, кстати, и в Генотеке далеко не бесплатна. Lesla написал: [q] Если Вы об этом писали, то надо было это почетче описать, чтобы не возникало разночтений и недопонимания со стороны тех, кто не курсе происходящего. Даже я не понял Ваших слов, хотя вроде бы в теме.[/q]
Ну, уж извините - на всех никогда не угодишь. Думаете, тут всем понятно, какой "их файл" вы имели в виду? Lesla написал: [q] Ну, во-первых, нет проблем загрузить их файл в Гедматч и МХ.[/q]
Даже я не понял, что "их файл" - это, оказывается, прогнанный через сторонний конвертер!  ---
Ситников, Красников, Шеверняев, Носов, Крапивин, Трубников, Черкашенин, Хренов, Платонов, Самодуров, Баев, Антоненко.
Уезды: Лебедянский, Егорьевский, Змиевский (Охочая), Аткарский (Березовка), Казахский (Михайловка), ТКВ (Самашкинская) | | |
volgЛюбитель, член СВРТ  Москва Сообщений: 1517 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1286 | Наверх ##
26 июня 2024 1:08 26 июня 2024 1:08 georgf написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя volg от 24 июня 2024 21:50
Печально, но это лишь отражение выбранного ими подхода.
Вы корректно указали в генеалогическом древе годы рождения указанных родственников? Указание степеней родства при первоначальном проходе улавливает троюродность, но кто кому дядя племянник затрудняется решить - это же тупой алгоритм, возможно даже с применением ИИ.
Проставьте правильно даты рождения и когда-нибудь при следующем пересчете алгоритм пересмотрит родство.
И, да, техподдержка плохая, возможно с применением ИИ (Искусственного Идиота)[/q]
Благодарю за комментарий. Даты рождения проставлены верно.Будем надеяться, что при обновлениях что-то изменится в правильную сторону. И да, функционал Общие родственники появился. Но работает еще криво. ---
Волгушевы, Дрокины,Сусликовы-Бузулукский уезд Самарской губ.,Колосковы,Смоляковы,Астафьевы-Хвалынск Саратовской губ.,Крапивенский уезд Тульской губ.Курило, Куриленко-Старобельский уезд Харьковской губ., Мечетка, хутор Булочкин ОВД, Веременко-Бердянский уезд Тавричексой губ,ОВД
| | |
| MVM
Санкт-Петербург
Сообщений: 757
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 360
| Наверх ##
26 июня 2024 10:40 Кому - нибудь тоже долго тестируют пробы?
У меня проба от 12 апреля. Приближаемся к максимальному сроку... | | |
| adxfighter Начинающий
Сообщений: 51
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 21 | Наверх ##
26 июня 2024 11:14 MVM написал: [q] Кому - нибудь тоже долго тестируют пробы?
У меня проба от 12 апреля. Приближаемся к максимальному сроку...[/q]
Я 3 июня отправил. Интересуюсь просто перспективами. У Вас на этапе анализа или уже обработка результатов? ---
Саратовская область:
Игнатьев - с. Букатовка, Чумаров - с. Ключевка, Савин - с. Тепловка, Бочкарев - р.п. Новые Бурасы, Кашин - с. Голицино, Тихонов - с. Букатовка.
Нижегородская область:
Аржанов - д. Горышово,
Хлопков - д. Меледино,
Дементьев - д. Меледино
Куркчи - г. Мариуполь | | |
| MVM
Санкт-Петербург
Сообщений: 757
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 360
| Наверх ##
26 июня 2024 11:52 26 июня 2024 11:53 adxfighter написал: [q]
MVM написал:
[q]
Кому - нибудь тоже долго тестируют пробы?
У меня проба от 12 апреля. Приближаемся к максимальному сроку...
[/q]
Я 3 июня отправил. Интересуюсь просто перспективами.
У Вас на этапе анализа или уже обработка результатов?
[/q]
9 апреля получили пробу. Выделили ДНК 12 апреля. Сейчас до сих пор висит "приступили к анализу": [q] "
Мы выделили вашу ДНК и приступили к ее анализу
Ваш образец ДНК прошел проверку качества, и мы приступили к расшифровке. Как только ваш результат будет готов, он появится в личном кабинете. Мы уведомим вас об изменениях статуса здесь, в СМС-сообщениях и по электронной почте.
Срок анализа: приблизительно 4–8 недель
Максимальный срок: 3 месяца[/q]
| | Лайк (1) |
Avarty Сообщений: 322 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 185 | Наверх ##
26 июня 2024 12:00 [ MVM написал: [q] Кому - нибудь тоже долго тестируют пробы?
У меня проба от 12 апреля. Приближаемся к максимальному сроку...[/q]
6 мая отправил, 8 мая получили, приступили к анализу, тоже жду. Похоже, 3 месяца буду ждать. ---
--------------------------------------------------------------------
Васильев, Филиппов, Ярмоленко, Колосовский, Станко, Станченко, Максимович, Филин, Гвоздев, Харитонов, Приймак, Якубсон, Трифонов, Ворожцов, Стахурский
Помогу с данными с MyHeritage, Geni, Billiongraves | | |
|
