Genotek
FenixMНачинающий  Новосибирск Сообщений: 29 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 15 | Наверх ##
25 июня 2024 5:28 arbalet написал: [q] Если сдан тест на происхождение и спустя скажем год появилось желание сделать тест на риски заболеваний, нужно ли повторно сдавать материал?[/q]
Точно не нужно. Только выбрать нужную опцию и оплатить. --- Поиск: Горловские и Синельниковы из Черикова Могилёвской губернии, Иваненко (украинцы переселенцы на Алтай по Столыпинской реформе), Козлов из Моршанска Тамбовской губернии, Мелер/Меллер из Екатеринославской губернии либо из Беларуси. | | Лайк (1) |
georgf I1-Y132166/BY35301
Москва Сообщений: 196 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 142 | Наверх ##
25 июня 2024 10:50 Ура, Генотек сделал функционал общих родственников! Быстрее фазируйте свои линии.
Учитывая возможность сейчас в июне найти Генетический паспорт за 6999, компания все же неплохая | | Лайк (2) |
georgf I1-Y132166/BY35301
Москва Сообщений: 196 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 142 | Наверх ##
25 июня 2024 10:55 >> Ответ на сообщение пользователя volg от 24 июня 2024 21:50 Печально, но это лишь отражение выбранного ими подхода. Вы корректно указали в генеалогическом древе годы рождения указанных родственников? Указание степеней родства при первоначальном проходе улавливает троюродность, но кто кому дядя племянник затрудняется решить - это же тупой алгоритм, возможно даже с применением ИИ. Проставьте правильно даты рождения и когда-нибудь при следующем пересчете алгоритм пересмотрит родство. И, да, техподдержка плохая, возможно с применением ИИ (Искусственного Идиота) | | Лайк (1) |
5alex5 Участник
Воронеж Сообщений: 77 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 98 | Наверх ##
25 июня 2024 12:19 georgf написал: [q] Учитывая возможность сейчас в июне найти Генетический паспорт за 6999, компания все же неплохая
[/q]
Это у них обычная цена за "происхождение". Паспорт отличается только тем, что немного поработает компьютер и выдаст нечто про риски заболеваний и т.п. По мне, лучше б они нормальный файл с результатами выдавали, который не только одному генотеку интересен. --- Ситников, Красников, Шеверняев, Носов, Крапивин, Трубников, Черкашенин, Хренов, Платонов, Самодуров, Баев, Антоненко.
Уезды: Лебедянский, Егорьевский, Змиевский (Охочая), Аткарский (Березовка), Казахский (Михайловка), ТКВ (Самашкинская) | | |
LeslaМодератор раздела R1a-VK05  Санкт-Петербург Сообщений: 2500 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2199 | Наверх ##
25 июня 2024 15:15 5alex5 написал: [q] По мне, лучше б они нормальный файл с результатами выдавали, который не только одному генотеку интересен.[/q]
Ну, во-первых, нет проблем загрузить их файл в Гедматч и МХ. Только в ФТДНА и 23эндМи не получится. Во-вторых, проблема с загрузкой в ФТДНА и 23эндМи не в файле по большому счету, а в политике ФТДНА и 23эндМи. ФТДНА из-за утечек перестраховывается в последнее время, а 23эндМи никогда и не разрешала к себе чужие результаты загружать. | | Лайк (3) |
5alex5 Участник
Воронеж Сообщений: 77 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 98 | Наверх ##
25 июня 2024 16:45 Lesla написал: [q] Ну, во-первых, нет проблем загрузить их файл в Гедматч и МХ[/q]
Ну, вы, видимо, давно пытались это сделать. Попробуйте сейчас. Гедмач и MH не принимают .vcf, а .txt - легко. Во всяком случае, у меня так. Если у вас как-то получится, будет любопытно, что именно надо для этого предпринять. Гедмач при попытке загрузить .vcf пишет: "File must be of type: .txt, .csv, .zip or .gz". И как с этим спорить? По ФТДНА знаю, как и про 23+я. --- Ситников, Красников, Шеверняев, Носов, Крапивин, Трубников, Черкашенин, Хренов, Платонов, Самодуров, Баев, Антоненко.
Уезды: Лебедянский, Егорьевский, Змиевский (Охочая), Аткарский (Березовка), Казахский (Михайловка), ТКВ (Самашкинская) | | |
LeslaМодератор раздела R1a-VK05  Санкт-Петербург Сообщений: 2500 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2199 | Наверх ##
25 июня 2024 20:33 5alex5 написал: [q] Ну, вы, видимо, давно пытались это сделать.[/q]
Я это делал неделю назад. Естественно в txt. В vcf никто не грузит. Я возражал против Вашего высказывания " лучше б они нормальный файл с результатами выдавали, который не только одному генотеку интересен". Еще раз подытожу: у Генотека обычный аутосомный тест. Не лучше и не хуже заграничных. Нормального качества. С нормальной загрузкой (если правильно загружать) в те базы, которые это позволяют. Ругать Генотек за то, что он в vcf выдает результаты несправедливо, т.к. данный файл легко конвертируется в нужный формат при желании и легко загружается в сторонние базы. У Генотека есть свои минусы, но они не касаются собственно аутосомного теста. | | Лайк (4) |
5alex5 Участник
Воронеж Сообщений: 77 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 98 | Наверх ##
25 июня 2024 22:20 25 июня 2024 22:23 Lesla написал: [q] Я это делал неделю назад. Естественно в txt. В vcf никто не грузит. Я возражал против Вашего высказывания "лучше б они нормальный файл с результатами выдавали, который не только одному генотеку интересен".[/q]
Стоп-стоп! Файл .txt Генотека стоит около 1000р., а в 6990 "бесплатно" входит только .vcf. Вот про это обстоятельство я и писал: 5alex5 написал: [q] По мне, лучше б они нормальный файл с результатами выдавали, который не только одному генотеку интересен.[/q]
По контексту понятно, что "лучше бы..." - это вместо списка потенциальных угроз здоровью и прочей лабуды, которой "паспорт" отличается от "происхождения". Lesla написал: [q] Ругать Генотек за то, что он в vcf выдает результаты несправедливо, т.к. данный файл легко конвертируется в нужный формат при желании и легко загружается в сторонние базы.[/q]
Легко он конвертируется только за 1000. А конвертер выдает не совсем такой же файл. Писал об этом выше. --- Ситников, Красников, Шеверняев, Носов, Крапивин, Трубников, Черкашенин, Хренов, Платонов, Самодуров, Баев, Антоненко.
Уезды: Лебедянский, Егорьевский, Змиевский (Охочая), Аткарский (Березовка), Казахский (Михайловка), ТКВ (Самашкинская) | | |
LeslaМодератор раздела R1a-VK05  Санкт-Петербург Сообщений: 2500 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2199 | Наверх ##
25 июня 2024 23:46 5alex5 написал: [q] Легко он конвертируется только за 1000. А конвертер выдает не совсем такой же файл. Писал об этом выше.
[/q]
Легко и бесплатно он конвертируется в программе DnaKitStudio, версии 28. Поэтому непонятно Ваше возражение. При том, что далее Вы пишите, что сами опыт конвертации имеете. 5alex5 написал: [q] Стоп-стоп! Файл .txt Генотека стоит около 1000р., а в 6990 "бесплатно" входит только .vcf. Вот про это обстоятельство я и писал:[/q]
5alex5 написал: [q] По контексту понятно, что "лучше бы..." - это вместо списка потенциальных угроз здоровью и прочей лабуды, которой "паспорт" отличается от "происхождения".[/q]
Если Вы об этом писали, то надо было это почетче описать, чтобы не возникало разночтений и недопонимания со стороны тех, кто не курсе происходящего. Даже я не понял Ваших слов, хотя вроде бы в теме. Итак. Для тех кто не в теме: - результаты от Генотека (аутосомный тест) нормальные; - файл от Генотека нормальный, но для загрузки в сторонние ресурсы требует конвертации - или бесплатно самостоятельно в DnaKitStudio, или платно силами Генотека. Тогда суть Ваших претензий, касаемо качества файла с результатами от Генотека сводится только к небольшому различию между конвертацией самого Генотека и конвертацией сторонней программой. Я правильно понял? Если правильно, то, по-моему, тут особо не из-за чего сыр-бор подымать. Все реально близкие совпаденцы никуда не денутся при загрузке в сторонние ресурсы, если они там есть. А если отпадет какой-то забубенно далекий совпаденец, то это на уровне статистической погрешности. Такие совпаденцы, во-первых, даром не сдались. А, во-вторых, они то появляются, то отпадают и сами по себе: из-за разных алгоритмов обработки генетических совпадений на разных ресурсах, из-за изменения этих алгоритмов и пр. Еще не факт, что в сторонних ресурсах какие-то прям идеальные алгоритмы или идеальный подбор совпаденцев и по итогу у них идеальный файл с результатами в идеальном формате. Может наоборот - в Генотеке идеальный файл, а им приходится его коверкать ради устарелых форматов других компаний. Я это собственно не для выпячивания Генотека, а для того, чтобы подчеркнуть саму бесполезность постановки вопроса. Поэтому я и говорю - касаемо выявления реальной родни, аутосомные тесты от всех известных компаний (Генотек, ФТДНА, МХ, Анцестри, 23эндМи) и файлы которые они выдают, все работают одинаково и нормально. Если искать блох и говорить, что мол такая-то компания плохая потому что у них я такую ерунду встретил - это можно про любую фирму вышеупомянутую наковырять. | | Лайк (2) |
5alex5 Участник
Воронеж Сообщений: 77 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 98 | Наверх ##
26 июня 2024 0:47 Lesla написал: [q] Легко и бесплатно он конвертируется в программе DnaKitStudio, версии 28. Поэтому непонятно Ваше возражение. При том, что далее Вы пишите, что сами опыт конвертации имеете.
[/q]
Вы почти все правильно поняли, но выводы у вас странные. Поскольку я, как вы догадались, имею опыт конвертации, то я имею и опыт сравнения полученных файлов .txt от Генотека и от DnaKitStudio. Итог - файлы разные! Несильно, но отличаются. Как результат, с "конвертерным" файлом у меня на Гедмач при дефолтных настройках появляются совпаденцы с довольно существенными (для моих целей) общими участками, которых с генотековским нет. И потом гадаешь: ну почему же это Генотек не показывает совпаденца, которого показывает Гедмач? Ведь даже с меньшими участками полно там "родственников". Причем, с "левым" файлом Гедмач может выдать разные результаты в разных своих инструментах. Может, и Гедмач тут виноват, но с оригинальным .txt от Генотека такого не происходит почему-то. Если вам неважна точность или если нравится гадать о причинах загадочного поведения Гедмача, то спорить тут действительно не о чем - есть нечто, иногда похожее на правду, да и ладно. Если кровной тысячи жалко - пользуйтесь, конечно, бесплатным сыром DnaKitStudio. Но если поразмыслить еще, то получится, что тесты от других компаний в период акций окажутся дешевле генотековских даже с учетом доставки, которая, кстати, и в Генотеке далеко не бесплатна. Lesla написал: [q] Если Вы об этом писали, то надо было это почетче описать, чтобы не возникало разночтений и недопонимания со стороны тех, кто не курсе происходящего. Даже я не понял Ваших слов, хотя вроде бы в теме.[/q]
Ну, уж извините - на всех никогда не угодишь. Думаете, тут всем понятно, какой "их файл" вы имели в виду? Lesla написал: [q] Ну, во-первых, нет проблем загрузить их файл в Гедматч и МХ.[/q]
Даже я не понял, что "их файл" - это, оказывается, прогнанный через сторонний конвертер! --- Ситников, Красников, Шеверняев, Носов, Крапивин, Трубников, Черкашенин, Хренов, Платонов, Самодуров, Баев, Антоненко.
Уезды: Лебедянский, Егорьевский, Змиевский (Охочая), Аткарский (Березовка), Казахский (Михайловка), ТКВ (Самашкинская) | | |
|