Genotek
| arbalet Участник
Сообщений: 101
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 37 | Наверх ##
10 февраля 2024 15:42 herzhar написал: [q]
Возможно, для людей, чье происхождение связано только со странами бывшего СССР, эта компания дает достаточно точные результаты. По крайней мере у многих так, многие довольны. А люди смешанного происхождения часто описывают результаты от них как частично неточные или совсем неточные. Мне кажется, у Генотека на самом деле не такие большие базы данных по всему большому миру, как они пишут об этом. Отсюда и неточности большие. У меня с моим родителем даже в принципе нет по их результатам пересекающихся регионов.[/q]
Иностранные компании вообще конкретные этносы не определяют, вместо этого там компоненты общие сразу для нескольких этносов. | | Лайк (1) |
| herzhar Новичок
Madrid
Сообщений: 19
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 8 | Наверх ##
12 февраля 2024 17:44 >> Ответ на сообщение пользователя arbalet от 10 февраля 2024 15:42 Если про компании ЕС и США, то не всегда так. Они прекрасно, например, умеют определять разные коренные народы Америки - северной и южной. Хорошо разделяют евреев - йеменитов, сефардов, ашкенази, кочинских и других. Разные народы Африки тоже. Восточная Европа вот скорее общий регион, хотя FTDNA разделяет западных, южных и восточных славян (они выделили мне мою четверть западных славян, что соотносится с моей генеалогией - я на четверть полячка), и еще они отделяют Сибирь от коренных народов США и Канады. МайХеритедж, по-моему, дает результаты, которые больше похожи на что-то древнее, поэтому там не всегда легко ориентироваться (восточноевропейцы обычно получают Прибалтику, В.Е. и Балканы, и только по процентам можно догадаться к кому кто ближе). С генетическими группами стало намного проще и понятнее. Для меня как раз Генотек полностью иностранная компания, и там какой-то хаос (в случае меня и моего протестированного родителя) - и казахи, и буряты, и литовцы, и алтайцы, и татары. И никто из них не вписывается вообще никуда - ни в генеалогию, ни в результаты других компаний. | | |
| arbalet Участник
Сообщений: 101
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 37 | Наверх ##
12 февраля 2024 18:30 >> Ответ на сообщение пользователя herzhar от 12 февраля 2024 17:44 Западных славян вам выделили, но не поляков же. Просто вы знаете свою генеалогию и сопоставляете результат. Западными славянами могли бы быть и словаки или чехи. К генотеку обычно как раз такие претензии и предъявляют, мол поляков перепутали с литовцами или с белорусами. Кто у вас в генеалогии помимо поляков? Может башкиры? | | |
| georgf I1-Y132166/BY35301
Москва
Сообщений: 196
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 142 | Наверх ##
12 февраля 2024 21:39 >> Ответ на сообщение пользователя herzhar от 12 февраля 2024 17:44 Прям по 5% казахи, и буряты, и литовцы, и алтайцы, и татары? Или " У вас родство с людьми, проживающими в Казахстане, Бурятии, Литве, Татарстане "? | | |
| herzhar Новичок
Madrid
Сообщений: 19
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 8 | Наверх ##
13 февраля 2024 6:49 arbalet написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя herzhar от 12 февраля 2024 17:44
Западных славян вам выделили, но не поляков же. Просто вы знаете свою генеалогию и сопоставляете результат. Западными славянами могли бы быть и словаки или чехи. К генотеку обычно как раз такие претензии и предъявляют, мол поляков перепутали с литовцами или с белорусами. Кто у вас в генеалогии помимо поляков? Может башкиры?[/q]
Могут быть и словаки, и чехи, конечно, но я не уверена, насколько они сильно различаются генетически, чтобы их можно было вот так выделить. Тем более, что мои поляки вполне могли ранее смешиваться и с чехами, и со словаками, и с австрийцами. Помимо поляков я знаю о немцах, о греческой не очень давней примеси, о латвийцах. Испанцев не беру в расчет - из Испании не всегда этнические испанцы, и ни одна компания испанцев не выделила (кроме Genomelink, но я покамест не знаю как к ним относиться). О башкирах никогда не слышала, да и в принципе на той стороне от Восточной Европы никто не жил из предков - подтягивались с запада и юга. Понятно, что при таком раскладе сложно что-то выделить уверенно, но буряты, татары и казахи - это как-то слишком далеко. | | |
| herzhar Новичок
Madrid
Сообщений: 19
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 8 | Наверх ##
13 февраля 2024 6:56 georgf написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя herzhar от 12 февраля 2024 17:44
Прям по 5% казахи, и буряты, и литовцы, и алтайцы, и татары?
Или " У вас родство с людьми, проживающими в Казахстане, Бурятии, Литве, Татарстане "?[/q]
Не по 5%, а 21% на них всех вместе, кроме литовцев (на них выделено 8%). У меня нет известного мне родства с людьми, проживающими в этих регионах. Генотек назвал это совпадением с "коренными народами" этих регионов. Коренные народы - это коренные, а не все те, кто подселился к ним. Но может у Генотека другие представления о том, что такое коренное население, я не знаю. | | |
| zhivv Новичок
Сообщений: 4
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
13 февраля 2024 9:52 Для информации, появился европейский клон Генотека - Eligens.io
Вроде как это основатели генотека открыли что бы работать на европейском рынке.
Мне вот интересно, будет ли у них общая база для поиска родственников или нет. | | Лайк (1) |
| herzhar Новичок
Madrid
Сообщений: 19
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 8 | Наверх ##
13 февраля 2024 10:15 zhivv написал: [q] Для информации, появился европейский клон Генотека - Eligens.io
Вроде как это основатели генотека открыли что бы работать на европейском рынке.
Мне вот интересно, будет ли у них общая база для поиска родственников или нет.[/q]
Надо попробовать, когда сайт заработает. Интересно, насколько результаты будут отличаться, и заодно посмотреть на совпадения с дальними родственниками. Кстати вот про поиск родственников, у Генотека мне этот момент тоже не очень понятен. Вот пишут они, что нашли мне тысячу с чем-то дальних родственников (все Fourth cousin or more distant relative), а если смотреть количество по каждому региону и суммировать их, то набирается всего около сотни. Неужели вся остальная тысяча не имеет ни одного совпадения по "моим" регионам? | | |
| arbalet Участник
Сообщений: 101
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 37 | Наверх ##
13 февраля 2024 11:51 herzhar написал: [q]
Не по 5%, а 21% на них всех вместе, кроме литовцев (на них выделено 8%).
У меня нет известного мне родства с людьми, проживающими в этих регионах. Генотек назвал это совпадением с "коренными народами" этих регионов. Коренные народы - это коренные, а не все те, кто подселился к ним. Но может у Генотека другие представления о том, что такое коренное население, я не знаю.[/q]
Какие этносы нашли? Конкретно бурятов нашли или просто совпадение с "коренными народами" Бурятии? Это немножко кривая формулировка от Генотека, но под коренным населением они понимают не только бурятов. Если у вас это совпадение под русскими, значит имеется в виду совпадение с русскими Бурятии. | | |
| georgf I1-Y132166/BY35301
Москва
Сообщений: 196
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 142 | Наверх ##
13 февраля 2024 12:46 13 февраля 2024 13:14 >> Ответ на сообщение пользователя herzhar от 13 февраля 2024 6:56 Генотек нечетко выражается. я вот 100% русский, при этом мне пишет Мы нашли сходства в вашей ДНК с коренными жителями этих регионов Владимирская область Волгоградская область Казахстан (Младший жуз)Орловская область Белгородская область Курская область Новгородская область Тамбовская область Томская областьАстраханская область Республика ДагестанЛипецкая область Республика Марий ЭлНовосибирская область Саратовская область Тверская область Республика ЧувашияЯрославская область явно они там считают коренными в том числе и русских, которые живут в этих регионах лет 300-500. а не только чувашей, казахов, дагестанцев (разных). при этом у меня свои претензии в генотеку в довольно сильном расхождении с ftdna, mh, которые видят сильный сигнал Северо-Западной Европы, а genomelink меня вообще на 67% считает скандинавом (есть основания по Y) Во всяком случае, подумайте протестировать кого-нибудь из "подозрительных" родственников, вдруг там 2х - 42% тех самых нерусских покажет. У меня знакомый как он думал полностью русский, потомок новгородских старообрядцев, бежавших на Урал, по Генотеку тоде нацеплял по дороге в Поволжье 20% чего-то поволжско-татарского (хотя я его убеждал, что казанские татары почти полностью потомки восточноевропейского населения, фатьяновцев, абашевцев, балтов, пленных русских) | | |
|
