Genotek

Наташа СМ написал:

[q]

Мне кажется, для большинства генеалогов основная цель тестирования - это поиск родственников. А все вот эти проценты больше как дополнение)
Но конечно есть случаи, когда важно именно отследить какие-то миграции, проверить семейные легенды, тогда с помощью теста пытаются тоже это сделать.

[/q]

В более широком смысле вы правы.
Мой же комментарий был со своей обственной колокольни. Я делал тесты больше как интересный эксперимент. Более чтобы убедиться в том, что и так знаю, ну и найти то, что не знаю, если такое есть. И вторая задача сохранить данные по ДНК своих наиболее пожилых предков (в надежде, что в дальнейшем их интерпретация станет более точной).

По этим критериям мой основной тест в МН вполне оправдал ожидания. А вот сторонние ресурсы разочаровали. И финансово (выглядит как банальный бесплатный сбор статистических данных для своих баз от обманутых лохов). И в плане точности оценок этнической принадлежности. Сложилось (точнее укрепилось) мнение, что на сегодняшнем уровне это гадание на кофейной гуще.

Поиск возможных родственников - это в моем случае как раз расценивалось как дополнение. Но посмотрим, может это и даст какие-то результаты.

Alexei Berdnik от 15 февраля 2023 6:48
Заключение - если известна история семьи, то нет смысла делать никакие тесты. Может, только, если в роду был как у Пушкина эфиоп (про которого не занали) какой-то из тестов его и покажет. В остальном - бессмысленная трата времени и денег.

вот уж, тотальная драма-мама)))
...ты просто не умеешь их готовить (с)


Как логистика процесса, вот практический пример из моего опыта:

- известна история миграционных процессов и основной этно-состав в локациях проживания моих документальных предков
- по одной из линии предков в этно-составе есть своя уникальность относительно других
- на МН нашелся совпаденец, который имеет не мелкие общие участки и ряд других параметров, которые привлекли моё внимание. При этом дерева и какого либо инфо не опубликовано, именно по ДНК-инфо у меня возникли определенные ожидания
- на FTDNA в разделе "Chromosome Painter" смотрю принадлежность к этно-группам этих общих участков
- ожидания оправдываются тем, что большая часть наших общих отрезков с совпаденцем принадлежит к моей уникальной части наследия
- добиваюсь переписки с совпаденцем для подтверждения родства по этому направлению
- получаю подтверждение и конкретизированное инфо о характере нашей связи

Итог:
Счастлива обнаружить, что семья побочной ветки не погибла в войну, как ранее предполагала, а так же получить точное инфо о том, какие участки могут теперь использовать в поиске, расценивая их, как наследие конкретной семейной пары в моей генеалогии плюс еще одна точка опоры в тяжких поисках происхождения матерей.

23andme - отличная компания, ничего с ней не приключилось, и надеюсь, не приключится 😊 Если бы еще сторонние тесты принимала - то цены бы ей не было. Речь не не о критике этой великолепной компании. Речь о сравнении самого себя же с самим собой старым тестом и современным тестом в одной и той же компании, например 23андми. Разные чипы - разные интерпретации, разные используемые точки сравнения. Едва ли вы на треть совпадете сами с собой по снипам с тестом 6тилетней давности, не говоря уж про этнику и выявленных совпаденцев в обоих случаях. 😉 Тоже самое касается и остальных днк-сервисов. От чипа омни любая уважающая себя компания отказалась, включая фтдна, а иллюмина у сервисов не идентична, к сожалению. Что касается разницы по совпадающим участкам между данными в гедматч, генотек и другими сервисами - то компании, которые смотрят в будущее, убирают совпадения по "регионам", когда десятки тысяч людей имеют одни и теже общие участки днк, не имея при этом общих предков за последние 300 лет. Например, душераздирающе выглядит картинка совпадений с финнами для русских в мх или фтдна. Таких регионов в днк полно не только по отношению к финам, но и например у скандинавов, венгров или хорватов. Кстати, если вы славянин, то в фтдна вы скорее всего окажетесь на треть венгром или скандинавом, в а мх - на треть балканцем и на 50-80% прибалтом. В тоже время, майтруанцистри найдет вам неплохие совпадения и дистанции от представителей Киевской Руси до викингов и баварцев, и это тоже будет правдой 😁😉. Плохих компаний нет, все отличные, но есть пользователи, чье личное мнение, субьективизм и уровень квалификации не позволяют в полной мере насладиться альтернативными интерпретациями. Многие знания - многие печали. Малые знания - еще большие печали. Блаженны те, кто с ДНК не связывался 😁.

avust написал:

[q]

Sllver_1974 написал:

[q]

Если сдать сейчас в том же 23андми и сравнить прежние результаты с текущими, то результаты вас удивят. Неприятно удивят.

[/q]

да что у Вас там приключилось с 23andme, что Вы их так не любите? У меня 9 наборов у них протестировано, некоторые совсем недавно. Никаких "непроятно удивят" там не было, везде всё четко. Результаты у них совпадают с тем же, что показывает GedMatch (в отличие от Генотека, который показывает на тех же данных полную ересь).

[/q]

Dio написал:

[q]

Вопрос: можно ли как-то в результатах Генотека посмотреть совпадения по конкретной хромосоме? Очень нужно и именно на Генотеке

[/q]

такого фильтра нет.
только картинка на какой хромосоме примерно.
Возможно, что ваш сповпаденец захочет обменяться с вами файлами и там сможете сравнитьпо позициям - но вроде Генотек тестирует только ограниченное количество снипов, в отличии от wgs, поэтому не все бдет видно

Yulia2005 написал:

[q]

Можете посмотреть результаты теста одного и того же человека в 23эндми и в генотеке.
Выводы делайте сами.
(Для меня вывод, что стоит делать в первом, и потом загрузить на генотек и результаты считать примерной разбивкой восточноевропейской части)

[/q]

Зашла еще раз на Генотек, результаты обновились: теперь указано 65% мордва или русские
Уже лучше, хотя определить сколько кого все еще не могут.

И гаплогруппа поменялась, было H3am, стало H5a1, молодцы, исправляются. А то в какой-то момент у меня и моего сына были разные по их версии.