Доступ к метрикам в районных архивах Кубани закрывается

Андрей, остаться без доступа к книгам Вы не можете по закону об Архивном деле.
Мне очень странно, что "доступ к метрическим книгам в Абинском архиве закрыт уже года три и это не новость" - и для Вас это не новость. А почему, собственно? Почему бы не отслеживать ситуацию, когда достаточно большая часть информации, крайне важной для генеалога закрыта, и публичной инфо о том, как это исправляется, нет, а учитывая где и в каких условиях находится Абинский архив, и не будет?

Если говорить о плане реставрации на 2021 год по Новопокровскому, то, ок, где этот план реставрации? где с ним можно ознакомиться публично? Большой опыт работы по данному вопросу говорит мне, что если такого плана не видно, то его, скорее всего, нет. Если это публичная ложь, что ж, пусть разберётся прокуратура.
Во вторых, по опыту выделения бюджетных средств, если в письме указан срок через 2-3 года, это значит, что средства на задачу не выделены, ибо бюджет расписывается с "шагом" год, максимум полтора, т.е. правильным ответом было бы "заявка на реставрацию 60 метрических книг внесены с бюджет Новопокровского района на 2019 (2020) год (кстати, если на 2020, то не факт, что будет одобрена).

Я лично сидел в верхней одежде - и именно в Абинском. И в перчатках.


Единый формат сканирования - на мой взгляд зачем это сейчас обсуждать, если такие стандарты, в общем, давно уже разработаны и используются АльтСофтом, ЭЛАРом и т.д. Но главное, зачем это обсуждать, если у нас нет сводки по краю. Т.е. у нас нет ответа администрации, что выделены такие-то средства, отреставрировано столько-то книг, столько то планируется отреставрировать на такой -то технической базе.

И у меня его нет. А надо.

Нахождение документов в центре региона - это всероссийская практика. Новые здания строятся, но даже не об этом разговор, хотите , чтоб хранились в районных архивах? Пусть. Но как быть с тем, чтобы документы хранились в нормальных условиях, с нормальным, пусть и маленьким читальным залом (а не столиком в углу), с нормальными часами работы. Как Вам такое требование, по-моему, совершенно обоснованное, если уж на Кубани такая специфика.

Тут разница в подходе, т.е. уже даже те факты, которые написали и Вы и я (и, кстати, другие пользователи )см.даже по Апшеронскому, - это УЖЕ СУЩЕСТВЕННОЕ ухудшение ситуации. И алармизм, по моему опыту, тут обычно ПОМОГАЕТ.
Вы же в сложившейся ситуации ухудшения не видите, что важно, Вы не требуете неких официальных бумаг от администрации когда эта ситуация кончится - т.е. по умолчанию Вы считаете, что ситуация, если её не трогать, исправляется. А я по опыту знаю, что ситуация, если о ней не спрашивать - УХУДШАЕТСЯ.

Алармизм - реальный и единственный способ обратить внимание на проблему в архивной сфере, просто скучный разговор никого не интересует, потому что архивная сфера, к сожалению, занимает такое место в обществе. В этом плане, без сомнения, я нагнетаю специально.
И разговор о стандарте хранения и стандарте исследования - это не вкусовщина. Это одна страна, в конце концов и не может быть в одном месте (как в Новороссийске) светлых залов, а в другом месте - тесной клетушки, как-то ситуация должна исправляться- и в лучшую сторону.

Собственно, вот в этом принципиальная разница.

Ещё раз начну с того, с чего начал, если бояться, что из-за ролика в Ютьюбе "чиновники" запретят Вам доступ к метрикам, то мы не договоримся))) Собственно, с понимая, что нам не ДАНО, а мы ИМЕЕМ право на свою историю (в том числе и на её сохранение) я и начинал свою деятельность, а Кубань, Вы уж извините, часть и моей страны.

Жить на местах в позе жирафа лучше всего. Я не всегда одобряю действия Виталия.
Но есть новый порядок Роасрхива, который будет принят в ближайшее время и там четко сказано, что ВСЕ дела периода до 1917 должны хранится только в центральном архиве.
Но из примера на своем месте. У нас была очередь на выдачу МК консисторского варианта полтора года- три дела. И РС три дела- год.
Здание архива 1959 года. Читальный зал на 12 двух местных столов. Плюс столы с компами-2 штуки Стол для фотографирования.
. Пять лет назад сдали все ЗАГсовые книги. Их выдают через 5 дней.
Мы периодически ходим на приме к вице-губернаторам , ответственным за работу архива. Добились другого режима работы читального зала Два раза в неделю работает зал до 19-30 С 12-ти часов. Стучались насчет нового здания. Сейчас рассматривают вопрос о выделении двух зданий , но увы, нас они не устраивают Ходим и будем ходить.
Порядок выдачи у нас наладился тв лучшую сторону для нас. Теперь очередь с полутора лет сократилась до полгода. У нас в этом плане выдают эти дела именно томами, больше 1500 листов. И это хорошо. И РС мы берем сразу три года, что позволяет работать
Конечно нам может легче, что у меня за плечами большой коллектив и мы очень сплоченны в читальном зале. Хотя нас и не любят.
Но на удивление мы добились много в сторону улучшения И я везде и всегда говорю, что наш архив лучший по работе с исследователеями. Это отмечают и приезжие.

Нижний Новгород - уникальный пример в России, где местные жители, общественность, работает с архивом, архивным начальством, поэтому там есть жизнь.

Краснодарский архив я посещал и не раз, остальное по тексту обсуждать не хочу, потому что в том, что я написал выше, я уже ответил.

Максим Андреевич, я такую фразу тоже не помню, и хотя в моём письме это НЕ главный пункт (о передаче обязательно в ГАКК) я лично иниицировал передачу из Сердобского архива в ГА Пензенской области и это было достаточно ПРОСТО.

Главное в том, что я написал - условия хранения и работы. Они должны быть. В Новороссийске они есть, а в Арзамасе и в Абинске их нет.

А насчёт уникальности. Пусть не думают люди, что наши исследователи не боятся. Тоже есть, которые не высовываются. Просто у нас есть понимание, что архивиста несладко. Поверьте, мы на своих походах к Вице губернаторам, и за положение архивистов говорим. Вот уж эти люди себя никогда не защитят.

Semionoff Vitaly
Ваша позиция по поводу метрических книг в райархивах Кубани мне понятна. Свою я тоже высказал. Тут спорить и договариваться мне не о чем.

Но вот с Новопокровским архивом получается очень нехорошо.
Вы публично называете лжецом начальника архивного отдела только потому, что Вам так показалось, и после пишете: "Если это публичная ложь, что ж, пусть разберётся прокуратура."
А я считаю, что вначале нужно найти доказательства, а потом уже обвинять человека, но ни в коем случае не наоборот, как сделали Вы. На мой взгляд это крайне непорядочно.

И пожалуйста, оставьте в покое наш регион. У нас хорошие условия для работы генеалогов. Не надо здесь никого спасать.


Если увидели плохие условия в Абинском архиве, напишите главе района, чтобы решил проблему с отоплением. Это все, чем Вы реально сможете помочь Кубанским архивам и кубанским генеалогам.