Уничтожаются архивные учетные карточки о репрессированных

madrih написал:

[q]

именно в этом и демагогия, что если ведете конструктивную дискуссию, то приводите цитату с указанием нормативного акта и конкретного его пункта, из которого цитируете.
Еще раз повторюсь, прочитайте:
- название закона

[/q]

Из самого названия закона следует, что кроме политических репрессий есть и иные. И в названии и в преамбуле подчеркивается слово "политические". Если бы все репрессии согласно закону были политическими, то слова "политические" в названии бы не было.
И в этом опасность, когда вы и представитель МВД в интервью слово "политические" опускает - мол не надо его употреблять, тем самым общество вводится в заблуждение, что всё в порядке, ничего страшного не происходит...

microArt написал:

[q]

декабристы - кто они?

[/q]

microArt написал:

[q]

Стенька Разин - кто? Емельян Пугачев?
Иоанн Грозный?

[/q]

И что, Вам нужно их уголовное дело, чтобы понять их роль в истории? Не смешите.
Но я согласен, что должна производиться экспертиза ценности и особо резонансные дела должны передаваться на вечное хранение. Но зачем хранить дело о краже бутылки водки из супермаркета?


microArt написал:

[q]

У нас в России порой и столетий мало.

[/q]

Покажите мне хоть один пример, когда генеалог опротестовывал приговор своего предка хотя бы 100-летней давности.

Ну конечно, у вас есть аргументы. Все же слишком трудно определить, что именно когда-то кому-то окажется нужным. Вот пример. Если бы знать номера домов организаций в Магадане, я бы узнал место работы моего предка, и даже имел бы фото того дома. Но, оказывается, номера самых известных зданий определить фактически невозможно! Как то: номер ДК (театра) им. Горького, главного магаданского театра (где Жженов играл), в котором притом было местное радио, отделение Общества знаний, главная библиотека, еще куча организаций! нет номера дома ДИТРа (дома инженерно-технического работника), о котором куча воспоминаний, и в котором могло находиться конструкторское бюро Дальстроя (а если бы был этот номер, то он мог бы оказаться тем же, что и номер дома в обратном адресе моего предка). А если бы сохранились какие-то ненужные почтовые архивы, сейчас цены бы им не было!
Ценны невероятно адресные книги Москвы - там я нахожу полные имена, чины и места работы таких деятелей, весьма любопытных, которых нигде не сыскать. Ну и т.д.
Когда я работал архитектором-реставратором, все время боролись за архив Москанализации (так. кажется, это называлось). Этот архив все время порывались уничтожить. Но, когда впервые прокладывали канализацию в домах - ныне памятниках архитектуры, - то составлялись естественно планы этих домов, фиксировались тем самым планы столетней давности, и это реставраторам многое говорило! Ну и т.д. извините за такое отступление.

Maksim Andreevich написал:

[q]

И что, Вам нужно их уголовное дело, чтобы понять их роль в истории? Не смешите.

[/q]

Я к тому, что личности они неоднозначные.
Что, если я сравню того же Пугачева с Шамилем Басаевым? Оба они людей убивали. Оба разбойничали.
А только вспомните, сколько у нас топонимов с именем "Пугачев".

Точно так же декабристы.
Это к вопросу о том, совершал ли преступление тот или иной человек.
Да, сейчас ЭТО считается преступлением. А в другое время (при другой власти) - геройством.
Скажем, во имя свободы народа.

Но ведь и сепаратизм можно рассматривать, как борьбу за независимость.
Это смотря как относиться к событиям.

Даже убийство человека неоднозначно, потому что надо рассматривать все обстоятельства этого дела. Может, там есть обстоятельства, которые оправдывают.

madrih написал:

[q]

А вот насчет "большого вреда", пожалуйста поподробнее...

[/q]

Вот например директор музея Гулага, поддержавший Прудовского (после заявления представителя МВД с опусканием слова "политические") говорит https://riafan.ru/1065320-dire...yuchennykh
"Это не политика, это эксцесс исполнителя, у меня много оснований так полагать, и я на это надеюсь. Подобные материалы в других архивах не уничтожались, то есть первый раз этот приказ всплыл, и все очень надеются, что это просто локальная история в Магаданской области".
Хотя понятно, что вредительство вполне может в том случае Прудовского рассматриваться как уголовная репрессия, а не политическая и соответственно это может быть не эксцесс исполнителя, а общее правило... Понятно, что человека ввело в заблуждение отсутствие в заявлении МВД слова "политические".
Так и другие правозащитники успокоятся и документы продолжат уничтожать. В этом и есть большой вред.