Обращение в Госдуму и к Президенту
требуется помощь
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
3 июня 2017 12:03 3 июня 2017 15:58 Подготовлен проект обращения против поправок Росархива, позволяющих ведомству ограничивать доступ к архивным документам. Просьба ко всем неравнодушным гражданам направить заявления до 4 июня включительно, используя в том числе и размещенный ниже текст. Кому слать:Председателю Комитета Государственной Думы (ГД) по культуре С. С. Говорухину Члену Комитета ГД по культуре А. М. Шолохову - докладчику по законопроекту Заместителям председателя Комитета ГД по культуре В. В. Бортко, Е. Г. Драпеко, О.М. Казаковой и др. Иным депутатам ГД, в том числе представителям от вашего региона Председателю ГД В. В. Володину, заместителям председателя ГД В. А. Васильеву, О. Е. Епифановой, И. В. Лебедеву и др. Президенту РФ, внесшему законопроект без обжалуемых поправок. Как слать:Заявления всем вышеперечисленным депутатам Государственной Думы можно отправить (каждому отдельное обращение, там можно выбрать ФИО любого депутата) через единую электронную приемную на сайте ГД, по ссылке: https://priemnaya.parliament.gov.ru/Президенту РФ - по ссылке: http://letters.kremlin.ruРассмотрение законопроекта в третьем чтении назначено на 7 июня. Обсуждение на форуме: https://forum.vgd.ru/post/430/76298/p2434014.htm#pp2434014Паспортные данные для отправки обращений не нужны! Советы по отправке заявления через электронную приемную на сайте ГД:1. Личный кабинет регистрировать не нужно, т.к. требуется его активация и повторное обращение с данного е-майла будет невозможно. 2. Т.к. существует ограничение на отправку сообщений более 2000 знаков, текст обращения копируем в вордовский файл и прикрепляем его под окошком обращения. В самом окошке пишем "См. вложение" или что-то подобное. Окошко про 300 символов просто закрываем (оно не мешает отправке). 3. После отправки заходим в эл.почту и подтверждаем отправку сообщения по пришедшей ссылке. 4. Повторяем пункты 1-3 для других депутатов. Чем больше обращений, тем лучше )) ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ:"В настоящее время на рассмотрении Государственной Думы находится законопроект № 120360-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части приведения норм федеральных законов в соответствие со структурой федеральных органов исполнительной власти, изменившейся в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 4 апреля 2016 года № 151 «О Федеральном архивном агентстве»), который в марте 2017 года был внесен в Государственную Думу Президентом РФ по представлению Федерального архивного агентства (Росархив). Законопроект подготовлен к третьему чтению и в «Таблице поправок, рекомендуемых к принятию» комитет Государственной Думы по культуре предложил изложить часть 5 статьи 26 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации» в следующей редакции: «5. Порядок использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах, включающий ограничения по объему, срокам, используемым техническим средствам копирования, выдаче и копированию архивных документов на возмездной или безвозмездной основе, устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере архивного дела и делопроизводства. Порядок использования архивных документов в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, государственных и муниципальных музеях, библиотеках, а также в научных организациях, включенных в перечень, который утверждается Правительством Российской Федерации, определяется ими в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с порядком, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере архивного дела и делопроизводства». Выделенное уточнение было предложено депутатом Государственной Думы О.М. Казаковой. 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации признал частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на самостоятельное копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Отстаивая свои узковедомственные интересы и пытаясь не допустить свободного копирования архивных документов пользователями, Росархив разослал по всем архивным учреждениям письмо от 19.07.2016 №III/1620-А, рекомендовавшее взимать плату за самостоятельное копирование пользователями архивных документов своими техническими средствами. Многочисленные жалобы посетителей федеральных и региональных архивов в органы прокуратуры и Роспотребнадзора на взимание платы за самостоятельное копирование были рассмотрены и действия архивов были признаны нарушающими законодательство Российской Федерации. Более того, Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23.03.2017 г. по иску к Российскому государственному архиву военно-морского флота установлено, что «условие об оплате за предоставление возможности копирования своими техническими средствами противоречит действующему законодательству, поскольку истец был вынужден оплатить услуги, которые ответчиком ему не оказывались, общепринятый порядок работы с архивными документами, включающий просмотр, выписки из документов не требует ни специального разрешения, ни оплаты, в то время, как в данном случае ответчиком также предоставляются архивные документы для ознакомления, копирование их производится с разрешения и своими техническими средствами, исключающими дополнительные затраты архива. В процессе исполнения договора ответчик никаких действий по фотокопированию не совершал, следовательно, не оказывал услуг в соответствии с гражданским законодательством». Новая версия проекта «Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации», подготовленная Росархивом, с включенными пунктами о платности самостоятельного копирования на портале regulation.gov.ru (ID проекта: 01/02/02-17/00062252) не прошла общественного обсуждения и независимой антикоррупционной экспертизы и было принято решение об отказе от продолжения его разработки. Письмом №74/1-223-2017 от 12.05.2017 Генеральная прокуратура РФ сообщила, что письмо Росархива от 19.07.2016 №III/1620-А (о платности самостоятельного копирования) отозвано с исполнения. Росархив, верятно, теперь решил «подправить» законопроект (причем сразу во втором чтении, чтобы миновать в полном объеме процедуры обсуждения и экспертиз), внесенный Президентом РФ, и включить в него нормы, ограничивающие право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, которое закреплено в статье 29 Конституции Российской Федерации. 20.04.2017 г. Президент РФ Путин В.В. заявил: «Считаю принципиально важным обеспечивать широкую доступность к архивным материалам, обеспечить их публикацию. Возможность обратиться к первоисточникам, документам – это эффективное, действенное средство против разного рода домыслов и мифов». Очевидно, что вышеуказанные правки прямо противоречат позиции Президента РФ и вводят существенные ограничения на доступ к архивным документам, оставляя их на усмотрение федерального органа исполнительной власти (Росархива), который де-факто ведет политику «закрытости». Прошу не допустить принятие законопроекта № 120360-7 в указанной редакции". | | |
| OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 10043 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 19341
| Наверх ##
4 июня 2017 13:55 4 июня 2017 18:19 Кроме того, документ в виде фотокопий в домашнем архиве и выглядит интересней, а дела по какому-то роду с многими персоналиями бывают очень обширными... У меня одно дело было около трёхсот листов, то есть почти 600 страниц убористого текста, там шесть поколений прямых моих предков, а по другим линиям и все восемь, лет за 250 с 1645 года... Вот и умножьте это на 36 р. Конечно я переснял только самое-самое... и то получилось на несколько тысяч. И это только по одной фамилии.
Так что, уважаемый AntonV, позвольте с Вами не согласится.
Хотя, конечно, каждый имеет право на свою точку зрения.
С уважением, Олег. --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 10043 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 19341
| Наверх ##
4 июня 2017 14:33 Продублирую свой пост с параллельно обсуждающей этот вопрос ветки форума:
Вот, наверное, куда ещё стоит направлять письма:
"Минх Гарри Владимирович
Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации."
"admprav@hse.ru
Адрес: Москва, Б.Трехсвятительский пер., дом 3" --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
4 июня 2017 15:07 OlegVS написал: [q] Минх Гарри Владимирович[/q]
Он был докладчиком по редакции законопроекта в предыдущем чтении. Почитал стенограмму его речи и ответы на вопросы депутатов - человек совершенно не в теме архивных дел... В 2015 г., когда сокращали сроки хранения документов по личному составу, депутат Нилов Олег Анатольевич (Справедливая Россия) показал хорошее знание вопроса. Можно отправить сообщение и ему. [q] Уважаемые коллеги, наша фракция не будет голосовать за представленный законопроект, потому что память — это действительно очень дорогое для всех нас, и если государство по каким-то причинам не заинтересовано в том, чтобы эту память хранить... Я не хочу подозревать власть в следовании принципу "нет информации — нет и вопроса" (это из той же категории, что и "нет человека — нет проблемы"), но ведь дело в чём? Мы сегодня очень часто сталкиваемся с такой ситуацией: на приём приходят граждане с жалобами на то, что им начисляют минимальную пенсию, вот эту позорную прожиточную, вернее, она даже не позорная прожиточная, она даже для выживания не годится — 5 тысяч с копейками! Им говорят: принесите информацию о том, где вы работали, сколько работали и как зарабатывали, — и вот граждане носятся по городам, по предприятиям, это становится их проблемой. А архивы где-то сгорели, где-то их затопило, информации нет — ну, им и говорят, что тогда и перерасчёта пенсии не будет. Мы подозреваем, что здесь замысел именно такой: как можно меньше хранить необходимые документы. Но, кроме всего прочего, существует ещё и моральный аспект, вот для примера расскажу. В прошлом году, когда все мы отмечали 100-летие начала Первой мировой войны, я нашёл дело своего деда, родного деда, который служил в Кронштадте с 1909 по 1917 год, — это дело, написанное от руки писарем, до сих пор хранится в архиве. Если бы мне предложили выкупить его, я заплатил бы любые деньги, но мне этого, конечно, не предложили, я снял копии — и на том спасибо. Я говорю спасибо этим замечательным людям — работникам архива, которые это дело сохранили: там настолько ценная информация — её невозможно оценить по-другому! То же самое и с этими делами. Я, например, считаю, что, кроме всего прочего, нужно в обязательном порядке поставить вопрос — и я, возможно, его поставлю и внесу соответствующие поправки к этому законопроекту, несмотря на то, что мы с ним не согласны, — о том, что по истечении срока эти документы, эти дела, не должны уничтожаться. В первую очередь нужно предложить самому гражданину либо его близким забрать дело и хранить в своём личном архиве — я считаю, что работник архива перед уничтожением документов обязательно должен проинформировать, сообщить об этом гражданину и предложить такую форму хранения его дела. А говорить, что у нас просто не хватает денег для того, чтобы выполнять какие-то обязанности власти... ну мы уже много раз говорили об этом, и мы снова скажем вам, где взять деньги, чтобы хватало и на архивы, и на зарплату работникам архивов, и на остальное! Предлагаем не поддерживать представленный законопроект.[/q] | | |
smil Россия Сообщений: 14355 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9519 | Наверх ##
4 июня 2017 15:07 OlegVS написал: [q] Значит вопрос стоит гораздо острее![/q]
Исторический опыт показывает, что за революцией и свободой всегда следуют реставрация и репрессии. --- всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
| OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 10043 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 19341
| Наверх ##
4 июня 2017 15:19 smil написал: [q] Исторический опыт[/q]
О, у каждого из нас свой взгляд на историю... --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 10043 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 19341
| Наверх ##
4 июня 2017 15:22 Maksim Andreevich написал: [q] человек совершенно не в теме[/q]
Я имел его в виду, как представителя Президента... --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
smil Россия Сообщений: 14355 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9519 | Наверх ##
4 июня 2017 15:26 OlegVS написал: [q] О, у каждого из нас свой взгляд на историю...[/q]
Хочется верить, что я заблуждаюсь)))) --- всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
smil Россия Сообщений: 14355 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9519 | Наверх ##
4 июня 2017 21:16 Уважаемые форумчане, еще есть время для отправки обращения депутатам ГД. Найдите несколько минут и через инет-приемную обратитесь к депутатам ГД по своему региону. Адреса , по которым направляем обращения: Управление Президента по работе с обращениями граждан и организаций http://letters.kremlin.ruинтернет приемная ГД https://priemnaya.parliament.gov.ruИсполком ОБЩЕРОССИЙСКОГО НАРОДНОГО ФРОНТА post@onf.ru Администрация Президента, факс - номер 8-495-606-07-66 ( узнать, дошёл ли он можно по телефону 8-495-910-03-04 ) Можно вернуть законопроект на процедуру 2-го чтения... Это должен сделать комитет по культуре. [/q] Очевидно, самое эффективное направлять обращения именно на имя Говорухина - председателя комитета (и Шолохова Александра Михайловича, как докладчика). --- всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
agis*Y-ДНК: R-FT213229  Калининград Сообщений: 643 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 10025 | Наверх ##
4 июня 2017 21:35 smil
Надежда, ты сама прекрасно понимаешь эту простую затею. Там отетит баба Маша, подпись будет на уровне заместителя управления по работе с населением. Что зря тратить свои нервы! | | |
smil Россия Сообщений: 14355 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9519 | Наверх ##
4 июня 2017 21:57 agis* написал: [q] Что зря тратить свои нервы!
[/q]
Я спокойна  как удав --- всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
|