Подготовлено открытое письмо по ГА Саратовской области
Любой может подписать!
| Semionoff Vitaly | Наверх ##
7 августа 2016 22:39 ВНИМАНИЕ ВСЕМ, КТО ХОЧЕТ ПОДПИСАТЬ, СКИДЫВАЙТЕ В ЛИЧКУ ФИО, ДОМАШНИЙ АДРЕС И МЕЙЛ И Я ВСТАВЛЮ В ПОДПИСИ. МОЖНО ПЕРЕПОЩИВАТЬ. Главе Росархива Артизову Андрею Николаевичу Генеральному Прокурору РФ Чайке Юрию Яковлевичу Губернатору Саратовской области Радаеву Валерию Васильевичу от группы исследователей-пользователей архивами РФ Уважаемый Андрей Николавич, уважаемый Юрий Яковлевич, уважаемый Валерий Васильевич, Мы крайне встревожены обстоятельствами, которые сложили вокруг Государственного архива Саратовской области. Мы встревожены не только обстоятельствами самого дела, но и негативным информационным фоном, который распространяется вокруг этого дела в некоторых публикациях СМИ, в частности, в этой статье. http://www.vzsar.ru/news/2016/...byski.htmlЭто тем более тревожно, что Саратовский архив находится в Приволжском федеральном округе, в котором архивный руководитель соседней, Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалов не раз позволял себе выступать с оскорбительными высказываниями в адрес исследователей, краеведческого и генеалогического сообщества. Мы наблюдаем и в случае с Саратовским архивом попытку сыграть в «охранительство», найти какие-то «угрозы национальной безопасности», «шпионов», а за этим проглядеть реальную причину «Саратовской архивной катастрофы». Саратовский архив был, после Архангельского, самым неудобным для работы исследователей в России. На протяжении последнего десятилетия и Росархив и глава Саратовской области получил не одну жалобу о том, что происходит в ГАСО. Обвинять в происшедшем исследовательское сообщество бессмысленно. Саратовский архив был катастрофически неудобен для работы всех видов исследователей и все это знали. Одним из основных минусов архива было неконтролируемое наличие в архиве так называемых «грибковых фондов», т.е фондов, которые поражены грибком, из -за чего их выдача в читальный зал невозможна. Неоднократно отмечалось, что «загрибкованность» материалов ПРЯМО зависела от того, кто заказывает дело. Таким образом, никто точно не знает, какие именно фонды действительно поражены грибком в фондах ГАСО, какие украдены, а какие доступны для работы «для своих». Мы требуем навести порядок в этом вопросе и составить каталог пораженных фондов, а Росархив РФ представить на уровне Губернатора региона и Полномочного представителя Президента РФ в ПриВО план реставрации этих фондов, потому как Саратовский архив - один из крупнейших в данном регионе и хранит документы, в том числе и по истории немцев Поволжья. Без этих действий одна из основных проблем ГАСО будет снова просмотрена и огромное количество фондов снова останется в «серой зоне» и будет недоступной для исследователя. С уважением. | | |
EkaterinaKЧастный специалистСанкт-Петербург; Владивосток Сообщений: 3338 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2069 | Наверх ##
8 августа 2016 8:50 Доня написал: [q] [/q]
Пока идем параллельным курсом, но Ваш сайт себе в блокнотик записала. --- Пишите в личку: Эвакуация детей, Николаевский уезд, город Пугачев (Николаевск), Дальний Восток (Владивосток)
| | |
Zabellisa следопыт  Москва Сообщений: 11505 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 10007 | Наверх ##
8 августа 2016 9:35 8 августа 2016 9:36 | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9917 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5160
| Наверх ##
8 августа 2016 9:46 Виталий, а в ГАСО направлялось обращение с просьбой предоставить список фондов и дел НФС, а также сообщить сроки их спецобработки, включая создания фонда пользования? Если да, можно увидеть ответ? | | |
| Semionoff Vitaly | Наверх ##
8 августа 2016 9:48 Нет, не направлялось, а кто бы его исполнил? Я лично писал в своё время в Росархив письмо на сит. в ГАСО, приходил ответ, мол, ё-маё, это региональный архив, что мы можем сделать? Потом что-то постепенно начало исправляться, расширили читальный зал, начали отвечать на запросы, и тут - на тебе.
Пожалуйста, скидывайте в личку адреса С ИНДЕКСАМИ. | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9917 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5160
| Наверх ##
8 августа 2016 10:25 Semionoff Vitaly написал: [q] Нет, не направлялось[/q]
Тогда ваше открытое письмо преждевременно: поднимаем бучу, не имея официальной позиции архива по данным вопросам. Нет формальных оснований обвинять ГАСО в нарушениях, нет предмета обжалования и т.д. Semionoff Vitaly написал: [q] а кто бы его исполнил?[/q]
а какая вам разница? директор архива или кто там исполняет его обязанности. Есть ФЗ об обращениях граждан. Я не защищаю архив, просто имхо нужно соблюсти всю цепочку обращений. Semionoff Vitaly написал: [q] Я лично писал в своё время в Росархив письмо на сит. в ГАСО, приходил ответ, мол, ё-маё, это региональный архив, что мы можем сделать? [/q]
Я 3 недели назад направил в Росархив обращение, поставив перед ним в частности вопрос (без привязки к конкретному архиву) о том, обязаны ли архивы предоставлять пользователям перечни дел НФС и существуют ли критерии установления сроков спецобработки. Жду ответ. Вот если бы и со стороны ГАСО пулучить ответ на аналогичные вопросы, а потом сравнить с позицией Росархива, тогда можно было бы более основательно "прижать" ГАСО. | | |
| Semionoff Vitaly | Наверх ##
8 августа 2016 10:54 Тем не менее, попробуем.
Кстати говоря, Максим Андреевич, Дмитрий Пославский уже пытался выяснить такой вопрос по ПФС, мне кажется, Вы бы могли друг другу многое интересное рассказать, он тут на форуме как madrih | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9917 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5160
| Наверх ##
8 августа 2016 11:16 Спасибо, мы уже с ним заочно знакомы | | |
EkaterinaKЧастный специалистСанкт-Петербург; Владивосток Сообщений: 3338 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2069 | Наверх ##
8 августа 2016 11:28 Maksim Andreevich написал: [q] Я 3 недели назад направил в Росархив обращение, поставив перед ним в частности вопрос (без привязки к конкретному архиву) о том, обязаны ли архивы предоставлять пользователям перечни дел НФС[/q] Надеюсь, опубликуете ответ Росархива? --- Пишите в личку: Эвакуация детей, Николаевский уезд, город Пугачев (Николаевск), Дальний Восток (Владивосток)
| | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9917 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5160
| Наверх ##
8 августа 2016 12:03 EkaterinaK написал: [q] Надеюсь, опубликуете ответ Росархива?[/q]
Да, конечно. | | |
smil Россия Сообщений: 14227 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9636 | Наверх ##
8 августа 2016 19:33 8 августа 2016 19:43 Немного мыслей вслух о ситуации озвученной, о письме открытом, о ГАСО. Может быть, посчитаете нужным внести некоторые правки в текст. Semionoff Vitaly написал: [q] негативным информационным фоном, который распространяется вокруг этого дела в некоторых публикациях СМИ, в частности, в этой статье.[/q]
Это единственная заметка по вопросу закрытого в Саратове архива. Никто из архивных работников или работников управления, или правоохранительных органов до сих пор не дал ни одного комментария ни в одном средстве массовой информации по вопросу закрытия архива. На сайте написано: закрыт читальный зал по техническим причинам. Полагаю, что брать за основу слухи, сплетни для открытого письма не очень корректно. Semionoff Vitaly написал: [q] Мы наблюдаем и в случае с Саратовским архивом попытку сыграть в «охранительство», найти какие-то «угрозы национальной безопасности», «шпионов», а за этим проглядеть реальную причину «Саратовской архивной катастрофы».[/q]
Все эти выражения - всего лишь "одна бабушка сказала" , т.к. интернетгазета пишет: [q] По словам нашего источника, "неудовлетворительная работа архивов и отсутствие элементарных мер безопасности привела в последние годы к деградации отрасли. Особо ценная информация, которой не должно быть больше нигде, кроме архива, порой содержится в интернете в свободном доступе или оказывается на руках у иностранных специалистов". Это может наносить заметный ущерб национальным интересам и национальной безопасности, полагает собеседник. [/q]
Кто этот собеседник? какое вообще имеет отношение к закрытому читальному залу? И вообще к архивам? Получается, что мы уподобляемся бабушкам на лавочке у подъезда, судачим тут на форуме и письмо так же пишем - без фактов, основываясь на "ОБС" Semionoff Vitaly написал: [q] Обвинять в происшедшем исследовательское сообщество бессмысленно. [/q]
Кто обвинил исследователей? опять анонимный источник? Semionoff Vitaly написал: [q] составить каталог пораженных фондов, [/q]
Такой перечень дел в читальном зале был всегда, единственное - составлен несколько лет назад и не корректировался своевременно. И поэтому , приходится заказывать дела на всякий случай (вдруг его вылечили или отрестарировали) , даже если это дела в списке гибковых или пфс. Думаю, что надо в письме отразить отсутствие на сайте описей в достаточном объеме (из фона по коллекции МК представлена только одна опись №2 из 40 имеющихся) и фонд № 28 с РС тоже не представлен. На федеральном уровне надо поднимать вопрос и о достройке второго корпуса архива, выстроенного в 1980-е годы, но не введенном до сих пор в эксплуатацию из-за недофинансирования своевременного, а теперь отстутсвия в казне области с дифицитным бюджетом средств на достройку. Я не против письма, просто хочется, чтобы это был не "крик души", а серьезный основанный на конкретных фактах текст. --- всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
|