Памятник пострадавшим от политических репрессий
Начался народный сбор денег на памятник пострадавшим от политических репрессий
Gul Сообщений: 12871 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 39332 | Наверх ##
26 мая 2016 9:24 26 мая 2016 9:42 [q] Стоимость памятника жертвам политических репрессий, который будет установлен в Москве к октябрю 2017 года, составит 460 миллионов рублей. Большую часть этой суммы выделит государство. Однако всем нашим гражданам предоставляется возможность принять участие в установке монумента - общероссийская кампания по сбору денег стартует сегодня. К слову, первый памятник на народные средства был построен в 1818 году и посвящался Минину и Пожарскому. Теперь он украшает Красную площадь.
Контракт между автором "Стены скорби" Георгием Франгуляном и столичным департаментом культуры уже подписан. Москва выделит 300 миллионов рублей.
Предполагается, что оставшуюся часть суммы, 160 миллионов рублей, будет собрана гражданами. Организатор сбора - Фонд увековечения памяти жертв политических репрессий, который возглавил директор музея ГУЛАГа Роман Романов. До этого перевести деньги на возведение монумента можно было, лишь пополнив счет музея. Но даже без специальных программ на установку памятника уже было собрано около 790 тысяч рублей.
По словам экспертов, входящих в оргкомитет по установке памятника, смысл кампании по сбору денег не в том, чтобы переложить финансовую ношу на плечи сочувствующих жертвам репрессий, но дать им возможность принять участие в установке монумента, даже если оно будет символическим. Политические репрессии затронули многие семьи, и масса людей захочет внести свою лепту в постройку монумента.
Сбор средств, по предварительным оценкам, продлится около года. После фонд продолжит собирать деньги на проекты, связанные с реализацией концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. "Это и исследовательская деятельность, и музеефикация, и поиск мест захоронений, и издательская деятельность", - поясняет Романов.[/q] http://rg.ru/2016/05/25/reg-cf...essij.html «Стена скорби» — пространственный двусторонний рельеф, состоящий из бесконечного сочетания взлетающих вверх схематически вылепленных людских фигур. Просветы в форме силуэтов оставляют места для тех, кто уцелел. Пройдя сквозь них, люди смогут почувствовать себя на месте ставших частью стены скорби, ощутить хрупкость человеческой жизни на фоне многотонной беспощадной системы. И одновременно осознать, что застывший гребень может тронуться снова, подминая под себя всех, кто встретится на пути, превращая живых людей в тени.Застывшее в монументе движение предстанет в стремительном потоке Садового кольца как яркая вспышка из прошлого, как мгновенный стоп-кадр разразившейся трагедии. Комплекс включает в себя «плачущие» камни (вздыбленные камни, по которым сочится вода), функционально являющиеся опорной стеной, расположенной по заднему периметру площади. Работа выполнена в бронзе с учетом минимального внедрения в существующую архитектурную ситуацию. Подземная часть комплекса может быть мемориальным залом. http://www.novayagazeta.ru/arts/70076.html | | |
Gul Сообщений: 12871 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 39332 | Наверх ##
2 июня 2016 13:51 2 июня 2016 13:57 anto написал: [q] valcha написал:
[q]
Лучше бы занимался тем, чему учился! Или троечником был? Учился в МГТУ им. Баумана, факультет «Материалы и технологии».
[/q]
Про Солженицына тоже так думаете? Он окончил университет в 1941 году с отличием, ему была присвоена квалификация научного работника II разряда в области математики и преподавателя. Он тоже не дипломированный историк. Возражать надо конкретно по сути, а не в духе советского времени - "не читал, но осуждаю". ONLINE
[/q]
Дмитрия Лыскова в книгах не читала, но с его статьями в Интернете знакома Могу сказать, что конъюнктурщик, дешевый популист..., даже по названиям его книг «Запретная правда о «сталинских репрессиях». «Дети Арбата» лгут!»... От редактора газеты о компьютерных играх в нач. 2000-х до исследователя, активиста [q] В 2006 году являлся одним из организаторов[8] акции «Георгиевская ленточка». В 2011 году являлся организатором[9][10] акции Автобус Победы в Москве и одним из координаторов акции в других городах России[11][12], приуроченной к 66-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне (май 2011 года) и 70-й годовщине парада на Красной площади 7 ноября 1941 года (ноябрь 2011 года). Планировалось вывести на улицы столицы автобусы с изображением медали «За победу над Германией» с профилем Сталина[13], однако эта инициатива столкнулись с противодействием рекламных компаний[14], осуществляющих размещение бортовой рекламы на общественном транспорте Москвы.
Акция проводилась на общественные пожертвования, сбор средств велся в сети Интернет[15].
По словам Дмитрия Лыскова, эта акция носила исторический, а не политический характер: «Она возвращает на улицы городов к 9 мая портрет Верховного Главнокомандующего и призвана напомнить о роли И. В. Сталина в великой Победе»
[/q]
Сравнивать с Солженицыным, мыслителем, историком,писателем, человеком, имеющим совесть и принципы, сверхнекорректно | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24995 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20638 | Наверх ##
2 июня 2016 14:56 2 июня 2016 15:04 --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Михаха Сообщений: 4134 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3893 | Наверх ##
2 июня 2016 15:06 Gul написал: [q] Сравнивать с Солженицыным, мыслителем, историком,писателем, человеком, имеющим совесть и принципы, сверхнекорректно [/q]
Кумира из Солженицына тоже делать не стоит. Он ведь был разный. Первые произведения - добротная проза для своего времени, не гениальная, но показывающая большой талант. Дальнейшие эксперименты с жанром, я бы назвал это "архивной прозой", неоднозначны по результатам. Если "Архипелаг Гулаг" прогремел на весь мир (справедливости ради заметим, что у автора не было возможности изучить архивные документы, а использование в качестве источника рассказов и баек пострадавших от репрессий людей, приводит к перекосу литературности над историчностью), то "Красное колесо" просто не удалось (личное мнение). А публицистика последних лет жизни? Сначала автор оскорбил целую страну, назвав большую часть её территории "мягким подбрюшьем России", выразив сомнение в справедливости существующих границ ("Как нам обустроить Россию"). Потом, фактически обвинил один народ во всех, обрушившихся на государство бедах, чем обрадовал тех, кто считает, что "Если в кране нет воды..." ( "Двести лет вместе"). | | |
campsis59Долгожитель форума  Латвия Рига Сообщений: 10950 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4402 | Наверх ##
2 июня 2016 17:16 https://www.google.ru/webhp?hl...1%87%D0%B0«Оди́н день Ива́на Дени́совича» — первое опубликованное произведение Александра Солженицына, принёсшее ему мировую известность, публикация которого, по мнению историков и литературоведов, повлияла на весь дальнейший ход истории СССР. Википедия Первая публикация: ноябрь 1962 г. Автор: Александр Исаевич Солженицын Жанр: Художественная литература Я была девчонкой и прочитала эту повесть.в 1967году.на работе все читали.передавали из рук в руки Нас было человек 30.и люди старше меня но никто не верил... я знала.что творилось.помню как бабушка ходила после 56года.когда народ возвращался по домам и спрашивала.ну ты видел моего? ей отвечали-да.видел.жди его.он вернётся.она до самой смерти ждала А он скончался в лагерной командировке на реке Таскан в 1939году.бабушки не стало в 1970году | | |
Gul Сообщений: 12871 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 39332 | Наверх ##
2 июня 2016 17:44 2 июня 2016 17:51 Михаха написал: [q] Кумира из Солженицына тоже делать не стоит. Он ведь был разный[/q]
Конечно, разный.... Но не об этом речь А о том, что ставить на одну доску Дмитрия Лыскова и Солженицына нельзя! Михаха написал: [q] Первые произведения - добротная проза для своего времени, не гениальная, но показывающая большой талант[/q]
Это потому, что Вы, очевидно, сравнительно молодой читатель А для людей моего поколения Солженицын--особая фигура Он открыл в советской литературе совершенно другой, новый,, мир...--- мир страданий, мир несправедливости, мы ужасались этому аду и прозревали... И все последующие годы он был для нас высшим нравственным авторитетом Он был один такой... Читая Один день Ивана Денисовича, я ясно представляла себе деда, хотя никогда не видела его И все события повести ассоциировала с ним Это было очень сильным потрясением Ведь мы тогда ничего не знали о ВМН, сообщали лишь о лагерях без права переписки... campsis59Тоже помню, как после 1956 мама ждала весточки от своего отца... Ждали,надеялись,а он был расстрелян в 1938, 3 января | | |
anto Сообщений: 5783 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4484
| Наверх ##
2 июня 2016 18:42 2 июня 2016 19:02 Gul написал: [q] конъюнктурщик, дешевый популист...,[/q]
Именно это Шаламов писал о Солженицыне. Что Вы можете по сути на это возразить Шаламову? | | |
Gul Сообщений: 12871 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 39332 | Наверх ##
2 июня 2016 19:40 2 июня 2016 20:06 anto написал: [q] [/q] Я летописец собственной души. Не более. Можно ли писать, чтобы чего-то не было злого,чтобы это не повторилось. Я в это не верю и такой пользы мои рассказы не принесут,--- писал Шаламов Вот оно отличие.... [q] Ни к какой «солженицынской» школе я не принадлежу. Я довольно сдержанно отношусь к его работам в литературном плане. В вопросах искусства, связи искусства и жизни у меня нет согласия с Солженицыным. У меня иные представления, иные формулы, каноны, кумиры и критерии. Учителя, вкусы, происхождение материала, метод работы, выводы — все другое. Солженицын — весь в литературных мотивах классики второй половины 19 века, писателей, растоптавших пушкинское знамя. А лагерная тема — это ведь не художественная идея, не литературное открытие, не модель прозы. Лагерная тема — это очень большая тема, в ней легко разместится пять таких писателей, как Лев Толстой, сто таких писателей, как Солженицын, но и в толковании лагеря я не согласен с «Иваном Денисовичем» решительно, Солженицын лагеря не знает и не понимает. Для писателя — все равно, при широкой публикации или без нее — очень важно, крайне важно суждение специалиста, товарища по цеху, а не футбольного болельщика. Цена суждений профана не велика. Тут не помогут законы массовой статистики — литература живет по своим законам, имея тем не менее прогресс и ход. Ни в каких проверках на массовом читателе писатель не нуждается. Есть эти проверки — хорошо. Нет — обойдется без. Массовый читатель ни единой мысли, строчки даже не подскажет, и не надо этого ждать. А вот мнение товарища по цеху — важно. Товарищ по цеху видит упущения, замечания, мелочи, ради которых и писался рассказ[/q]
Шаламов--- не борец..., а великий писатель-философ Солженицын ----великий борец, мыслитель Варлам Шаламов прожил страшную жизнь. Потому не удивительно, хотя и больно, узнавать из его записей, как он терзаем был горечью, завистью, озлоблением. К чести его — он не давал им при жизни брать верх, выплёскиваться вовне,--писал Солженицын И нам разбираться в страстях-переживаниях этих двух великих личностей не стоит И имя Лыскова не должно стоять рядом с этими именами | | |
airbase Горный Алтай Сообщений: 121 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 83
| Наверх ##
3 июня 2016 4:46 Оглянитесь вокруг, да шариковых тьма, дай только маузер да кожанку, валить будут без разбору. Да и эти события не первые в изТОРии. Повторяются периодически. --- Есть только одно единственное правило - обычно бывает по-всякому (с) | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24995 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20638 | Наверх ##
3 июня 2016 11:50 Gul написал: [q] Я летописец собственной души. Не более.
Можно ли писать, чтобы чего-то не было злого,чтобы это не повторилось. Я в это не верю и такой пользы мои рассказы не принесут,--- писал Шаламов
Вот оно отличие....[/q]
airbase написал: [q] Оглянитесь вокруг, да шариковых тьма, дай только маузер да кожанку, валить будут без разбору. Да и эти события не первые в изТОРии. Повторяются периодически.
[/q]
52% по опросам ждут прихода второго Сталина. --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
anto Сообщений: 5783 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4484
| Наверх ##
3 июня 2016 13:04 Gul написал: [q] Шаламов--- не борец..., Солженицын ----великий борец[/q]
Почему Шаламов не борец, он-то как раз борец, и пострадал за участие в подпольной организации. Солженицын никакой борьбы не вел. Вот еще Шаламов писал: "Письмо Солженицына — это безопасная*, дешевого вкуса, где по выражению Хрущева: «Проверена юристом каждая фраза, чтобы все было в «законе». У Солженицына та же трусость, что и у Пастернака. Боится переехать границу, что его не пустят назад." Солженицын в отличие от Шаламова менял часто свои взгляды, опять же в зависимости от конъюнктуры - то он марксист, то он православный патриот и т.д. [q] Солженицын лагеря не знает и не понимает.[/q]
Конечно послевоенный лагерь не сравним с лагерями 1930-х годов... | | |
|