Казахи могут узнать свою родословную через ДНК-тест

Это вы о казахах спорите? Они что, тоже Мономашичи

opopova написал:

[q]

severinn написал:

[q]

читайте первоисточник

скажем, Власьева Потомство Рюрика

или 10 том ВОИДР

[/q]

На сайте http://rurik.genealogia.ru/Rospisi/Volkon3.htm в качестве источника указаны
"Дворянские роды Российской империи" (Т.1).-- СПб., 1993
Власьев Г.А. "Потомство Рюрика" (Т.1). — СПб., 1906-1917

Тем не менее, Волконские выведены от Олега Гориславича . Вообще и о происхождении графов Толстых от немецкого дворянина Индриса/Леонтия, прибывшего в Россию с отрядом, тоже не все достоверно, и у многих других... Это семейные легенды, вот ДНК-генеалогия, возможно, поможет найти верные ответы...

[/q]

как ДНК поможет Толстым, если неизвестно кто этот Индрис ? - кстати, прибыл из Венгрии

единственный род от Олега Святославича - потомки князя Игоря Святославича, князья Путивльские, Киевские и Овручьские, и только
Род прекратился со смертью. князя Дмитрия Дмитриевича путивльского в 1525 г.

severinn написал:

[q]

как ДНК поможет Толстым, если неизвестно кто этот Индрис ? - кстати, прибыл из Венгрии

[/q]

По свидетельству черниговского летописца, в 1353 году прибыл в Чернигов из Германии с двумя сыновьями и дружиною, из трех тысяч человек состоящею. Все они приняли православную веру.
ИсточниК: Российская родословная книга. Долгоруков. т.2. с 121

А некоторые исследователи считают, что его имя Тенгри, и он монгол. Это снова к Чингисидам ДНК покажет, графы Толстые европейцы или монголы

severinn написал:

[q]

венгры - кто
европейцы или азиаты
пришли на Дунай с Урала, ранее с Алтая, мешались на Дунае со славянами, боями

[/q]

В 1353 году венгры уже были 350 лет как в Венгрии, и монгольских имен у них уж никак не могло быть. А Империя Чингисхана была на закате. И - с чего Вы взяли, что прав Войтович, а не Долгоруков? Это только МНЕНИЕ одного исследователя против мнения другого
И если Вы берете данные о происхождении венгров из "Голубиной книги", то это тоже спорный вопрос... Хотя лично мне нравится

severinn написал:

[q]

а в каком году была чума ?

[/q]

А чума бывала частенько, Карамзин несколько случаев описывает

Кстати, Вы не называете ни одного источника, ни одной страницы, просто общие фразы, тогда как от меня требуете точные координаты. Это несерьезно. Во-вторых, даже метры спорят десятилетиями и пока не находят ответа на многие вопросы. И- я упомянула о Тенгри, мне повториться?
Можно этим спором заниматься и тут до бесконечности.

Это всего только тема о том, что казахи могут сейчас принять участие в проекте исследования их ДНК.

severinn написал:

[q]

Нет и дискуссии -только утверждения о том, что ДНК генеалогия может помочь в родословном поиске.

Такое утверждение безосновательно.

[/q]

Кажется, весь наш предыдущий спор как раз показал основательность этого утверждения. Например, в случае графов Толстых- ДНК может быть монголоидной или европейской. Если предок был венгром, то ДНК покажет происхождение венгров, только и всего
Предполагаемая гаплогруппа Чингисхана- С3. Когда казахи начнут сдавать ДНК, интересно посмотреть- не С3 ли она, и потом уже строить версии.

Впрочем, тут написано, что среди исследованных казахов на сегодняшний момент 42 % несут гаплогруппу С3- "Чингисхана" http://haplogroup.narod.ru/centr_asia.html

И еще: тут и о венграх написано, что, согласно исследованиям ДНК, венгры- чистые европейцы, процент азиатских компонентов ничтожно мал в ДНК венгров http://www.yaik.ru/forum/archi...53a4ff14d6

Профессора Гарварда считают ДНК-генеалогию наукой, а Вы- нет.

opopova написал:

[q]

Предполагаемая гаплогруппа Чингисхана- С3. Когда казахи начнут сдавать ДНК, интересно посмотреть- не С3 ли она, и потом уже строить версии.

[/q]

и что из этого следует ?

Темучжин, согласно его родословной по отцу, был потомков аланов (Алан-Гоа) - это какая будет галлагруппа ? монгольская ?
скифы были и в Севеном Китае