Стройка в Пафнутьевом саду продолжается

sl0902 написал:

[q]

Мне - не видна. А если Вас восхищают руины забора, то Вы или лукавите, или у нас до невозможности разные представления о красоте и культуре.

[/q]

Значит Вы и в музеях не были никогда. Советую хотя бы изредка бывать. Тогда и ценность видна будет. Вот из последнего - что там в Палатах Бояр Романовых в Зарядье представляет наибольшую ценность? Не новодельная мишура, а подвал той эпохи. Вам любой скажет.

sl0902 написал:

[q]

Уж как-нибудь иконы столетиями служили безсчетному количеству наших предков, а тут вдруг, на-те Вам, пожалуйста, руки у Вас, дескать корявые и условия не те для хранения.

[/q]

Что-то не особо много сохранилось времен икон 1000-летней давности.

sl0902 написал:

[q]

Если бы не было палат, то и ценности подвала не было бы никакой. Кому нужен подвал без палат?

[/q]

Это Вам не нужен. А так сам по себе памятник. Отрывают и консервируют, как в Помпеях. Получается археологический музей под открытым небом.
Древняя крепость, как и часть стены древней крепости, тоже ценный объект. У нас много крепостей-музеев...

Sonnenstrahl написал:

[q]

Археологический музей под открытым небом - это про Зарядье! В выигравшем конкурс проекте о китайгородской стене ни слова, как и об оставленных при строительстве гостиницы Россия дорогах= прежних переулках. Абстрактный парк европеизированного образа и подобия.

[/q]

Православные к этому отношения не имеют, поэтому шум поднимать никто не будет. Вот если бы там собор решили построить - воплей бы во всех прессах было до жути или если в проекте парка участвовали бы не юсовцы, а патриархат, тогда бы и стену припомнили, и переулки и гидрогеологию из-за которой пол Москвы в реку уплывет из-за полива газонов на неустойчивых грунтах.

s10902. Каждый вид лавры - это икона. Символ. Как же можно закрывать и уничтожать этот вид?! Мудрый Ф.М.Достоевский сказал: "Красота спасет мир, если она добра. Но добра ли она?". У кого повернется язык сказать о видах лавры, что они не добры? И как относиться к тем неразумным людям, которые уничтожают красоту? А еще отцы церкви говорили: "Здание церкви есть тело Господа". Многие ли чувствуют, Кому они причиняют боль своими непродуманными реконструкциями? О какой продуманности можно говорить, если по Пафнутьевской гостинице меняли задание 7 или 8 раз, т.е. ежегодно. Что значит изменить функцию сооружению со сменой главного архитектора проекта после целого года работ по реконструкции? Сколько храмов можно было бы построить на эти деньги? По всем остальным зданиям, на которых проводятся работы на спонсорские деньги такие же ежегодные замены заданий, функций... На бюджетные деньги таких замен почти не бывает, но бывают изначально неверные решения, как по Пафнутьеву саду. И почти во всех случаях присутствует меркантильный интерес дающего деньги: спонсоров и чиновников - это они самые заинтересованные в производстве не нужных и вредных работ. А монахам нужно такое непрерывное строительное производство уже второе десятилетие? Не ремонтно-строительные работы, а суета...

gavrilovs написал:

[q]

Зарядье - это одно, а Пафнутьев сад - совсем другое

[/q]

Зарядье - это начало Москвы. Результаты археологических поисков чрезвычайно интересны и слабо известны. А экскаваторы сейчас приходят всюду. Противопоставлять не стоит. Древние исторические местности равны перед экскаваторами.....