Стройка в Пафнутьевом саду продолжается
gavrilovs g.Dmitrov,Moskovskayaoblast Сообщений: 1946 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1630 | Наверх ##
9 ноября 2013 22:09 | | |
sl0902 Москва Сообщений: 346 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 137 | Наверх ##
15 ноября 2013 20:12 А сыр-бор тогда в чем? если исходника ни одного нет ---
Интересует: Толмачевы, Томаровские, Тамаровские(Пятигорск, Этока, Незлобная); Крыхтины, Заречные,Усатовы(слобода Белая, Курская обл.); Кузнецовы, Лисины, Лапшины,Макаровы(Нижегородская обл.) Яшины, Железины(Чернавка, Саратовская обл.)Медведицыны(Вятский к | | |
ZabellisaCкончалась 28 декабря 2025. Светлая память.  Москва Сообщений: 11498 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 10051 | Наверх ##
15 ноября 2013 20:34 15 ноября 2013 20:35 разрушенная стена Петровского бастиона 1708 г.  | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25275 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21202 | Наверх ##
15 ноября 2013 21:05 Zabellisa написал: [q] разрушенная стена Петровского бастиона 1708 г.[/q]
valcha написал: [q] Таки поищите!
http://gavrilovsa.livejournal.com/1020.html[/q]
Ведь дала ссылку, посмотреть бы внимательно, так нет все свое sl0902 повторяет. sl0902 написал: [q] А сыр-бор тогда в чем? если исходника ни одного нет[/q]
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
sl0902Москва Сообщений: 346 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 137 | Наверх ##
15 ноября 2013 21:11 15 ноября 2013 21:12 В качестве комментария снимка так называемого бастиона могу сказать:
Супер - это такое чудо архитектуры,что даже снимка ни одного нет до разрушения, чтобы хоть как то оценить культурную ценность данного сооружения. А если то, что на фото- это все, что было, тогда весь этот хай поднят на пустом месте. И все упреки: вы не смеете, вы не должны сводятся к одному - верните иконы музеям, а а в культовые сооружения склады и цеха. Что ж боритесь, дело по дискредитации церкви 70 лет было ъправымъ, тогда и борьба с возведением в Москве храмов тоже оправдана. У Высоцкого хорошая песня есть про правду и ложь.
---
Интересует: Толмачевы, Томаровские, Тамаровские(Пятигорск, Этока, Незлобная); Крыхтины, Заречные,Усатовы(слобода Белая, Курская обл.); Кузнецовы, Лисины, Лапшины,Макаровы(Нижегородская обл.) Яшины, Железины(Чернавка, Саратовская обл.)Медведицыны(Вятский к | | |
| anto
Сообщений: 5790
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4603
| Наверх ##
16 ноября 2013 8:55 16 ноября 2013 8:56 sl0902 написал: [q] Супер - это такое чудо архитектуры,что даже снимка ни одного нет до разрушения, чтобы хоть как то оценить культурную ценность данного сооружения. [/q]
А в таком виде Вам культурная ценность стены 1708 года не видна?  У нас тоже отдельные лица не видят культурной ценности памятников Охтинского мыса - лишь бы застроить. sl0902 написал: [q] И все упреки: вы не смеете, вы не должны сводятся к одному - верните иконы музеям, а а в культовые сооружения склады и цеха. Что ж боритесь, дело по дискредитации церкви 70 лет было ъправымъ[/q]
Вообще-то не все иконы должны храниться в церквях. Не всегда там возможно обеспечить сохранность. Никаких складов и цехов в Лавре не было - МДА - туда вернулась еще в 1948 году. Основное имущество - земли и крепостных крестьян (среди которых были и мои предки) у Лавры отобрали не в 1917 году, а в 1764 году. Изучили бы сайт Лавры, ознакомились с историей.  Возможно Вы считаете, что и все это надо тоже Лавре вернуть - не получится, крепостное право уже отменено давно - другие реалии. | | |
sl0902Москва Сообщений: 346 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 137 | Наверх ##
16 ноября 2013 23:14 anto написал: [q] А в таком виде Вам культурная ценность стены 1708 года не видна?[/q]
Мне - не видна. А если Вас восхищают руины забора, то Вы или лукавите, или у нас до невозможности разные представления о красоте и культуре. ---
Интересует: Толмачевы, Томаровские, Тамаровские(Пятигорск, Этока, Незлобная); Крыхтины, Заречные,Усатовы(слобода Белая, Курская обл.); Кузнецовы, Лисины, Лапшины,Макаровы(Нижегородская обл.) Яшины, Железины(Чернавка, Саратовская обл.)Медведицыны(Вятский к | | |
sl0902Москва Сообщений: 346 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 137 | Наверх ##
16 ноября 2013 23:27 anto написал: [q] Вообще-то не все иконы должны храниться в церквях. Не всегда там возможно обеспечить сохранность.[/q]
Что и подтверждает совдеповский постулат - ъГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕъ, а предлог найдется. Уж как-нибудь иконы столетиями служили безсчетному количеству наших предков, а тут вдруг, на-те Вам, пожалуйста, руки у Вас, дескать корявые и условия не те для хранения. Будьте так любезны иконы, мощи, а главное ценности и деньги нам отдайте, а мы похраним их. Предложите лучше спортсменам их суставы в больницы сдать на заморозку, ведь их профессия не может обеспечить сохранность их суставов. ---
Интересует: Толмачевы, Томаровские, Тамаровские(Пятигорск, Этока, Незлобная); Крыхтины, Заречные,Усатовы(слобода Белая, Курская обл.); Кузнецовы, Лисины, Лапшины,Макаровы(Нижегородская обл.) Яшины, Железины(Чернавка, Саратовская обл.)Медведицыны(Вятский к | | |
| anto
Сообщений: 5790
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4603
| Наверх ##
17 ноября 2013 9:59 sl0902 написал: [q] Мне - не видна. А если Вас восхищают руины забора, то Вы или лукавите, или у нас до невозможности разные представления о красоте и культуре. [/q]
Значит Вы и в музеях не были никогда. Советую хотя бы изредка бывать. Тогда и ценность видна будет. Вот из последнего - что там в Палатах Бояр Романовых в Зарядье представляет наибольшую ценность? Не новодельная мишура, а подвал той эпохи. Вам любой скажет. sl0902 написал: [q] Уж как-нибудь иконы столетиями служили безсчетному количеству наших предков, а тут вдруг, на-те Вам, пожалуйста, руки у Вас, дескать корявые и условия не те для хранения. [/q]
Что-то не особо много сохранилось времен икон 1000-летней давности. | | |
sl0902Москва Сообщений: 346 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 137 | Наверх ##
17 ноября 2013 14:21 anto написал: [q] Вот из последнего - что там в Палатах Бояр Романовых в Зарядье представляет наибольшую ценность? Не новодельная мишура, а подвал той эпохи.[/q]
Если бы не было палат, то и ценности подвала не было бы никакой. Кому нужен подвал без палат? О том и речь идет. Если есть памятник, то его надо защищать, а если нет внятного предмета для защиты, то , конечно, можно надумывать не пойми чего, не пойми зачем и, что самое главное, с непонятной целью. ---
Интересует: Толмачевы, Томаровские, Тамаровские(Пятигорск, Этока, Незлобная); Крыхтины, Заречные,Усатовы(слобода Белая, Курская обл.); Кузнецовы, Лисины, Лапшины,Макаровы(Нижегородская обл.) Яшины, Железины(Чернавка, Саратовская обл.)Медведицыны(Вятский к | | |
| anto
Сообщений: 5790
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4603
| Наверх ##
17 ноября 2013 21:52 sl0902 написал: [q] Если бы не было палат, то и ценности подвала не было бы никакой. Кому нужен подвал без палат? [/q]
Это Вам не нужен. А так сам по себе памятник. Отрывают и консервируют, как в Помпеях. Получается археологический музей под открытым небом. Древняя крепость, как и часть стены древней крепости, тоже ценный объект. У нас много крепостей-музеев... | | |
|
