Закон о частной жизни граждан принят в России

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Закон о частной жизни граждан принят в России

МОСКВА, 3 июл — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин подписал закон о частной жизни граждан, соответствующий документ размещен в банке нормативных и распорядительных документов в среду.

Изменения, которые вносятся в Гражданский кодекс, в частности, ограничивают распространение информации о частной жизни гражданина и запрещают распространять ложную информацию о гражданине, даже если она не является порочащей.

Как сообщалось ранее, этот закон впервые вводит правило о защите граждан в случаях распространения о них ложной, но не порочащей их информации, например, сведений о несуществующей победе гражданина в конкурсе.

«Вводится отдельная статья об охране частной жизни гражданина. Она не допускает без согласия лица сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни (за исключением случаев, прямо предусмотренных законом). Неправомерным является и использование указанных сведений при создании произведений науки, литературы и искусства, если это нарушает интересы гражданина», — говорится в справке к документу.

Источник

Текст внесённых в ГК РФ изменений можно посмотреть в системе Гарант -- см.:

Федеральный закон от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Принят Государственной Думой 21 июня 2013 года
Одобрен Советом Федерации 26 июня 2013 года

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 октября 2013 года.

Зря, Николай Иванович, Вы мне плюсик-то поставили...

Я как раз таки Вашей точки зрения совершенно не разделяю и стою на абсолютно диаметральных позициях.
В пространные рассуждения не пускаюсь, простите, - жалко время тратить на эти разговоры ни о чем.

elena_krd написал:

[q]
Зря, Николай Иванович, Вы мне плюсик-то поставили...
[/q]

Странного Вы, elena_krd
, мнения о себе. Плюсик вообще-то Вам я поставил за Вашу прекрасную тему:
"Храмовая архитектура Беларуси XIV - XIX веков".

Маленков Николай Иванович написал:

[q]
один форумчанин поставил + мне (Оленка15), а другой (N_Volga) - Вам
[/q]

Минусы я никому не ставила.

N_Volga написал:

[q]
Минусы я никому не ставила.
[/q]

N_Volga, вообще, это тире.

Маленков Николай Иванович
Ну тогда у Вас получается, что Вам плюс, а Олегу Владиславовичу тире.

N_Volga, у Вас по русскому языку в школе какая была оценка?
Зайдите на любой сайт и вспомните правила, например:
http://ludok1974gmailcom.blogs...st_10.html
В нашей ситуации тире употребляется на месте пропущенных членов предложения и их частей: (пример: Всё лучшее — детям).
То есть в данной фразе, чтобы не повторять два раза одно и то же сочетание: "поставил +", я поставил знак "тире". То есть без тире эта фраза звучала бы так: "Даже если посмотреть по рейтингу, то в результате нашей дискуссии, один форумчанин поставил "+" мне (Оленка15), а другой (N_Volga) поставил "+" Вам.

И вот здесь также можете почитать:

http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook050/01/part-012.htm

Судьба тире в русской пунктуации очень интересна и стремительна: появившись только во второй половине XVIII в.Иванова В.Ф. О первоначальном употреблении тире в русской печати // Современная русская пунктуация. М., 1979. С. 236-253., т.е. позже других знаков (в «Российской грамматике» М.В. Ломоносова оно еще не отмечено), тире все шире и заметнее завоевывает себе позиции в пунктуационной системе.

Применение этого знака имеет очень широкий диапазон. Прежде всего, Тире: Функциитире многофункционально: оно выполняет функции и чисто структурные, и смысловые, и экспрессивные. В настоящее время тире ведет себя явно наступательно по отношению к другим знакам, в частности, заметно вытесняя в некоторых позициях двоеточие.

Широта применения тире в современных изданиях свидетельствует об определенной универсализации этого знака. Однако можно все-таки выявить закономерности его употребления.

Тире, прежде всего, означает всевозможные пропуски - пропуск связки в сказуемом, пропуск члена предложения в неполных предложениях и в предложениях с нулевым сказуемым, пропуск противительных союзов. Тире как бы компенсирует эти пропущенные слова, сохраняет принадлежащее им место, например: Солотча - извилистая, неглубокая река (К. Паустовский) - пропуск связки; За шоссе - березовый лесок (И. Бунин) - обозначение нулевого сказуемого в эллиптическом предложении; Нина несла кашу, Витя - пустую кастрюльку с ложкой (К. Федин) - пропуск сказуемого в неполном предложении; Он считал, что у Бетховена своя «Лунная соната», а у него - своя, и еще неизвестно, которая лучше (В. Каверин) - пропуск подлежащего в неполном предложении; Не с ним - с огнем теперь веду я речь (И. Снегов); В историю впишется он [год 1941-й] особо: не тихий, как многие, - грозовой (С. Щипачев) - пропуск противительного союза между однородными членами в простом предложении; Лето припасает - зима поедает (пословица) - пропуск противительного союза в сложном предложении.

Постановка тире на месте пропусков может привести к мысли, что в этой функции тире как знак препинания имеет некоторое сходство с многоточием. Однако пропуски, фиксируемые тире и многоточием, - пропуски разные.

Пропуски, обозначаемые тире, всегда «грамматичны»: фиксируются пропуски не слов вообще, а слов как членов предложения, как структурных элементов предложения (пропуск сказуемого, пропуск второстепенного члена предложения, пропуск связующего элемента - союза - между членами предложения или частями сложного предложения). Многоточие же обозначает пропуски частей текста, которые либо не имеют прямого отношения к основной идее повествования, либо по разным причинам сознательно скрываются автором. В любом случае это пропуски, имеющие отношение к содержательной стороне текста, а не его грамматическому строению.

Закон о частной жизни граждан принят в России

Затруднится проверка информации о предках (родственниках) в интернете