Росархив опубликовал проект правил работы в читальном зале
Он содержит несколько революционных пунктов.
| dombaisaglara | Наверх ##
25 февраля 2012 23:39 Росархив опубликовал проект правил работы в читальных залах архивов России, этот документ, представленный на сайте http://archives.ru/news.shtmlимеет ряд положительных и отрицательных моментов. Без сомнения отрицательным можно назвать то, что в документе опять не прописывается, что такое дела в "удовлетворительном физическом состоянии". Именно "бегство в ПФС" является в настоящий момент излюбленной тактикой российских архивов. Однако в целом документ хороший, он содержит некоторые революционные пункты, в частности, наконец говорит, меньше какой нормы нельзя выдавать дела 3.5. Получать единовременно, не позднее чем через 2 рабочих дня со дня оформления заказа, не менее 10 дел (из расчета в среднем 150 листов в деле) или 10 единиц хранения кино-фото-видео и электронных документов, 3 часов времени звучания фонодокументов. 3.14. Использовать при отсутствии у архива технических возможностей собственные технические средства для копирования дел и документов (цифровой аппарат, мобильный сканер и др.) с разрешения руководства архива и под контролем сотрудника архива. | | |
nmash Москва Сообщений: 6498 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3501 | Наверх ##
27 марта 2012 9:45 27 марта 2012 9:46 ---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
| anto
Сообщений: 5783
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4484
| Наверх ##
27 марта 2012 9:47 27 марта 2012 9:48 nmash написал: [q] ОБЩЕРОССИЙСКИЕ (и, значит, подведомственные Росархиву) архивы - РГАДА, РГИА.[/q]
Есть еще РГВИА, РГВА, РГА ВМФ. Там период с 1700 примерно до Второй мировой. nmash написал: [q] А вот с конца 18 века (приблизительно с 1780-х) по 1917 - нашу общую историю растащили по владениям региональных "царьков".[/q]
Не с 1780-х, а с 1720-х. Метрики и исповедки в региональных архивах хранятся именно с 1720-х, а не 1780-х, и не по 1917 год, а и далее. | | |
nmashМосква Сообщений: 6498 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3501 | Наверх ##
27 марта 2012 9:52 nmash написал: [q] (я не упоминаю специализированные архивы - военные, литературные и т.п.)[/q]
anto написал: [q] Есть еще РГВИА, РГВА, РГА ВМФ. Там период с 1700 примерно до Второй мировой.[/q]
Ну неужели будем спорить - с 1720 или 1780? Суть-то вопроса - ПОЧЕМУ кусок нашей общей истории отдали "частникам" - регионалам? Этот период, что - НЕ часть нашей ОБЩЕЙ истории??? ---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
| anto
Сообщений: 5783
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4484
| Наверх ##
27 марта 2012 10:09 nmash написал: [q] Суть-то вопроса - ПОЧЕМУ кусок нашей общей истории отдали "частникам" - регионалам?[/q]
Так передали-то очень давно. На примере нашего архива. http://www.spbarchives.ru/web/...e_page/803В связи с выходом в 1961 году архивов из состава МВД в декабре 1961 года вместо упраздненного Архивного отдела УВД Леноблгорисполкомов был создан Архивный отдел Ленгорисполкома, в чье ведение перешел ГИАЛО. Решением Ленгорисполкома от 6 января 1964 года он переименовывается в Ленинградский государственный исторический архив (ЛГИА). Да, в 1918-1939 году - было в ведомстве Главархива, в 1939-1961 - в ведомстве МВД. А до революции - все было децентрализовано - архив консистории, архив казенной палаты и т.п. | | |
nmashМосква Сообщений: 6498 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3501 | Наверх ##
27 марта 2012 10:14 anto написал: [q] Так передали-то очень давно. [/q]
Ну и что? Давно - когда интересоваться своим родословием и архивной (=настоящей) историей было не просто неприлично - опасно? (Не беру до 1917 и времен "царя Гороха" - крестьяне и так отлично знали - кто в деревне кому приходится)А сейчас?Почему сейчас не вернуть - объединить ОБЩУЮ историю в одном ведомстве?  Ой, только не объясняйте, почему это низзззяяяя или ТАК сложно - кто хочет, тот делает, а кто ищет причины...  ---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
| anto
Сообщений: 5783
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4484
| Наверх ##
27 марта 2012 10:39 nmash написал: [q] Давно - когда интересоваться своим родословием и архивной (=настоящей) историей было не просто неприлично - опасно?[/q]
В 1950-1970-е годы пенсионеры спокойно искали своих предков и в местном нашем архиве и в архиве ВМФ. Вы просто молоды тогда были, еще так сильно не интересовались.  А реально и сейчас интересуются единицы. Да, это стало более модно. Но реально всех интересуют обычно дедушка и бабушка - не дальше. Не вижу я в архивах практически никого, ищущего по личной генеалогии по документам 18 века. nmash написал: [q] (Не беру до 1917 и времен "царя Гороха" - крестьяне и так отлично знали - кто в деревне кому приходится)[/q]
Крестьяне практически ничего не помнили о событиях 100-летней давности. Читая диссертации 1951, 1964 годов с упоминанием своих предков, я увидел, как там отмечалось, что истинные творцы тех же дворцов раньше в царское время замалчивались, писалось только об архитекторах, а вот теперь наконец можно назвать имена, рассказать о них. nmash написал: [q] Почему сейчас не вернуть - объединить ОБЩУЮ историю в одном ведомстве? [/q]
В принципе я за такую реформу. Был бы хоть какой-то контроль. Но народ вообще никаких перемен не хочет - это показали последние выборы.  | | |
|
