210 день рождения М.П. Бестужева -Рюмина празднуют 12 июня

Вы, обсолютно правы,декабристы и там ,в Сибири ,отчаянно спорили о результатах восстания,но вот ,надо отдать им должное никогда не перекладывали свои ошибки на плечи других.Самое удивительное ,что их фактически из нмжних чинов никто не предал ,УДИВИТЕЛЬНО. Что это ,уважение к своим старшим товарищам, (ведь они уже в ходе следствия ,были изолированы и разобщены , и на них не могло оказываться давление) или действительная вера в лучшее будующее ? Мне кажется ,что здесь было всё вместе,и вера в великое дело ,что они пытались сделать и изменить ход истории России,и преданность присяге (как кн.Щепин-Ростовский искренне веривший в право Константина на трон, и убеждённый в узурпации трона Николя I ), а могло быть и третье ,люди побывавшие в Европе ,увидившие довольно свободный образ жизни,и понявшие ,что так дальше жить нельзя ,и что рабство в России превосходит все мыслемые приделы,а эксплуатация дворянским обществом (это и продажа ,обмен крепостных ,и право судить их,практически вплоть до убийства ,и ничего дворянину за это не было бы ) стала просто не выносима,и солдаты-крестьяне пошли на восстание ,потому что хуже уже быть не могло. В дневниках кн.Щепина -Ростовского было описано много ,проблем и о восстании и о праве дворянина, быть при власти Императора не крепостным дворянином, а таким же, самостоятельным в решениях о судьбе России.
Конечно ,это всё наивно ,но всё же, имело право на своё мнение. Что касается убийства царской семьи ,то вот это то ,было неудивительно.Вспомните события, в тогдашней Испании(сплошные восстания) да и Европа пыхтела ,как загнаная лошадь.Нет я думаю убийства не было бы.,если уж Каховский отказался,а он то ,был самый агрессивный.....

Можем строчки нанизывать
Посложнее, попроще,
Но никто нас не вызовет
На Сенатскую площадь…
...Мы не будем увенчаны..
И в кибитках,
снегами,
Настоящие женщины
Не поедут за нами.
_____________Наум Коржавин

Любопытная статья Михаила Яковлевича Рожанского - Без-мятежная память. Постсоветская судьба декабристского мифа

Дорогая Татьяна ,дело в том, что в Восстании декабристов, многое не ясно ,изучая документы и свидетельства современников, остаётся много вопросов . Но я думаю ,что всё это, было использовано с одной целью , отвлечь внимание народа и общества от ухода Александра I ,от власти и его перехода в народ. Смерти Александра не было. Власть делала всё ,что бы отвлечь общество от этого факта. И потом , почему Николай посетил Алексеевский Равелин 6 каземат , где сидел ,хоть и дворянин ,но не государственный деятель князь Щепин-Ростовский ? зачем ,почему. Что за отношения могли связать их .? Переписка с Польшей или ещё какая связь. Ну неработал же князь на третье отделение.Чушь ,какая то или нет ? Почему после их встречи были заменены смертные казни ? Почему пятерых казнили ? когда они непредставляли ни какой опасности ?. Вопросы ,вопросы.
Те документы ,что подбрасывают нам историки не убедительны. , повлиялали на Восстание ,отношение Англии и России. ,и не подкинули ли нам ,англичане сюрприз с Польшей. Странное поведение Константина ,или и ему что обещали Англичане ? Вопросов пруд, пруди...

alexandrovitch Думаю, что многое еще придется расскрывать Ведь в годы советской власти писалось как выгодно было той идеологии. Анаверное сколько не прочитанныхдневников , писем где-то хранятся. Честно , мне до сих пор не понятен выбор казненых. Ну ладно Пестель и Рылеев . Но на мой взгляд вина Бестужева Рюмина не намного больше чем Волконского и Трубецкого.
Не далек 2014 год. Что мы будем узнавать к этому времени. Плохая, хорошая история. Но она история.
А насчет Александра Первого. если до сих пор идут споры насчет его смерти. Что бы не взять не экспертизу останки Александра Первоого в Петропавловской крепости. Казалось, что проще. Но почему никто не делает?

Вы , профессионалы ,в своём деле и в этом ваша сила, и беда, Вы разучились мыслить ,не стандартно, гений отличается от хорошего специалиста тем , что он мыслит не стандартно.К сожалению, я даже не профессионал и надеюсь с Вашей и божьей помошью разобраться в наших вопросах.
И так ,Вы помните ,что мы с Вами , пришли к заключению ,кому это выгодно.? Для кого Восстание Декабристов было выгодно,1) Супруге императора-Императрице 2)Константину
3) Николаю 4) Высшим сановникам двора.5) Англичанам и немцам.

1)Императрица ,ненавидела императора за его разгульную жизнь,за его Нарышкину ,за его армию, которая отнимала его у неё.Она была не сознаваясь ,заинтересована в исчезновении императора, если не из жизни, то из политики и двора,из её жизни.Александр после смерти Софи впал в транс, его ни чего не интересовало.

Софи ,моя голубка, оборвана струна,
Слёзы ,горе ,стоны, России всей беда...

Всё рухнуло на веки ,не улыбнуться вновь ,
И детский образ в склепе ,прощай моя любовь...,


Всё это ,видела свита,а короля делает свита,и Александр уходит , ясно в сговоре с супругой и семьёй, им не нужен скандал.Всё готовится к тому ,чтобы отвлечь народ от Императора. Им хватит того ,что в 1820 году впервые в истории семьи Романовых произошёл ,развод ,церковный развод....