210 день рождения М.П. Бестужева -Рюмина празднуют 12 июня

Вот здесь рассказ о Кудрешках и фотографии http://www.gttp.ru/PC/pc_28.htm

Всё таки ,гражданин Романов покаялся. И если бы, были опубликованы его переписка, с Лениным ( Вопреки Троцкому ,который требовал немедленной казни Н -II ) ,то история могла повернуться другим дышлом. Но раз считается ,что не надо публикацию о.....
Мы уже говорили с Вами ,что истинный руководитель государства ,чётко просчитывает ходы истории и последствия от принятых решений. Кому была выгода в смерти , гражданина Романова ?. Всем ,только не большевикам. но это уже другая история...

anto написал:

[q]

Декабристы в нынешнем понимании и считались бы политиками, т.е. политическими заключенными. А то, что все могло закончиться казнью или убийством царя - так были примеры французской или английской революции. Милорадовича-то успели убить Но теперь и Бестужев-Рюмин, осужденный к повешению, считается героем Как и остальные. Эти дворяне не предали царя, не изменили присяге, как Вы считаете? Их неправильно лишили всех титулов, чинов и дворянства и наказали?
Да, при всем при этом Николай Первый безусловно на тот момент был худшим вариантом, он и не готовился к престолу. Но цель восстания - была от монархии к диктатуре, при том и организовано было все из рук вон плохо.

[/q]

Лично мне было бы гораздо более стыдно, если бы в Российской истории и культуре не было декабристов.

Юрий Лотман: Беседы о русской культуре —
Декабристы

• 1
• 2
• 3
• 4
  

Жёны декабристов

• 1
• 2
• 3
• 4
  

Вы, обсолютно правы,декабристы и там ,в Сибири ,отчаянно спорили о результатах восстания,но вот ,надо отдать им должное никогда не перекладывали свои ошибки на плечи других.Самое удивительное ,что их фактически из нмжних чинов никто не предал ,УДИВИТЕЛЬНО. Что это ,уважение к своим старшим товарищам, (ведь они уже в ходе следствия ,были изолированы и разобщены , и на них не могло оказываться давление) или действительная вера в лучшее будующее ? Мне кажется ,что здесь было всё вместе,и вера в великое дело ,что они пытались сделать и изменить ход истории России,и преданность присяге (как кн.Щепин-Ростовский искренне веривший в право Константина на трон, и убеждённый в узурпации трона Николя I ), а могло быть и третье ,люди побывавшие в Европе ,увидившие довольно свободный образ жизни,и понявшие ,что так дальше жить нельзя ,и что рабство в России превосходит все мыслемые приделы,а эксплуатация дворянским обществом (это и продажа ,обмен крепостных ,и право судить их,практически вплоть до убийства ,и ничего дворянину за это не было бы ) стала просто не выносима,и солдаты-крестьяне пошли на восстание ,потому что хуже уже быть не могло. В дневниках кн.Щепина -Ростовского было описано много ,проблем и о восстании и о праве дворянина, быть при власти Императора не крепостным дворянином, а таким же, самостоятельным в решениях о судьбе России.
Конечно ,это всё наивно ,но всё же, имело право на своё мнение. Что касается убийства царской семьи ,то вот это то ,было неудивительно.Вспомните события, в тогдашней Испании(сплошные восстания) да и Европа пыхтела ,как загнаная лошадь.Нет я думаю убийства не было бы.,если уж Каховский отказался,а он то ,был самый агрессивный.....

Можем строчки нанизывать
Посложнее, попроще,
Но никто нас не вызовет
На Сенатскую площадь…
...Мы не будем увенчаны..
И в кибитках,
снегами,
Настоящие женщины
Не поедут за нами.
_____________Наум Коржавин

Любопытная статья Михаила Яковлевича Рожанского - Без-мятежная память. Постсоветская судьба декабристского мифа