Сбор подписей на сайте Демократор.ру продолжается. : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Прошу всех писать по главному, существенному вопросу. Только всё то, что касается нашей неоднозначной ситуации закрытия фондов.
http://www.democrator.ru/problem/2460

Анюта-ивушка
Высказываю свое мнение, исходя из того, что уже есть письмо на сайте «Демократор» и, так понимаю, что данная тема – опрос создавалась по нему.

На этом сайте поддержала письмо исследователя, который на пути поиска столкнулся с определенными трудностями: запретом на работу с архивными документами генеалогического характера, не созданными нормальными условиями труда для работы в архиве, ограничениями на просмотры определенных фондов, устаревшей техникой и не читаемыми копиями архивных источников, всем тем, с чем часто сталкиваются наши форумчане…а сейчас Вы предлагаете вариант совершенно иного письма (в комментариях), некоторые обороты и фразы из которого не очень мне нравятся

[q]
...ненадлежащего физического состояния фондов....Решение о плохом физическом состоянии фондов была принята умозрительно...
[/q]

Согласна, что прикрепленный изначально текст требует корректировки и исправления орфографических ошибок, но люди подписались под содержанием того текста, а это значит, что правильнее брать за основу и "довести до ума" нужно его, а не предлагать новое содержание под подписи людей.

Tasha56
Я уже объясняла, что отправила первоначальный текст не прочитав и не проверив. Больше всего мне не хотелось выставлять личное, но редактировать было поздно. В версии сайта личное почти убрали.
Если в нашем архиве не будет жестких ограничений по доступу к архивным документам, то и личное уйдет на второй план, как само собой разумеющееся.
Вы можете внести свои "Дополнения" к письму на сайте или по э/почте.
Тот текст, который я поместила в Дополнения был составлен подписавшимися. Он размещен для обсуждения.
Адреса получателей определяют юристы сайта
---Пока сам текст обращения не готов. Исправлять нечего.
---Вопрос с дополнительными адресатами у нас принято оставлять на усмотрение
юристов, они обычно подбирают адресатов исходя из эффективности.
Ответ Богданова А.В.
Ответила в личку.

Анюта-ивушка написал:

[q]
Так может быть попросить администрацию сайта направить это письмо еще и в Росархив?
[/q]

Не забывайте о пословице: "Рыба гниёт с головы".

Анюта-ивушка

[q]
отправила первоначальный текст не прочитав и не проверив. Больше всего мне не хотелось выставлять личное, но редактировать было поздно. В версии сайта личное почти убрали.
[/q]

Аня, по содержанию Вашего письма люди приняли решение и подписались. Не важно: спонтанно оно было написано, о личном или нет….. Не берусь делать вывод за всех, то бишь, почему каждый из подписавшихся поставил свою подпись. Почему сама подписалась, пояснила. Мой вариант исправления был предложен Вам на обсуждение в таком виде

[q]
Здравствуйте!
Обращаюсь к Вам с наболевшей темой. Дело в том, что уже длительное время занимаюсь составлением родословных. Началось с составления своего древа, а теперь, зарегистрировавшись, как индивидуальный предприниматель, помогаю это делать другим, кто не имеет возможности приехать в Самарский архив для самостоятельной работы. Все бы ничего, но по приказу директора Центрального государственного архива Самарской области ГУСО "ЦГАСО" Бутузова А.П. от 12.04.2010 года прекратили с 1 мая 2010 года выдавать пользователям читального зала абсолютно все архивные документы, содержащие информацию генеалогического характера, ссылаясь на проведение работ по созданию архивной базы электронных копий документов.

Президент России Д.М.Медведев и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл неоднократно говорили в своих выступлениях о важности исследования своих корней, изучения истории своей семьи. Многие сейчас проявили интерес к данной теме и, в связи с этим, непонятна позиция, занимаемая руководством Самарского архива. Копии архивных документов сканируются с микрофильмов, отснятых Генеалогическим обществом Штата Юта (мормонский архив) в 2003 году. Оцифрованные копии низкого качества, 20% текста вообще «нечитаемая». Такого качества оцифрованные документы выдают на дисках через три месяца после заказа. Описание дел и содержание на дисках отсутствуют, копирование дел на дисках хаотичное, без начала и конца, материал по определенным координатам (типа: губерния, уезд, волость, церковный приход) найти трудно. В зале, для просмотра дисков, используется компьютер «прощай молодость», шум от воспроизведения передать невозможно, о качестве изображения уже говорила, скорость загрузки файлов очень медленная.

В письменном виде направлялись обращения о невозможности получения качественных документов в архиве, об отсутствии нормальных условий работы и директору архива и руководителю Управления государственной архивной службы Самарской области Белорусцеву В.А. Но, как бумеранг, после каждого такого обращения, появлялся новый запрет на просмотр очередного фонда архива.

Я – пенсионерка, имею на иждивении мужа-инвалида. Индивидуальным предпринимательством занялась, чтобы немного поправить материальное положение, да и, занимаясь поиском своего родословия, много узнала интересного и увлекательного. Ко мне обращаются из разных регионов с просьбой найти родственников, среди них есть люди пожилого возраста, которые торопятся жить, считая года. Знаю многих генеалогов по Самаре и не только, которые каждый день занимаются таким поиском, и я – не исключение.

По роду деятельности приходиться работать с архивами других регионов. Есть свои трудности в каждом архиве, но нет таких жестких запретов на исследовательскую работу.

Вот и пишу к Вам с просьбой обратить внимание на проблемы, указанные в моем письме. Нельзя ли как-то улучшить условия работы людям, посещающим Самарский архив, решить вопрос с качеством предоставляемых документов и отменить запрет на выдачу документов генеалогического содержания?

С уважением....
[/q]

Как видите, мой предложенный вариант «исправления» текста далеко не отходит от Вашего первого письма. Тот «витиеватый текст», который прикрепили на обсуждение сейчас – новое письмо. Вот и хочу спросить у Вас, как у автора письма, под которым была поставлена моя подпись (у других своя голова на плечах), то Ваше письмо считать «СПАМОМ», не заслуживающим внимания? Вы не собираетесь давать ему ход (с соответствующими исправлениями)? Под каким же письмом Вы тогда призываете людей подписываться?

Tasha56 написал:

[q]
Нельзя ли как-то улучшить условия работы людям, посещающим Саратовский архив, решить вопрос
[/q]

Вот и Самару с Саратовым перепутали...
Вообще главный недостаток обращения - то, что отсутствуют ссылки на нарушение архивом конкретных нормативных актов, правил, инструкций.

Tasha56Я призываю писать свои комментарии и дополнения. Пишите, что вы не согласны в этим вариантом.
Они мне ответили через полтора часа. Ваш вариант меня лично не устроил. Думаю, юристы оставят первоначальный вариант.
Поместите свой вариант Дополнения к письму на сайте Демократор, только без моей подписи. Я разместила Дополнение , как меня просили. Правильнее было бы каждому написать кратко дополнение к оригиналу, а не полностью письмо, как я сделала.
Там нет кнопки РЕДАКТИРОВАТЬ, там можно только ДОПОЛНИТЬ.

anto

[q]
отсутствуют ссылки на нарушение архивом конкретных нормативных актов, правил, инструкций.
[/q]

А Вы их хорошо знаете? Вы знакомы с нормативно-правовыми актами, регулирующими архивную деятельность на территории Российской Федерации?

anto очень умиляет, когда Вы в постах форумчан выискиваете "крючок", к которому можно прицепиться.
Исправила, специально для Вас, Саратов на Самару. Смысл поста стал более понятен?

Анюта-ивушка

[q]
Пишите, что вы не согласны в этим вариантом.
[/q]

Не согласна с последним вариантом.

Tasha56 написал:

[q]

Анюта-ивушка
[q]
Пишите, что вы не согласны в этим вариантом.
[/q]
Не согласна с последним вариантом.
[/q]

Так и напишите в Дополнениях или комментариях, что не согласны с последним вариантом. Я его предложила для обсуждения.
Напиши на э/почту сайта, они отвечают очень быстро. Пишите так, как считаете нужным.
Я написала своё Дополнение.

Анюта-ивушка

[q]
Так и напишите в Дополнениях или комментариях, что не согласны с последним вариантом.
[/q]

Уже написала.

Сбор подписей на сайте Демократор.ру продолжается.

Размещено дополнение http://www.democrator.ru/problem/2460Ситуация в Самарском архиве.

Размещено дополнение http://www.democrator.ru/problem/2460
Ситуация в Самарском архиве.