Метрические книги уездного города Сольвычегодска
Есть шанс передать в архив шесть метрических книг уездного города Сольвычегодска. Цена вопроса -- 120000 рублей... Неужто всё так просто?
| akivn
Сообщений: 639
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 680
| Наверх ##
22 февраля 2009 23:47 А никто не хочет поучаствовать в новом проекте? Вот здесь http://www.antiqueshop.ru/catalogue/bukinist/item_12453.html предлагаются 6 метрических книг г. Сольвычегодска. Но денег хотят огромных - 120000 руб. :( Готов вложить скажем 5000 рублей и вдальнейшем переснять книги и передать их в архив, но нужны еще желающие помочь. Кстати, какова судьба книги из предыдущего проекта? Где она оказалась в результате?
| | Лайк (1) |
РоманССтаничный голова  Белгородская область Сообщений: 4175 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 30613 | Наверх ##
28 февраля 2009 1:00 chaykaЛариса, снова здравствуйте!  В принципе, таких жёстких правил не было. Я считаю, что раз Вы принимали участие в распознании текста, то имеете такое же право получить свой экземпляр. Правда, я не знаю, где этот распознанный текст, но попробую узнать. Вас фотокопии интересуют или уже распознанный текст? С уважением, РоманС ---
Ищу фамилии Сапелин, Цепелин, Цапелин, Новоченко, Новаченко, Бережной, Столяров (Белгородская обл.), Бирюков, Тепляков, (с. Юрсово Пензенской обл.), Селезнев(г.Самара). | | |
| Константин Пчелинцев | Наверх ##
28 февраля 2009 9:48 28 февраля 2009 10:03 Считаю претензии chayka абсолютно правомерными. Участие в проекте исчисляется не только деньгами, но и трудом. А труд тоже денег стоит. Другой вопрос, что на будущее надо бы посерьёзней относиться к озвучиванию условий. Должен быть какой-то минимум, ниже которого участие не считается. А то ведь я могу и одно предложение из одного фото прислать и сказать, что принимал участие, или 1 копейку прислать. Тоже участие. Кроме того, необходимо заранее решать, в случае успеха предприятия, кто конкретно будет ответственный за пересылку всем участникам. А ведь их может быть много. А это время и труд. А вот по прошлому проекту, раз условий не было, человек, принявший любое участие (даже на копейку) должен получить полностью свой экземпляр. Это моё мнение, но решать конечно не мне, так как я лично участия в проекте не принимал. Я жду от Вас, РоманС, только обещанные книги. Но вот уж и весна начинается, а книг всё нет. | | |
chayka Krasnogorsk Сообщений: 740 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 227 | Наверх ##
28 февраля 2009 11:25 Всем доброго дня.
Ни в коей мере не хотела быть причиной споров и выяснения отношений. Когда подключалась к работе, имела время, хорошие знания технической стороны дела. Но никогда не видела никаких архивных документов. Очень хотела попробовать. Получила огромное удовольствие от проделанной работы, о чем писала в соответствующей теме. Считаю такую работу очень полезной, особенно в начале поисковой работы. Я заблуждалась, когда думала, что к книге получат доступ все желающие, но это от невнимательности. Еще раз извините за беспокойство.
С уважением, Лариса ---
А(н)дриа(я)новы, Вагановы, Николины, Обернибесовы, Сальковы, Северяковы, Семеновы, Узеньковы, Филины, Щедрины. Мои данные на сайте размещены добровольно и согласия родственников и потомков указанных лиц | | Лайк (1) |
SerGo57 Россия Сообщений: 431 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 176 | Наверх ##
28 февраля 2009 13:12 chaykaУважаемая Лариса, по-моему, у Вас нет решительно никаких причин для извинений. Вы ведь обратились к Роману с вопросом, а не (как выразился neizvestniy2006) с претензиями. И уместность Вашего вопроса вполне понятна. В той теме, которую Вы упоминаете, совершенно ясно говорилось об оцифровке (переводе в текстовый формат) купленного форумчанами документа как о совместном проекте. Nathalie написала 20 декабря 2007 в 7:35 по Москве: [q] Всех участников проекта поздравляю с наступающими праздниками!
Для меня тоже эта работа была интересной и полезной, а наше общение в этой теме - приятным.[/q]
galinaS написала 21 декабря 2007 в 7:27 по Москве: [q] Мною получены на сегодня расшифровки книги от chayka, Nathalie, rittas, Большой Эльф, Betti и Дениса Бояршина.
Спасибо огромное за отзывчивость, сотрудничество, готовность пойти на неудобства и изменение личных планов. Время сегодня существенный фактор образа жизни и психологического комфорта. Некоторые из вас столкнулись впервые с такими документами, и это создало дополнительные трудности в работе.
Но я получила от вас сообщения, в которых каждый выразил свое удовлетворение именно возможностью познакомиться с этой книгой, как образцом старых документов.
Рада нашему знакомству и сотрудничеству в этой теме.[/q]
Правда, в какой-то момент те, в чьи руки попали купленный документ и результаты его оцифровки, к сожалению, перестали сообщать о дальнейшей судьбе этих культурных ценностей. Обещаю изготовить лично для Вас копию материалов, как только организаторы покупки, копирования и оцифровки документа соблаговолят передать их информационному спонсору проекта -- сайту ВГД. | | |
Evgeny AstafevВольнослушатель; на ВГД - с 1999 года  Российская Империя Сообщений: 589 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 209 | Наверх ##
28 февраля 2009 14:31 Как-то странно: новую тему из старой выделили, а обсуждаете в ней снова Вятские свидетельства... уж как-нибудь перенесите сообщения по Вятке в старую тему, или объедините их снова, что-ли...
ЗЫ: Извиняйте за флуд... ---
Жизнь научит смеяться сквозь слёзы...
-------
Все фамилии по прямым ветвям всё-равно не вмещаются, поэтому: Енисейская, Саратовская, Вятская, Костромская, Нижегородская, Московская, и др. губернии | | |
SerGo57Россия Сообщений: 431 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 176 | Наверх ##
28 февраля 2009 15:08 28 февраля 2009 15:12 Да так уж тесно все переплелось в нашем виртуальном мире...
Я тоже поначалу думал, что можно отделить мух от котлет. Теперь начинаю сомневаться.
Сами посудите: как можно начинать новый проект, когда в старый закончился тем чем закончился? А головные исполнители даже этого обсуждения не замечают. | | |
Evgeny AstafevВольнослушатель; на ВГД - с 1999 года Российская Империя Сообщений: 589 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 209 | Наверх ##
28 февраля 2009 16:00 28 февраля 2009 16:05 Сергей, ну тут-то уж можно быть снисходительнее: все-таки - первый коллективный блин... к тому-же - совместный конкурентский ВГД-шно - СВРТ-шный  Просто, как уже и было озвучено - на будущее нужно четче оговаривать условия концессий Ну а по результатам "Вятского" проекта - можно создать закрытую тему для его участников, где все смогут выложить плоды своих трудов для остальных концессионеров ---
Жизнь научит смеяться сквозь слёзы...
-------
Все фамилии по прямым ветвям всё-равно не вмещаются, поэтому: Енисейская, Саратовская, Вятская, Костромская, Нижегородская, Московская, и др. губернии | | |
| Константин Пчелинцев | Наверх ##
2 марта 2009 10:03 SerGo57 написал: [q] Вы ведь обратились к Роману с вопросом, а не (как выразился neizvestniy2006) с претензиями.[/q]
SerGo57, а я вот думаю, что chayka просто из скромности не предъявляет претензий, а реально ей просто обидно, что ей попользовались и забыли. Вообще, в современном обществе, как я не раз уже замечал, деловые люди любят при организации каких-то новых дел, привлекать общественность, раздавая обещания, которые выполнять потом никто и не собирается. Да и в делах, касающихся нескольких человек частенько находится кто-то, кто был бы не прочь, если бы на него работали за "спасибо". И находя таких людей, которых они могут хвалить, говорить, что "на таких земля держится", они осуществляют свой план. Но после его выполнения о добровольных безвозмездных исполнителях почему-то забывают. Я за справедливость, и я за чайку. | | |
РоманССтаничный голова Белгородская область Сообщений: 4175 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 30613 | Наверх ##
2 марта 2009 15:02 Здравствуйте, друзья! Наверное, не стоит так драматизировать ситуацию.  Постараюь ответить на те вопросы, на которые смогу ответить.  1. Итак, почему книга до сих пор не передана в архив?Дело в том, что участники СВРТ попросили её на пол-года, год для использования в своих выставках. Мы, киевские участники проекта, обсудив эту тему на одном из Слётов, возражать не стали, так как исходим из того, что надо людям показывать, что архивные документы не какие-то страшные и непонятные фолианты, а вполне обычные, читабельные книги и можно смело идти в архив и их заказывать. Я сам пол-года вникал в методологию поиска и психологически себя готовил, чтобы пойти в архив и заказать эти большие и пугающие Метрички! На сегодня один из участников проекта, Таня Грачёва, контактирует с архивом и договаривается о передаче ему книги. Мы хотим это сделать красиво и чтобы каждый участник получил письмо с благодарностью от архива. Считаю это справедливым. 2. Почему вышло так, что участники по распознанию не получили свой распознанный экземпляр?  Начну с того, что первоначально, когда этот проект вёл я, распознание не предполагалось. И, как следствие, вопрос получения или не получения распознанного экземпляра - тоже не поднимался. Например, я тоже не имею в своём распоряжении распознанный экземпляр. Иначе, я бы спокойно и без лишнего шума, переслал его на почту Чайке и другим распознававшим, так как полностью согласен с тем, что они должны получить эти распознанные экземпляры а также фотокопии книги(если их у них нет и они им нужны). Со своей стороны, я свяжусь с организатором распознания и приложу всё своё влияние(если это понадобится), чтобы получить распознанный экземпляр и переслать его Чайке и другим распознававшим текст. Или передать его админу ВГД для этих же целей. Или сделать и то, и другое. С уважением, РоманС ---
Ищу фамилии Сапелин, Цепелин, Цапелин, Новоченко, Новаченко, Бережной, Столяров (Белгородская обл.), Бирюков, Тепляков, (с. Юрсово Пензенской обл.), Селезнев(г.Самара). | | |
SerGo57Россия Сообщений: 431 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 176 | Наверх ##
2 марта 2009 15:15 Evgeny Astafev написал: [q] Ну а по результатам "Вятского" проекта - можно создать закрытую тему для его участников, где все смогут выложить плоды своих трудов для остальных концессионеров[/q]
Учитывая свой небольшой опыт общения с некоторыми участниками проекта, я предпочел бы, прежде чем создавать закрытую тему, провести обсуждение в открытом режиме. Иначе говоря, подытожить "публичную" фазу существования проекта. Прекрасно понимаю нежелание владельцев старинного документа делать его копии доступными широкой публике. Но, с одной стороны, от них никто, по-моему, этого и не требует. С другой стороны, и покупка, и фотокопирование, и расшифровка этого документа проводились как публичный проект в рамках форума, администратором которого я пока что являюсь. Причем в то время никто не заявлял, что покупка -- это один проект, а оцифровка -- совершенно другой. А теперь такие заявления делаются прямо на глазах у почтенной публики. Евгений, позвольте встречный вопрос: если бы кто-то объявил с трибуны Царицынского генеалогического общества о проекте оцифровки интересного источника и после, получив от концессионеров их вклады, перестал бы информировать и публику, и концессионеров о дальнейшем ходе работы, -- согласились бы Вы обсуждать эту коллизию в закрытом режиме? neizvestniy2006 написал: [q] Я за справедливость, и я за чайку.[/q]
И я тоже, Константин. Но, как говорится, жизнь от этого легче не становится. Ни вообще, ни, в частности, здесь на форуме. | | |
|
"Предыдущий проект" -- это покупка в конце 2007 года по инициативе форумчанина Романа (РоманС) книги брачных обысков середины XIX века.