Объявление
Alina_SАдминистратор  Санкт-Петербург Сообщений: 1730 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 6013 | Наверх ##
27 октября 2025 18:58 27 октября 2025 20:12 Не все посетители нашего форума довольны деятельностью исследователя vikarii (в миру Каминский Валерий Владимирович).
В частности, он отказался предоставить заказчику шифры просмотренных архивных дел, что просто недопустимо.
Предлагаем Викарию урегулировать свои взаимоотношения с заказчиком. Сергей Котельников | | Лайк (50) |
| vyach23
Сообщений: 3859
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1989
| Наверх ##
10 декабря 2025 13:22 OlegVS написал: [q]
Alina_S написал:
[q]
Не все посетители нашего форума довольны деятельностью исследователя vikarii
[/q]
Эту фразу можно трактовать и как косвенный посыл к обсуждению, мне так видится?!
Данная фигура вызывает острые споры и разногласия, видимо, стоит дать высказаться обоим сторонам?!
[/q]
Каким сторонам? Истцу и ответчику? И/или всем посетителям форума, которые недовольны? Есть https://forum.vgd.ru/post/169/178929/p5504923.htm#pp5504923"По этому поводу здесь и ведется дискуссия, созданная руководством именно для принятия решения по данному вопросу" и https://forum.vgd.ru/post/169/178929/p5506801.htm#pp5506801"Тему не закрываю, но прошу кроме vikarii и step2k никому больше здесь не писать во избежании бана. Админ" | | |
Alina_SАдминистратор Санкт-Петербург Сообщений: 1730 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 6013 | Наверх ##
10 декабря 2025 13:26 >> Ответ на сообщение пользователя vyach23 от 10 декабря 2025 13:22 Топикстартер написал и указал новые вводные, сейчас идет обсуждение. Высказываемся по теме. | | Лайк (1) |
Alina_SАдминистратор Санкт-Петербург Сообщений: 1730 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 6013 | Наверх ##
10 декабря 2025 13:27 OlegVS написал: [q]
Данная фигура вызывает острые споры и разногласия, видимо, стоит дать высказаться обоим сторонам?!
[/q]
Именно так. | | Лайк (1) |
| vyach23
Сообщений: 3859
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1989
| Наверх ##
10 декабря 2025 13:44 По теме.
"Деньги взяли, работу по поиску не проводили/создавали видимость"
Если это так, что еще обсуждать? | | Лайк (1) |
Vasily_ Сибирь Сообщений: 2429 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5311 | Наверх ##
10 декабря 2025 14:37 11 декабря 2025 21:23 Andrey Maslennikov написал: [q] Это разглашение персональных данных, архив на это не пойдет. Только по требованию соответствующих структур[/q]
Тогда получается, что возможность просмотра листов использования архивных дел нарушает закон о персональных данных? Не думаю, так как эти листы можно посмотреть в читальном зале любого архива при работе с делами, никто их не скрывает и не препятствует их изучению, хотя там есть фамилии, инициалы, и даже образцы подписи исследователей. Вообще мини расследование в РГВА по данному спору может подтвердить или опровергнуть фактическое изучение дел исполнителем. | | |
Andrey Maslennikov Москва Сообщений: 4202 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2615 | Наверх ##
10 декабря 2025 14:49 Vasily_ написал: [q] Тогда получается, что возможность просмотра листов использования архивных дел нарушает закон о персональных данных? Не думаю, так как эти листы можно посмотреть в читальном зале любого архива при работе с делами, никто их не скрывает и не препятствует их изучению, хотя там есть фамилии, инициалы, и даже образцы подписи исследователей.[/q]
Вот если архив их предоставит кому-то, вот тогда будет нарушение. | | |
| vyach23
Сообщений: 3859
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1989
| Наверх ##
10 декабря 2025 14:53 Для обращающихся к платным специалистам могу порекомендовать следующее.
Получить от исполнителя план проведения работ по поиску. Какие архивы, список дел (уточняется в процессе), сроки.
Отчетность по каждому этапу: заказаны дела (копии квитанций), результат просмотрено/найдено/не найдено.
Предоплата (если требуется) поэтапно.
Подтверждение получения денег.
Контактные данные, желательно (пусть и формальный) договор.
С таким пакетом можно будет, если что, обсуждать предметно. | | Лайк (3) |
Vasily_Сибирь Сообщений: 2429 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5311 | Наверх ##
10 декабря 2025 16:32 vyach23 написал: [q] "Деньги взяли, работу по поиску не проводили/создавали видимость"
Если это так, что еще обсуждать?[/q]
Исполнитель отрицает мошенничество, ссылается на стечение непредвиденных обстоятельств, при которых ошибочно были просмотрены другие дела: vikarii написал: [q] в архив периодически поступают новые документы, содержимое фондов и описей может быть существенно изменено / дополнено, что ведет к некоторым несоответствиям в отобранных ранее делах.[/q]
Сумму вернуть не может, так как понес расходы: vikarii написал: [q] По поводу возврата истраченной заказчиком суммы мы определимся по результатам, но хочу подчеркнуть, что наша группа естественно понесла накладные расходы, о которых мы предупреждали в начале переписки, и которые являются невозвратными.[/q]
Отсюда следует, что если спорные дела вообще не заказывались и не выдавались в читальный зал в известный нам период, то никаких накладных расходов исполнитель не понес, просто присвоил деньги не проводя никакой работы. Поэтому проверить заказ дел необходимо, на мой взгляд, и сделать это можно при желании | | Лайк (1) |
Михаха Сообщений: 4162 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3988 | Наверх ##
10 декабря 2025 17:09 LonerD написал: [q] С дневниками vikarii и его аккаунтов сейчас вообще баг или какая-то непонятная ситуация - если залогиниться, то при переходе в них - "Темы с таким номером не существует!". Но если разлогиниться - всё отображается. [/q]
Поздравляю. Вас выделили из большого количества форумчан и персонально забанили. | | Лайк (4) |
| Helen V
Москва
Сообщений: 6267
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 2702
| Наверх ##
10 декабря 2025 17:25 Alla-zalivina написал: [q] Andrey Maslennikov У меня с Москвой , 4 часа разница во времени.
Она свое сообщение оставленное ночью, уже подчистила.
.Вообще не знаю кто она такая и знать не желаю.[/q]
Вы так рьяно защищаете викария, что возникает подозрение в личном интересе. Деньги? Совместное чаепитие про котиков? Мужская ласка? ---
План на эту неделю: пн - ЦИАМ/ГАРФ, вт РГАЭ/ЦИАМ, ср РГВИА/ГАРФ | | Жалоба (1) |
|
