На краеведа из Обнинска подали в суд за фотографию могилы
Человеку не понравилось, что в мемориальный проект вошел его отец. И он обратился с жалобой в Роскомнадзор. Управление Роскомнадзора по Калужской области пожаловалось в суд на краеведа из Обнинска Артема Майнаса.
| anto
Сообщений: 5794
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4612
| Наверх ##
22 сентября 2020 23:42 Ссылка на статью https://kaluganews.ru/fn_609468.htmlСсылка на дело https://obninsky--klg.sudrf.ru...id=1540005СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) Вид лица, участвующего в деле Фамилия / наименование ИНН КПП ОГРН ОГРНИП ТРЕТЬЕ ЛИЦО Кашин Глеб Феликсович ОТВЕТЧИК Майнас Артем Игоревич ИСТЕЦ Управление Федеральной службы по надзору в сфере свзяи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калужской области ТРЕТЬЕ ЛИЦО Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций | | |
Ekaterinburg Екатеринбург Сообщений: 3008 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4100 | Наверх ##
1 марта 2021 19:24 1 марта 2021 19:25 anto написал: [q] ole68Ekaterinburg - всё дело в идиотском законе -
http://www.consultant.ru/docum...f6006b08c/
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О персональных данных" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021)
Статья 9 пункт 7
В случае смерти субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дают наследники субъекта персональных данных, если такое согласие не было дано субъектом персональных данных при его жизни.[/q]
Я понимаю, что наследники возражаю когда публикуются данные о криманальном и позорном прошлом Но теперь получается что сайты и сборники некрополистиски незаконны, ибо всегда найдётся на 10 000 нормальных один неадекват, который, как та баба Яга против. Это ещё вала судов нет, потому что закон не все знают. Идиотизм системы --- Поиск в архивах г. Екатеринбурга и Свердловской области.
Консультации, работа с ЗАГСами
Дневник Ekaterinburg | | Лайк (1) |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5169
| Наверх ##
1 марта 2021 20:49 А почему никто не обращает внимание, что Майнас распространял также персональные данные живого сына и по его требованию отказался их удалить? | | |
| nafro Участник
Королёв
Сообщений: 71
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 87 | Наверх ##
1 марта 2021 21:18 Maksim Andreevich написал: [q] А почему никто не обращает внимание, что Майнас распространял также персональные данные живого сына и по его требованию отказался их удалить?[/q]
Обращаем конечно. Если бы Майнас на своем сайте не увязывал бы умершего с его ныне живущими родственниками, может и вопросов не было бы. А так да, затронул права живых. Для нас наверно интереснее, если бы речь была только о персональных данных умершего. Но это не было предметом разбирательства, не рассматривался также вопрос а являются ли истцы наследниками умершего, могущими дать/не дать разрешение на распространение персональных данных умершего. | | |
| anto
Сообщений: 5794
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4612
| Наверх ##
1 марта 2021 21:53 Maksim Andreevich написал: [q] А почему никто не обращает внимание, что Майнас распространял также персональные данные живого сына и по его требованию отказался их удалить?[/q]
Потому что нас больше волнует возможная блокировка небольших некрополистических ресурсов, чем блокировка википедии по требованию ныне живущих персон... По википедии и без нас шуму будет... | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5169
| Наверх ##
1 марта 2021 21:58 Я согласен с nafro, что суд принял решение "по совокупности", в том числе по персональным данным живого человека. В то время как СМИ и г-ном Майнасом раздувался исключительно сюжет с "фото памятника". На неоднократные просьбы опубликовать иск реакции не было... | | |
EkaterinburgЕкатеринбург Сообщений: 3008 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4100 | Наверх ##
1 марта 2021 22:02 Maksim Andreevich написал: [q] Я согласен с nafro, что суд принял решение "по совокупности", в том числе по персональным данным живого человека. В то время как СМИ и г-ном Майнасом раздувался исключительно сюжет с "фото памятника". На неоднократные просьбы опубликовать иск реакции не было...[/q]
Если я увидела то, что было опубликовано о живых сыновья это их фио Без фото, адресов, возраста Они стесняются своего отца? Мы учимся гордиться своими предками, любыми, а эти нет? --- Поиск в архивах г. Екатеринбурга и Свердловской области.
Консультации, работа с ЗАГСами
Дневник Ekaterinburg | | |
| anto
Сообщений: 5794
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4612
| Наверх ##
1 марта 2021 22:05 Maksim Andreevich написал: [q] В то время как СМИ и г-ном Майнасом раздувался исключительно сюжет с "фото памятника".[/q]
Неправда, аналогии с википедией, где данные о ныне живущих, также приводились. | | |
EkaterinburgЕкатеринбург Сообщений: 3008 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4100 | Наверх ##
1 марта 2021 22:10 anto написал: [q]
Maksim Andreevich написал:
[q]
В то время как СМИ и г-ном Майнасом раздувался исключительно сюжет с "фото памятника".
[/q]
Неправда, аналогии с википедией, где данные о ныне живущих, также приводились.[/q]
И не только Википедия, многиюо справочников и статей Это что я начну писать статью о ком-то , а у него внуки живы и меня засудят? Где я должна этих внуков искать? А как быть с биографическим материалом опубликованным до 2021 года? --- Поиск в архивах г. Екатеринбурга и Свердловской области.
Консультации, работа с ЗАГСами
Дневник Ekaterinburg | | |
Михаха Сообщений: 4164 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4005 | Наверх ##
1 марта 2021 22:39 Ekaterinburg
К счастью, у нас не прецедентное право. И тема не такая, чтобы попасть в обзор судебной практики.
В описываемой ситуации и истец и ответчик раздвигают для стороннего наблюдателя границы понятий об адекватности. Это моё оценочное суждение. А к судье вопросов нет: "... в соответствии с законом и руководствуясь внутренним убеждением." | | |
| anto
Сообщений: 5794
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4612
| Наверх ##
1 марта 2021 23:00 11 марта апелляционная инстанция рассмотрит это дело... | | |
|
