Что день грядущий нам готовит?

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

МОСКВА, 2 сен - РИА Новости.

Воссозданием генеалогических древ нужно заниматься самим, а не отдавать это на откуп иностранным сайтам, считает заместитель председателя Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев.

"Данные, связанные с семейными делами, с семейным древом, с генеалогией - наверное, это нужно делать, но подчёркиваю - на добровольных началах. И уж точно не могу с вами не согласиться - этим мы должны заниматься сами, а не должны отдавать это каким-то иностранным сайтам, каким-то иностранным структурам. Это в наших интересах", - сказал Медведев на встрече с участниками Всероссийского молодёжного патриотического слета "ОстроVа-2020", попросившими его поддержать их инициативу по созданию в России сайта с генеалогической информацией.

Он добавил, что знание истории своей семьи - "это часть патриотизма, патриотического воспитания".
"К сожалению, за определённый период именно эта часть нашего патриотического воспитания была утрачена. В советские времена вообще в ряде случаев было принято отказываться от родственников, говорить о том, что они такие или сякие, хорошие или не очень хорошие. Есть проблема хранения архивов", - отметил Медведев.
Он добавил, что необходимо учитывать тот факт, что каждый человек имеет право на конфиденциальность личной информации, а исследование биологических материалов должно проводиться специальными медструктурами, и в открытый доступ такие материалы размещать незаконно.

По словам Медведева, работа по установлению генеалогических связей - кропотливая и непростая. Он рассказал, что недавно ему самому предоставили данные по его предкам, и ознакомиться с этим ему было интересно, но восстановить информацию без труда можно было лишь до 18 века. Медведев также попросил передать ему предложения по созданию такого ресурса.

https://ria.ru/20200902/genealogiya-1576619049.html

Maksim Andreevich написал:

[q]
Фотайте с экрана и распространяйте.
[/q]

Там же плохое качество будет. Куда это годится?

Maksim Andreevich написал:

[q]

Решена, т.к. ранее некоторые архивы включали в договоры запрет распространения копий документов 100-300-летней давности.
[/q]

Вспомнил еще - когда заказывал осенью прошлого года копии из РГИА в Президентской библиотеке - было написано - "Материалы предназначены для личного использования и передаются без права на публикацию."

anto написал:

[q]
"Материалы предназначены для личного использования и передаются без права на публикацию."
[/q]

Подобный запрет - это пипифакс в чистом виде

Marij написал:

[q]
В РГИА ДВ описи тоже не оцифрованы.
Я даже сфотать не могу описи, разве только платно...
[/q]

Если не ошибаюсь, там даже копии нельзя делать с метрических книг, так как абсолютно все метрики в ПФС. На мой взгляд, не может такого быть, чтобы все метрические книги региона были в плохом состоянии.

Товарищ Саахов написал:

[q]
Подобный запрет - это пипифакс в чистом виде
[/q]

Самое смешное, но в законе о библиотеках у них прописано право ограничивать копирование. Но в данном примере пересечение 2-х законодательств (библиотечного и архивного)...

Maksim Andreevich написал:

[q]

Самое смешное, но в законе о библиотеках у них прописано право ограничивать копирование.
[/q]

В договорах архивов с библиотеками предусмотрены ограничения копирования и распространения архивных материалов... Т.е. архивы могут и сейчас включать такие пункты в договора.

anto, включать могут, вопрос в законности. Я говорил исключительно о договорах пользователь-архив, а не о соглашениях двух юр.лиц.
Кстати, год назад в ПБ я писал, чтобы в ПБ архивные доки РГИА были доступны он-лайн, обещали рассмотреть после модернизации сайта.

Maksim Andreevich написал:

[q]
Кстати, год назад в ПБ я писал, чтобы в ПБ архивные доки РГИА были доступны он-лайн, обещали рассмотреть после модернизации сайта.
[/q]

Так какие-то документы РГИА давным-давно на сайте Президентской библиотеки доступны онлайн. А большинство - нет. То есть доступны выборочно, дело не в возможностях сайта. Во время карантина им писали форумчане про онлайн доступ - отказали.

Maksim Andreevich написал:

[q]
Я говорил исключительно о договорах пользователь-архив, а не о соглашениях двух юр.лиц.
[/q]

А юр. лицо - не пользователь разве?

anto написал:

[q]
Так какие-то документы РГИА
[/q]

я про 577 фонд.

anto написал:

[q]
А юр. лицо - не пользователь разве?
[/q]

Я не видел этот договор, не могу обсуждать его соответствие законодательству. Да и вопрос не совсем однозначный, можно в любую сторону повернуть.
Безусловно, юр.лицо м.б. пользователем архивных документов, но в данном случае ПБ - имхо не пользователь, а некий провайдер.

Maksim Andreevich написал:

[q]
я про 577 фонд.
[/q]

Так и из этого фонда некоторые дела давно доступны онлайн, например https://www.prlib.ru/item/991246
Проблема лишь в том, что очень мало.

Maksim Andreevich написал:

[q]
но в данном случае ПБ - имхо не пользователь, а некий провайдер.
[/q]

Она заказчик, в листах использования обычно написано - оцифровано по заказу Президентской библиотеки.

Maksim Andreevich написал:

[q]
Самое смешное, но в законе о библиотеках у них прописано право ограничивать копирование. Но в данном примере пересечение 2-х законодательств (библиотечного и архивного)...
[/q]

Может быть, собрать все такие вопросы и обратиться к Дмитрию Анатольевичу? С петицией, с открытым письмом.
Если

[q]
Медведев также попросил передать ему предложения
[/q]

Медведев призвал заниматься воссозданием генеалогии