Бароны СПЕНГЛЕР

А вот это что-то новенькое 03.07.2022
++

[q]

06-04. Карл Григорьевич (Егорович) барон Спенглер 2й(~25.04.1791 г.Бреда - 13.10.1857 г.Ревель)

[/q]

РГА ВМФ СПб Фонд 326, Опись 1, Ед.Хр.1235 Подробный план расположений проектированного полушлюза с плотиной, с означением предыдущих работ, копки канала и постройки временной перемычки. (Инж. Спенглер).
РГА ВМФ СПб Фонд 326, Опись 1, Ед.Хр.1236 Полушлюз с плотиной. План и профили. (Барон Спенглер).



РЕДКОЛЛЕГИЯ СЕРИИ «НАУЧНО-БИОГРАФИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА»
Б. Ф. Тарасов Яков Александрович СЕВАСТЬЯНОВ 1796-1849
© Российская академия наук, 1995
ISBN 5-02-024808-8
https://ru.djvu.online/file/nFDU4eOYfjJKt

Теги: биографические исследования генеалогия геральдика флаги инженерное дело техника в целом геометрия топология биографии
.......

Последние пять лет короткой жизни Севастьянова были связаны с работой в Главном управлении Корпуса инженеров путей сообщения.
Как член Совета Главного управления и член различных Комитетов и Комиссий он* принимал активное участие в эти годы в развитии отечественного мостостроения, в проектировании, строительстве и реконструкции сухопутных и водных путей сообщения, гидротехнических и гражданских сооружений.
Еще в 30-х годах, будучи профессором путейского института, по личному распоряжению Главноуправляющего путями сообщения графа Толя Севастьянов командируется для составления описания и экспертной оценки состояния трех плотин на Северо-Западе России. По результатам этих поездок Севастьянов публикует три научные статьи в «Журнале путей сообщения» [11, 12, 13], в которых приводит чертежи и полное исследование состояния этих гидротехнических сооружений.
Девятинская плотина, расположенная на реке Вытегре и входившая в Мариинскую водную систему (Волго-Балтийский водный путь), была сравнительно большим для тех лет сооружением как по размерам, так и по перепаду уровней воды (примерно 8.5 м). Сложности, которые представляла для судоходства река Вытегра, были слишком велики, и многолетние изыскания подтверждали невозможность ее использования при создании водного пути. Однако сооружение Девятинской плотины позволило преодолеть препятствия этой реки. Проект этой плотины был составлен инженером Дево- лантом, строительство ее было осуществлено в 1802— 1804 гг., а первое судно по шлюзной системе Мариинского канала прошло в 1808 г. В своей статье [11] Севастьянов приводит полное техническое описание устройства этой плотины, составляет ее чертежи и дает оценку состояния.
-101-

Вторая его командировка была связана с изучением состояния разборной плотины при Бородинском шлюзе, построенном в 20-х годах XIX в. на Рождественских порогах реки Сясь. В порожистой части этой реки во время ледохода скорость движения льдин была очень высокой, и для предохранения плотины потребовалось бы установить множество мощных ледорезов, что привело бы к большим расходам. Автором проекта этого шлюза, подполковником Спенглером, в 1824 г. было предложено устроить разборную плотину, части которой можно было бы убирать при закрытии судоходства и во время ледохода. Описанию этой плотины и исследованию ее конструкции была посвящена вторая статья [12 ] Севастьянова.

Третья командировка Севастьянова была связана с составлением описания плотины на реке Сухоне при шлюзе «Знаменитом». Река Сухона входит в водную систему, соединяющую Мариинский канал с Северной Двиной, и таким образом составляет часть водного пути из Петербурга в Архангельск. Из многочисленных песчаных и каменистых отмелей реки Сухоны наиболее тяжелые для судоходства находились при ее истоке. Для устранения этих препятствий была построена плотина с однокамерным шлюзом и ледорезами. Шлюз настолько выделялся «по огромности своего сооружения и по значительности затруднений, которые встретились при его построении», что был назван «Знаменитым». Полное описание с чертежами этой плотины было приведено в третьей статье [13] Севастьянова.
Все эти три статьи Севастьянова, опубликованные в «Журнале путей сообщения», безусловно представляли определенный интерес с точки зрения технического анализа существующих гидротехнических сооружений. Но, пожалуй, главная ценность этих научных трудов состояла в том, что автор разработал и создал проекционные чертежи этих плотин и шлюзов.
Ведь в 20-х годах XIX в. проекционные чертежи, основанные на методах начертательной геометрии, только что начали внедряться в инженерное проектирование и строительство, и многие конструкции и сооружения, созданные до этого, не имели соответствующей технической документации. Выполненные Севастьяновым технические чертежи этих гидротехнических сооружений не только представляли собой эту техническую документацию, но и могли быть использованы как учебные руководства для изучения студентами их конструкций и принципа работы.
102

Вполне возможно, что эти работы привели Севастьянова к мысли создать чертежи и других строительных конструкций и сооружений, появившихся в «доначертательную эру», а написание статей подтолкнуло к составлению и изданию «Собрания чертежей по части строительного искусства» [14 ], которые были выполнены в 1835 г. под руководством Севастьянова его учениками. ......
.....
......

Библиография трудов Я. А. Севастьянова
1. Пер. Потье К. И. Основания начертательной геометрии / Пер. с фр. Я. А. Севастьянова. СПб., 1816.120 с.
2. Пер. Потье К. И. Приложение начертательной геометрии к рисованию / Пер. с фр. Я. А. Севастьянова. СПб., 1818. 90 с.
3. Пер. Потье К. И. Начальные основания разрезки камней / Пер. с фр. Я. А. Севастьянова. СПб., 1818. 77 с.
4. Начальные основания аналитической геометрии. СПб., 1819. 292 с.
5. Основания начертательной геометрии. СПб., 1821.186 с.
6. О трудах офицеров Корпуса инженеров путей сообщения (по технической части) // Журнал путей сообщения. 1826. Кн. 2. С. 29-37. Кн. 3. С. 1-18. Кн. 5. С. 1-21.
7. Приложение начертательной геометрии к рисованию. СПб., 183(. 152 с.
8. Приложение начертательной геометрии к воздушной перспективе, к проекции карт и к гномонике. СПб., 1831.157 с.
9. Пер. Потье. Основания начертательной геометрии. Изд. 2-е / Пер. с фр. Я. А. Севастьянова. СПб., 1834.105 .
10. Основания начертательной геометрии. Изд. 2-е, исп. и доп. СПб., 1834. 204 с.
11. Описание Девятинской плотины // Журнал путей сообщения. 1834. Кн. 30. С. 1-15.
12. Описание разборчатой плотины при Бородинском шлюзе // Журнал путей сообщения. 1835. Кн. 31. С. 1—11.
13. Описание плотины на реке Сухоне при шлюзе «Знаменитом» // Журнал путей сообщения. 1835. Кн. 33. С. 98—112.
14. Собрание чертежей по части строительного искусства / Под ред. Я. А. Севастьянова. СПб., 1835.
15. Начальные основания плотничного искусства. СПб., 1840. 86 с.


https://books.google.ru/books?...1.&f=false

Не новое, но хорошая статья

++ Научно-практический вклад профессора М.Ф. Цытовича в развитие отечественной оториноларингологии (к 150-летию со дня рождения)

Журнал: Вестник оториноларингологии. 2020;85(3): 100‑103

DOI 10.17116/otorino202085031100

https://www.mediasphera.ru/iss...2020031100

гии и другим разделам специальности.
Будучи прекрасным педагогом и умелым организатором, М.Ф. Цытович много времени и сил отдавал подготовке новых научных кадров. Начав клиническую деятельность в Саратовском университете с одним ассистентом —
Л.Е. Комендантовым и двумя добровольно помогавшими
ему студентами — И.П. Кутеповым и А.В. Друговым, он уже
через 5 лет мог с полным основанием заявить о том, что
в Саратове существует целая школа оториноларингологов.
Только за первые 10 лет работы Саратовской клиники в ней
было защищено 7 докторских диссертаций: А.А. Спенглером (1915), Л.Е. Комендантовым (1916), И.И. Луковым
(1920), В.К. Трутневым (1922), А.А. Аткарской (1923),
А.Т. Бондаренко (1924) и Н.А. Николаевым (1925). Впоследствии из школы М.Ф. Цытовича вышли еще 6 докторов медицинских наук, которые также заняли профессорские кафедры в различных научных и учебных заведениях нашей
страны: Б.Н. Луков (Куйбышев), Н.Н. Лозанов (Казань),
Н.А. Карпов (Ленинград), А.В. Савельев (Курск), И.В. Гольдфарб (Ижевск), Т.Я. Абрамов (Воронеж). Всего же ученым
за время работы в Саратове было подготовлено около 80 научных сотрудников — докторов и кандидатов наук.
В 1925 г. М.Ф. Цытович в Саратове создает журнал
«Вестник рино-ларинго-отиатрии». В организации это

https://www.mediasphera.ru/iss...2020031100


***************************************
может уже и есть
В становлении оториноларингологии как хирургической специальности большое значение имеет и бессмертное творение Н. И. Пирогова «Anatometopographica, Sectionibus percorpus humanum congelatum triplici directione ductus illustrata» («Топографическая анатомия, иллюстрированная разрезами, проведенными через замороженное тело человека в трех направлениях»), изданное в 1852-1853 гг.
Однако преподавание отдельных вопросов оториноларингологии в те годы не носило еще систематического характера. При этом, если преподавание ринологии и анатомии органа слуха и верхних дыхательных путей почти до конца 60-х годов XIX в. в Медико-хирургической академии было поставлено более или менее удов­летворительно, то отиатрия же, наоборот, с конца 50-х годов практически не препо­давалась, и в академии не существовало специального отделения для ушных боль­ных (Пучковский A. M., 1914). Толчком к систематическому преподаванию основных разделов оториноларингологии и оказанию медицинской помощи ЛОР больным в академии и формированию ее как отдельной клинической дисциплины, наряду с объективными причинами, послужили и некоторые случайные обстоятельства.
Так, один из пациентов академической хирургической клиники, поручик Тамара, находившийся там в 1866 г. на лечении по поводу болезни уха, обратился с жалобой к Военному министру с просьбой о переводе его для лечения в петербургскую Максимилиановскую лечебницу для приходящих больных, т.к. в академии он не мог получить облегчения своей болезни из-за отсутствия в ней ушных инструментов (Спенглер А.Э.. 1898). Приблизительно в это же время, в 1866 г., с докладной запиской к Военному министру обратился и доктор медицины Р. Р. Вреден (старший), отец известного хирур­га-травматолога Р. Р. Вредена (младшего). В записке указывается на недостаток препо­давания в Медико-хирургической академии и русских университетах учения об ушных болезнях, следствием чего является недостаток специалистов по столь важному раз­делу медицинских знаний в военно-медицинском ведомстве, а между тем в войсках имеется немалое число больных, страдающих ушными болезнями.
Р. Р. Вреден предлагал признать безусловную необходимость преподавания оти­атрии в академии и учреждения в больших военных госпиталях особых отделений для ушных больных, которыми должны заведовать подготовленные врачи-специа­листы (Спенглер А. Э., 1898).

https://www.historymed.ru/ency...MENT_ID=13

++ ОГБУК «КОСТРОМСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНЫЙ И ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ
МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК»
КОО ВОО «РУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО» ОГБУ «НАСЛЕДИЕ»


РАЗДЕЛ 4. Опыт краеведческих исследований и изучения истории образования
ДИНАСТИЯ ВОСКРЕСЕНСКИХ, УРОЖЕНЦЕВ КОСТРОМЫ, НА СЛУЖБЕ В ДИРЕКЦИИ НАРОДНЫХ УЧИЛИЩ
ОЛОНЕЦКОЙ ГУБЕРНИИ В XIX – НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА
Калинина Е. А., ИРИ РАН г. Москва
Судакова О. В., генеалогическое общество Карелии г. Петрозаводск
....

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42337205

...
Золотой диплом в номинации «Объекты промышленной архитектуры» получил авторский коллектив ООО «ПГ "РИЕДЕР"»

Участники представили работу «Шлюз №1Мариинской водной системы. Реставрация и приспособление».

По проекту предлагается восстановление на территории шлюза исторических сооружений. Учитываются сооружения Мариинской системы 1810 год

Новости | Вытегра
Просто это наш город - ВЫТЕГРА!!!
https://vk.com/wall-1939575_101231

...