Бароны СПЕНГЛЕР

++ А ВОТ ЭТО УЖЕ ИНТЕРЕСНО

ИДЕИ МИХАИЛА БАХТИНА И ВЫЗОВЫ XXI СТОЛЕТИЯ:
ОТ ДИАЛОГИЧЕСКОГО ВООБРАЖЕНИЯ К ПОЛИФОНИЧЕСКОМУ МЫШЛЕНИЮ
МАТЕРИАЛЫ XVII МЕЖДУНАРОДНОЙ БАХТИНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
г. Саранск, 5–10 июля 2021 г.


УДК 929 Клюева Ирина Васильевна
Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва (Саранск, Россия)
klyueva_irina@mail.ru
«ПОСЛЕДНЯЯ ЛЮБОВЬ КЕРЕНСКОГО…»:
НЕКОТОРЫЕ ДОПОЛНЕНИЯ К ПОРТРЕТУ М.К. ЮШКОВОЙ И ЕЕ СЕМЬИ

Аннотация. В статье представлено резюме доклада «„Последняя любовь Керенского…“: о ком М.М. Бахтин говорил В.Д. Дувакину?», с которым автор выступила на
конференции, а также некоторые дополнения к нему: приводится информация о матери
М.К. Юшковой – О.П. Юшковой (урожденной Булгаковой, в первом браке – Дебособр (де
Бособр)).
Ключевые слова: М.К. Юшкова, дворянский род Юшковых, казанское дворянство, О.П. Булгакова (Дебособр, Юшкова)
http://openedo.mrsu.ru/pluginf...%D1%8E.pdf


УДК 929
Клюева Ирина Васильевна
Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва
(Саранск, Россия)
klyueva_irina@mail.ru
«ПОСЛЕДНЯЯ ЛЮБОВЬ КЕРЕНСКОГО…»:
НЕКОТОРЫЕ ДОПОЛНЕНИЯ К ПОРТРЕТУ М.К. ЮШКОВОЙ И ЕЕ СЕМЬИ
Аннотация. В статье представлено резюме доклада «„Последняя любовь Керенского…“: о ком М.М. Бахтин говорил В.Д. Дувакину?», с которым автор выступила на
конференции, а также некоторые дополнения к нему: приводится информация о матери
М.К. Юшковой – О.П. Юшковой (урожденной Булгаковой, в первом браке – Дебособр (де
Бособр)).
Ключевые слова: М.К. Юшкова, дворянский род Юшковых, казанское дворянство, О.П. Булгакова (Дебособр, Юшкова).
Klyueva Irina V.
National Research Ogarev Mordovia State University
(Saransk, Russia)
klyueva_irina@mail.ru
"THE LAST LOVE OF KERENSKY...":
SOME ADDITIONS TO THE PORTRAIT OF M.K. YUSHKOVA AND HER FAMILY
Annotation. The article contains a short summary of the author’s conference report
"„The last love of Kerensky...“: whom did M.M. Bakhtin tell V.D. Duvakin about?", as well as
some additions to it: the information about of M.K. Yushkova’s mother – O.P. Yushkova (born
Bulgakova, in the first marriage – Debeausobre (de Beausobre)).
Keywords: M.K. Yushkova, the Yushkov noble family, Kazan nobility, O.P. Bulgakova
(de Beausobre, Yushkova).
Автор данной публикации выступила на конференции с докладами
«„Последняя любовь Керенского…“: о ком М.М. Бахтин говорил В.Д. Дувакину?» и «„Нам так хотелось поблагодарить его…“: М.М. Бахтин глазами саранских студентов, слушателей, коллег», которые опубликованы в журнале
«Центр и периферия»
.
В первой из этих публикаций мы обращаем внимание на рассказ
М.М. Бахтина (в беседе с В.Д. Дувакиным в 1973 г.) о событиях 1917 г. Ученый упоминает А.Ф. Керенского и в связи с этим говорит: «…у меня была
очень близкая мне семья… муж – мой друг, и… я был в очень дружественных отношениях с женой его – это бывшая баронесса …это была последняя
любовь Керенского. Он каждый день приезжал к ней, проводил время, вечера, у нее, – последняя была любовь здесь. Потом-то, может, у него еще была
любовь» [Бахтин, 2002, с. 134]. Согласно рассказу Бахтина, его друг присутствовал при визитах Керенского к «бывшей баронессе», беседовал с ним и
даже предупреждал его о том, что власть в стране скоро захватят большевики: «Неужели Вы не видите – они не сегодня-завтра вас сбросят» [Бахтин,
2002, с. 134].
Имени мужа «бывшей баронессы» Бахтин не называет, однако по реплике «он жил тогда в Политехническом институте, в Лесном, в Петрограде»
бахтиноведы, прежде всего Н.А. Паньков, сразу верно определили: речь идет
о ближайшем друге Бахтина – Борисе Владимировиче Залесском (1887–
1966). Паньков пришел к выводу, что, говоря о «последней любви Керенского», Бахтин имеет в виду первую жену Залесского – Е.А. Черкасскую. Известный бахтиновед писал, что она «принадлежала, согласно семейной легенде, к старинному княжескому роду Черкасских… Насколько эта легенда
соответствует действительности, еще предстоит установить. Но для нас важно, что Бахтин называет жену своего друга «баронессой»: пусть титул перепутан, главное – он фигурирует в разговоре» [Паньков, 2010, с. 423–424].
Исследователь делает «вполне уверенное» предположение, что Бахтин рассказывает о первой семье Залесского.
Мы установили, что первая жена Залесского действительно была урожденной княжной Черкасской – представительницей старинного знатного
княжеского рода. Однако, говоря о «последней любви Керенского», Бахтин
имел в виду не первую, а вторую жену Залесского – пианистку Марию Константиновну Юшкову (1883–1953), при этом он не «перепутал» титул: она
действительно некоторое время была баронессой (после революций 1917 г. –
уже «бывшей»). Бахтин ошибся в другом – он неверно назвал адрес своего
друга в 1917 г.: в Лесное Залесский и Юшкова переехали из центра Петрограда лишь в конце 1920 г. Бахтин не знал об этом потому, что познакомился

 Клюева И.В. «Последняя любовь Керенского…»: о ком М.М. Бахтин говорил
В.Д. Дувакину?» // Центр и периферия. 2021. № 3. С. 96–109.
URL: https://www.elibrary.ru/downlo...00478.pdf;
Клюева И.В., Лисунова Л.М. «Нам так хотелось поблагодарить его…»: М.М. Бахтин глазами саранских студентов, слушателей, коллег // Центр и периферия. 2021. № 3. С. 87–95.
URL: https://www.elibrary.ru/downlo...162026.pdf
с этой супружеской четой не до своего отъезда в Невель, как утверждает
Паньков, а после своего возвращения в Петроград из Витебска, когда супруги
Залесские уже жили в Лесном. Вероятно, Бахтина познакомила с ними
М.В. Юдина, учившаяся в Петроградской консерватории вместе с Юшковой.
По нашему убеждению, персона Юшковой – пианистки и музыкантапедагога, которая благодаря блестящему знанию французского языка помогла Бахтину в работе над его диссертацией, заслуживает серьезного внимания.
Основываясь на архивных документах и воспоминаниях современников, в
докладе мы последовательно реконструируем биографию Юшковой (в первом браке (с юристом Николаем Владимировичем Залеским, 1879 – после
1917, братом Бориса Залесского) – Залеской, во втором (с военным инженером, одним из первых русских авиаторов бароном Андерсом (Андреем)-
Арвидом Эдуардовичем Спенлером,1879–1942) – баронессой Спенглер), историю ее деятельности как незаурядного музыканта.
В докладе также доказывается, что именно Юшкова стала прототипом
образа пианистки Аглаи Николаевны в романе писателя К.К. Вагинова «Козлиная песнь» (1925–1929) (глава «Вечер старинной музыки»). Судя по дневнику Юшковой, в 1926–1928 гг., когда интенсивно велась работа над романом, она достаточно тесно общалась с писателем и его женой. В тексте романа есть намек на отношения Юшковой с Керенским в 1917 г., что свидетельствует о том, что эта история была известна также и Вагинову.
В докладе достаточно подробно рассказывается о семье ее отца Константина Александровича Юшкова (1831–1905) – представителя старинного
знатного и богатого рода столбовых дворян (боярского рода) Юшковых, подчеркивается, что семья была известна своими культурными традициями, была связана родственными, семейно-брачными отношениями со многими выдающимися деятелями русской культуры (М.Е. Салтыковым-Щедриным,
Н.П. Огаревым, Л.Н. Толстым, представителями рода Лермонтовых и т.д.),
все ее представители получали прекрасное образование, изучали иностранные языки, увлекались литературой, музыкой, изобразительным искусством.
За пределами доклада осталась информация о матери Юшковой – Ольге Петровне Юшковой (урожденной Булгаковой, в первом браке – Дебособр
(де Бособр); ? –1906). Между тем она также представляет интерес для исследователей. Судя по имеющейся у нас на сегодняшний день информации,
Ольга Петровна происходила из высокообразованной дворянской семьи. Ее
отец – отставной поручик Петр Павлович Булгаков (ок. 1811 – после 1852 г.)
известен пушкиноведам как адресат неизвестного, к настоящему времени
утраченного письма А.С. Пушкина, приблизительно датируемого январемфевралем 1836 г.
В начале 1899 г., когда Россия готовилась к празднованию 100-летия со
дня рождения А.С. Пушкина, в нижегородской газете «Волгарь» появилась
любопытная публикация. Корреспондент газеты сообщал, что в Казани «объявилось собственноручное письмо А.С. Пушкина», которое принадлежит супруге «крупного здешнего землевладельца и общественного деятеля» Ольге
Петровне Юшковой. Оно досталось ей от отца, которому было адресовано.
Корреспондент, видевший это письмо своими глазами, свидетельствует:
«Письмо написано известным слитным почерком Пушкина, с некоторыми
особенностями его правописания (например, „щастлив“ вместо „счастлив“,
как и в известном по многочисленным снимкам письме к Гнедичу после перевода „Илиады“); бумага сильно пожелтела от времени, и почерк местами
разбирается только с большим трудом». В письме говорится об «обширных
записках П.П. Булгакова», которые были посланы Пушкину и «живо заинтересовали» поэта: «Как кажется, Пушкин высказывает предположение представить записки своему высокому цензору, Государю Николаю Павловичу».
(О судьбе этих записок ничего не известно, к 1899 г. они были утеряны.) Автор завершает публикацию словами: «В виду приближающегося дня столетней годовщины Пушкина желательно было бы, чтобы владелица дорогого автографа не отказалась сделать его достоянием широкой литературы» [Казань,
26 января, 1899].
В 1932 г. судьбой письма заинтересовалась московский пушкиновед
Т.Г. Цявловская. Она посетила жившую в столице Екатерину Николаевну
Боратынскую, внучку известного поэта (Боратынские были родственниками
первого мужа Ольги Петровны Юшковой – Владимира Владимировича Дебособра): «Пошла я, чтобы узнать, есть ли кто-нибудь на свете из семьи Ольги Петр<овны> Юшковой, кот<орую> она, по моим соображениям, должна
знать. Она рассказала мне о семье Юшковой, сказала, что ее отец (Юшковой)
Булгаков был интереснейший человек, высокообразованный, по отзывам отца Екат<ерины> Ник<олаевны>. Мне он нужен, потому что репортер „Волгаря“ 1899 г. сообщает, что у Ольги Петр<овны> Юшковой хранится письмо Пушкина к ее отцу, где он хвалит записки, присланные Булгаковым. Булгакову было тогда лишь 25 лет, записки он прислал, конечно, чужие – отца, деда. Екат<ерина> Ник<олаевна> дала мне адреса потомков умершей Ольги
Петр<овны>» [Цявловский, 2000, с. 110].
Цявловская посетила жившего в Москве Олега Петровича Николаева –
сына сестры Марии Константиновны – Ксении Константиновны Юшковой
(ее уже не было в живых), который дал ей адреса двух своих теток в Ленинграде: «Я написала одной из них лично (Мар<ии> Конст<антиновны> Залесской), а к другой (Ел<ене> Влад<имировне> де Бособр) направила Колю
(Н.К. Зенгер (1897–1938?), брат-близнец Т.Г. Цявловской. – И.К.) [Цявловский, 2000, с. 111]. 13 ноября 1932 г. Цявловская получила ответ от
М.К. Юшковой-Залесской: «Письмо Пушкина ей не досталось, и она о нем
никогда не слыхала» [Цявловский, 2000, с. 112].
Следует также отметить, что мать В.В. Дебособра, первого мужа
О.П. Юшковой – Екатерина Александровна Дебособр (урожденная Костливцева; 1810–1885) приходилась А.С. Пушкину четвероюродной сестрой. Она
была дочерью казанского помещика, уездного предводителя дворянства, капитана 2-го ранга Александра Петровича Костливцева (1776–1844), внучкой
вице-адмирала, командира Таганрогского порта Петра Антоновича Костливцева (1724–1786) и Прасковьи Матвеевны Муравьёвой (ум. 1811) – дочери
полковника, суздальского воеводы Матвея Артамоновича Муравьёва (1714–?) и
Прасковьи Матвеевны Шёберг – дочери капитана русской службы шведа
Маттиаса Юхана Шёберга от брака с представительницей старинного остзейского рода Кристиной фон Альбедиль (? – после 1740). Сестра Прасковьи –
Кристина Регина Шёберг стала женой Абрама Петровича Ганнибала и соответственно прабабкой Пушкина.
Эти любопытные сведения добавляют новые штрихи к семейному
портрету Юшковых–Булгаковых–Дебособров и Марии Константиновны
Юшковой как представительницы культурной элиты российского общества.
Библиографические ссылки
1. Бахтин М.М. Беседы с В.Д. Дувакиным. М., 2002. 398 с.
2. Казань, 26 января // С Волги, Оки, Камы. (Собственные корреспонденты «Волгаря») // Волгарь (Нижн. Новгород), 1899, 31 янв. С. 3.
3. Паньков Н.А. Вопросы биографии и научного творчества М.М. Бахтина. М.,
2010. 720 с.
4. Цявловский М., Цявловская Т. Вокруг Пушкина. М. : Новое литературное обозрение, 2000. 336 с.

++ разобрать было, только не в этом выпуске


архивные научные чтения
http://fhw.kemrsl.ru › pdf › habarovsk › Liahov_...
PDF
Буркова В.В. Спенглер Николай Эдуардович - первый ...

РГИА ДВ. Ф. 28. Оп. 1. Д. 994. Л. 2-10. 2. Руднев С.П. При вечерних огнях. Воспоминания. Харбин, 1928.

прим по сылке информации нет, там толоко до 81 стр, а надо 180

*** и это бвло
История возникновения и развития библиотечного дела на Транссибирской железнодорожной магистрали
https://cheloveknauka.com/isto...magistrali

и это было

https://wiki.moda › Подымовка_(Курская_область)
... Пётр Иванович Апарьев (сын Ю. В. Апарьевой) и барон Николай Эдуардович Спенглер. Площадь владений Спенглера составляла 33 десятины (около 36 гектаров).

++ ПОск Спенглер Саратов (не про Спенглеров, а про худ школу)

http://saratov-imena.ru/publikatsii/

«Худтехникум съест вас»: Разгром Корнеевской школы в Саратове
Саратов начала ХХ века был известен не только как крупный промышленный и торговый город, но и как центр культурной, в частности – художественной жизни. Так, в 1897 г., на 12 лет раньше университета и на 15 лет раньше консерватории, здесь было открыто Боголюбовское рисовальное училище [1] – alma mater десятков знаменитых художников. Спрос на художественное образование был настолько велик, что одновременно с училищем работали и частные студии. В 1906 г. в Саратове открылась школа Федора Корнеева – одного из основателей Общества любителей изящных искусств, близкого друга Виктора Борисова-Мусатова [2], Василия Коновалова [3], Гектора Баракки [4] и многих других саратовских художников. На протяжении почти четверти века школа существовала параллельно с Боголюбовским училищем, а к концу 1920-х годов – конкурировала с ним. В наибольшей степени это было связано с личностью ее основателя и главного учителя. И если до революции престиж школы держался на педагогическом даре Корнеева, то при советской власти студентов привлекал либеральный дух и далеко не пролетарские методы обучения

...
Претензии советской власти к Федору Корнееву наиболее полно сформулировал его прямой конкурент, член партии Иван Бурмистров. Последний заявил на допросе в ОГПУ[10]:
«Бывший заведующий частной школой Корнеев Федор Максимович до настоящего времени содержал частную художественную школу, где имелось 80 чел. учащихся сомнительного соц<иального> происхождения, а сам Корнеев один руковод<ил> и преподавал в этой школе вплодь до полит грамоты. Школа эта находится на М-Казачей улице, она существовала до Октябрьской революции и после октября до сего времени.

++ Преподавание наук на Высших женских (Бестужевских) курсах (1878–1918)
https://books.google.ru/books?...B2&f=false

л. 658
Огромой эрудицией и высочайшей культурой отличался еще один ппреподаватель кафедры философии Бестужевских курсов - Семен Людвигович Франк (1877-1950). Выпускник Московского университета (ученик профессора А.И.Чупрова), в СПбургском университете защитил магистерскую диссертацию "Предмет знания" (это была первая философская книга ученого, которая сразу принесла ему популярность; работа об основах и пределах отвлеченного знания получила известность и за границей, будучи переведенной на французский язык)
С.Л. Франк преподавал в женском университете до 1917 года когда уехал в Саратов для занятия кафедры философии. До своего ареста и высылки в 1922 году профессор преподавал ы Московском университете; там же был избран членом Философского института;в то же время вместе с Н.А.Бердяевым основал Академию духовной культуры, где был деканом. 28-летний заграничный период С.Л.Франка подробно описан А.М.Кононовой (ур. Милославской) в парижском сборнике воспоминаний бывших бестужевок, также ей принадлежит краткий обзор значительной педагогической и научной деятельности учителя. (421)
Семен Людвигович Франк был приглашен на курсы в 1906 году, где до 1909/10 учебного года читал "Введение в философию". Расширение учебной программы на ВЖК а 910/11 учебном году коснулось и молодого преподавателя, ре апрчел "Немецкую идеалистическую философию Канта" и вел просеминарий по "Опыту в человеческом разуме" Локка и семинарий "Чтение и Комментирование "Этики" Спинозы". В практических занятиях активное участие принимали слушательницы ( Глазова, Малышевская, Руссет, Старокадомская, Гапанович, Спенглер, Ходорова, Зверева, Молчанова, Субботина, Соколова, Финкель, Золина, Самарина,Саккети, Агапова). Курсистки были разделены на 2 группы, каждая из которых занималась по часу в неделю. ...
....
Преподавание греческого языка и литературы на Высших женских курсах в столице занимались в 1883-1885 ...
(421) Наша дань Бестужевским курсам. Воспоминания бывших бестужевок за рубежлм с. 69-70

++ Деятели революционного движения в России. Т. 2, вып. 4 (1932), OCR.p

http://prussia.online/Data/Boo...%20OCR.pdf

Деятели революционного движения в России (словарь)

https://archive.org/stream/dei...)_djvu.txt



Спенглер, барон, Николай Эдуардович.
Род. ок. 1852 г. Окончил в Петербурге Институт инженеров пут. сообщения и
в сред. 1870-х г.г. служил инженером в Воронеже в правлении Воронежско-Ростовск. жел дороги.
Обыскан во втор. пол. 1874 г. в связи списьмом, отобранным у Вл. Шмакова, и привлечен к дознанию по делу о пропаганде в империи ,(193).
По выс. пов. 19 февр. 1876 г. освобожден от взыскания за недостатком улик.
Справка (Н. С пенгле р).— Доклады 1876, I, 44 об.—
Справ, листок.

*. Справки (В Шмаков, Н. Спенгле р). — Доклады 1876, 1,30. — Справ, листок. — Список 1852 — 1879 г. г., л. 37 об.
Шмаков, Владимир Семенович, инженер, окончивший Ин-т путей сообщения.
Был обыскан в Петербурге 14 июля 1874 г. и арестован, в виду имевшихся сведений о
происходивших на его квартире собраниях молодежи, среди, которой он вел пропаганду..
При обыске обнаружено письмо Литошенко, в котором последний сообщал о своей пропаганде в народе, и записка к Спенглеру в Воронеж о доставке из-за границы запрещен, сочинений.
С 9 по 14 сент. 1874 г. содержался в Петропавловск. крепости, после чего «передан» в
III Отделение. Привлечен к дознанию по делу о пропаганде в империи (193) по обвинению в знании о «преступной» деятельности Н. Литошенко.
По выс. пов. 19 февр. 1876 г. дело о нем разрешено в администр. порядке с учреждением негласного надзора.
Справки (В Шмаков, Н. Спенгле р). — Доклады 1876, 1,30. — Справ, листок. — Список 1852 — 1879 г. г.,
л. 37 об.

Госуд. преступления* III, 97 (88).

Шмаков, Семен Максимович, сын священника Архангельск, епархии. Род. ок. 1860 г.
В 1877 г. — воспитанник Архангельск. дух. сем-рии.
Был обыскан в марте 1877 г. и привлечен к дознанию по делу «Общ-ва друзей»
М. Натансона-Н. Хазова вследствие обнаружения его «преступной» переписки с обвинявшимися по тому же
делу Н. Лисиным и Е. Тошаковым, склонявшими его к участию в пропаганде.
По выс. пов. 29 ноября 1878 г. дело о нем прекращено. .
Справка (С. Ш м а к о в). — Доклады 1878, III, 621— 649-— Справ, листок. — Дело м-ва юстиц., II угол,
•отдел., № 7699 (187,9).