ОБЩИЕ ВОПРОСЫ по обучению в учебных заведениях ДО 1917 г.

Теперь можно поискать в описи
http://www.spbarchives.ru/web/..._resources

litana написал:

[q]

Известно, что мой прадед(1 сент.1852г.р.) на май 1864 г. числился в Гомельском уездном училище

[/q]

Вы опустили одно слово: духовное, т.е. входившее в систему образования по духовному ведомству, а не земское, например. Все эти ДУ (или ДУУ) были закреплены за соответствующими семинариями, которые, в свою очередь, подчинялись духовным академиям. В фондах этих академий и семинарий могли сохраниться нужные Вам документы. Меня не интересовало Гомельское ДУУ, но, кажется, оно относилось к Могилевской семинарии, подчиненной Санкт-Петербургской академии (Минская же подчинялась Киевской Академии). Вот Вам и направления поиска. Например, в ЦИАМ из фонда МДА я выуживаю списки учеников Рязанской ДС, где учился один из моих прапра.

litana написал:

[q]

Меня интересует вопрос. Как жили учащиеся уездных училищ? В казарме, дома, на квартире с кем-то из взрослых?

[/q]

По разному, включая вариант - дома. И не только, когда дом стоял рядом с ДУ. Иногда учились "по билету" у своих отцов (наиболее сознательных), с обязательной последующей проверкой знаний учителями ДУ.
Вот Вам фрагменты из жизни учеников, учившихся здесь: http://www.savvastor.ru/pages/6.html , а вот фрагмент из документа августа 1865 (из фонда Вифанской ДС в ЦИАМ):
4) Ученики Звенигородского ДУ имеют квартиры в домах крестьян Саввинской подмонастырской слободы, квартиры сии имеют то неудобство, что ходить из них в училище, стоящее на очень высокой горе, для детей очень затруднительно, особенно в зимнее и осеннее время; кроме сего в весеннее время, когда прорывает плотину на пруде, отделяющим монастырь от слободы, сообщение между слободой и училищем совершенно прекращается иногда на несколько дней. Родители в следствие такого неудобства квартир в слободе, предпочитают помещать детей пансионерами в училищном доме. От чего происходит теснота. Обозревавший в 1864 г. Звенигородские училища профессор священник Михаил Сандыревский доносил правлению, что ученики, живущие в училищном доме помещаются так тесно, что между койками их нет никакого промежутка, в следствие сего Семинарское правление, с утверждения Вашего Высокопреосвященства, предписало училищному начальству войти в соображение, какое число учеников может быть помещаемо в училищном доме, и положило, чтобы не было в нем помещаемо более 110 человек.
5) Помещения в крестьянских домах вообще тесны и не имеют достаточной опрятности и чистоты воздуха. А между тем в одном крестьянском доме помещаются нередко по нескольку учеников (от 7 до 12). Теснота помещения при нечистоте воздуха иногда бывает причиной болезней, а за врачом и за лекарствами нужно ходить в город за две версты.
Это ДУ окончили старшие братья моего пра. Он тоже начинал там, но оканчивал уже восстановленное Волоколамское ДУ (в своем родном городе), где также предполагалось выстроить общежитие, но на первых порах детей распределяли по семьям местных СЦС (в городе было в 2 раза больше православных храмов, чем в Гомеле того времени).

litana написал:

[q]

Понятно, 14-тилетний парень, уже может один жить, а 11-тилетний мальчишка?

[/q]

Читайте списки ДУ (и на следующих стр. тоже): https://forum.vgd.ru/661/24593/20.htm?a=stdforum_view&o=
И 8-9-летки учились.

А еще почитайте о быте здесь: http://www.golubinski.ru/golubinski/vospcont.htm , нажав на Училище.

litana написал:

[q]

Точно НЕ духовное училище!!!!!

[/q]

Тогда дворянское - его создал Румянцев. Но о нем и нравах в нем я без понятия. Впрочем, и духовноу уездное училище в Гомеле тоже было: http://www.dssheu.mogilev.by/Html/muzeium/muzeium_35.htm , а погуглив найдете и др. упоминания.

litana написал:

[q]

А потом мои Езерские в Гомельской прогимназии учились

[/q]

Да, прогимназия после - меня слегка смущала, но бывало всякое - отцы меняли статус и сословие.

litana написал:

[q]

Т.е., как я понимаю, даже для 10-11 летних детей было что-то типа "общежития" либо в крестьянском доме, либо при училище

[/q]

litana, я писал о поповских детях. У Ваших могло быть ВСЁ на порядок лучше. К тому же мои примеры из центральной РИ, да и годы учебы немаловажны.

litana написал:

[q]

А... не подскажете ли, где смотреть какую-либо информацию об этих "общежитиях"? В каких фондах она может быть?

[/q]

Про не духовные уч. заведения не скажу. Но из опыта духовных подскажу простейшее: чем ниже уровень заведения, тем меньше шансов найти что-то именно в его фонде. Но цепляйтесь за вышестоящее, т.к. то училище в рамках своего учебного округа кому-то подчинялось. И точно сдавало туда отчетность.
Конечно, это из другого уровня, но в делах МДА я не нашел это про своего пра, но нашел про его племянников (на 5-6 лет младше): с кем и в какой комнате спали, в каком составе и за каким столом (на каком этаже) принимали пищу. Вплоть до графика дежурств.
А это Вы читали: http://www.ggcbs.gomel.by/page.php?101&query=3&id=20 ?
В 1866 г., вместо упраздненного дворянского трехклассного уездного училища, в Гомеле была открыта четырехклассная прогимназия. В 1877 г. она была преобразована в шестиклассную прогимназию, а в 1897 г. – в полную восьмиклассную гимназию.
Удачи Вам!

ABY
Спасибо.
Вот мой прадед как раз и попал со своей учебой на время перемен.
Рогачевское Дв.уездное училище было упразднено. По некоторым данным взамен в эти годы (1863-1866) ничего другого не было.
Поэтому отправили учиться в Гомельское уездное училище (не дворянское, т.к. в них только доучивались после упразднения, с 1863 по 1866).
А потом уже в прогимназию поступили (он, прадед, с кузеном и там и там учился), как раз в 1866.

litana, Вы из Москвы, тогда см.: http://old.rsl.ru/table.jsp?f=...23&y=4
Иногда в таких книгах можно зацепить полезное.