Требуется помощь участников - 2025 - 2026 гг.

>> Ответ на сообщение пользователя Tasha56 от 14 августа 2026 9:59

Спасибо! С одной стороны - да, практический ответ мне понятен. С другой - этот "совет" от сотрудников РКН, мягко говоря... Да вообще не скажу :-)

Tasha56 написал:

[q]

dottor написал:

[q]

С другой - этот "совет" от сотрудников РКН, мягко говоря...

[/q]

В том - то и дело, что совет не на пустом месте появился. Форум по этому ФЗ в 2011 году получил "крещение" https://forum.vgd.ru/679/34149/
И тогда юристы форума совместно с руководством (по совету сотрудников вышеуказанной организации) приняли все меры, чтобы защитить форум и его участников от повторения конфликтных ситуаций.

[/q]

Я это понял. Историю событий читал. В тему, указанную Вами, эту формулировку сейчас написал (по-моему, во второй раз уже).
Но вот юридическое значение этой формулировки никак не спасёт, меня - уж точно, и форум - вероятно, если я выложу фотографии со списками совершенно чужих мне людей, некоторые из которых живы и уж точно были живы менее 75 лет назад (даже не ста). Не родственников и не друзей. С указанием предприятия. Категория 3, до 1000 человек.

Приблизительная аналогия: как не защитит никого от ответственности громко выкрикнутое при совершении правонарушения "я совершаю это сам, по своей инициативе, потому что хочу хорошего и думаю, что так будет лучше!".В любом случае, преднамернно выкладывая во всеобщий доступ ПД такой группы лиц, я совершаю отдельное правонарушение - мне видится так. Если я выложу список ФИО без фотографии и других ПД, а также не напишу дату и место их работы, встречи - вообще нет проблем, как я понимаю. И желанием установления контактов, скажем, с друзьями родителей это можно объяснить. А вот в рамках тех условий, которые я сформулировал - это делать не следует. Если я не прав - поправьте, пожалуйста.

В одной церкви изучаю метрические книги. Попадается постоянно некий Дмитрий Лазарев, но в части записей он турецко-подданный, а в другой - бахчисарайский мещанин. Сначала я был уверен, что это один человек, просто меняется статус, хоть и не логично он меняется. Потом я обнаружил запись, которая разделяла двух людей (у одного из них - турецко-подданного - зафиксирована смерть дочери 3 лет, родившейся до того, как второй вступил в свой первый брак). И я уже успокоился, что это два разных человека, но в 1821 у турецко-подданого есть запись о смерти сына 3 лет Степана, а у бахчисарайского мещанина как раз в начале 1819 родился сын Стефан. Помогите пожалуйста гипотезами - как это все может быть и с какой вероятностью это один человек или два разных человека по вашему опыту?

Дмитрий Лазарев
Турецкоподданый
1808 Рождение дочери Софии?
1809
1810
1811 15.окт Смерть дочери Софии 3 лет
1815
1816
1819 восприемник
1820 восприемник
1821 25.май Смерть сына Степана 3 лет
25.ноя Рождение дочери Магдалены

Дмитрий Лазарев
Бахчисарайский мещанин
1808
1809
1810 06.окт Свадьба с Анной Полихроновной Джанбаз первым браком
1811 25.окт Рождение сына Лазаря
1815 05.янв Рождение сына Ивана
1816 12.дек Рождение дочери Елены
1819 03.фев Рождение сына Стефана
1820
1821

sergeiconc написал:

[q]

1821 25.май Смерть сына Степана 3 лет
25.ноя Рождение дочери Магдалены

[/q]

Матерей, как я понимаю, не указывали при рождении?

Склоняюсь, что это разные люди, и или статус отца у Степана указали неверно, или же Степана крестили в другом приходе. Ну и по возрасту тоже не сходится 2 и 3 года, хотя могли и ошибочно написать возраст или округлить.

Можно или поискать в соседних приходах крещение Степана у турецкоподданного или ждать, пока другой Степан женится, умеет или выступит восприемником.

sergeiconc написал:

[q]

как у него могла родиться дочь до первого брака..

[/q]

Как предположение: ошибка в возрасте умершей дочери. Например не 3 года, а 3 месяца.