Требуется помощь участников - 2025 - 2026 гг.

Intelhunt написал:

[q]

ЦЛ таких-то годов

[/q]

Осмелюсь предположить "церкви лютеранские"

khavin1950
Прошу обращаться в тему Алтайский край.
Там Вам подскажут,что есть в открытом доступе,а что только в архиве.

Evgeniaber написал:

[q]

Как найти за что был сослан, какая фамилия, из какой губернии?

[/q]

Если в этом документе другие люди указаны с фамилиями, можно предположить, что ваш в данный период ещё не имел фамилии. Но вы же как-то определили, что он ваш…
Откуда прибыл, по идее, должно быть указано в Ревизской сказке. Если прибыл между 1834 и 1850, это будет отображено в Ревизской сказке 1850.

Nata98 написал:

[q]

Мной были просмотрены метрические книги, нигде нет записи о венчании моего прадеда со второй женой.

[/q]

Может венчались в приходе невесты, или просто в другом приходе?

Nata98 написал:

[q]

Добрый день уважаемые знатоки!

В 1914 году, при регистрации ребёнка и записи в метрическую книгу, писарь или священник требовал у родителей новорожденного или вероятней всего у восприемников, документы , которые подтверждают, официальный ли брак у родителей, венчаны ли они в церкви ? Или запись в метрической книге производилась со слов родственников? Возможен ли был обман священника, проверял ли он сказанные слова?

Вопрос возник, из за ситуации. Мой прадед три года разводился с первой женой (есть подтверждающие документы), но суд проиграл и 23 июля 1914 года ему отказали в разводе,т.е. брак сохранился.
Далее 5 декабря 1914 года рождается мой дед, от второй жены моего прадеда (потом еще были дети), и в метрической книге есть запись - от крестьянина и законной жены его (есть подтверждающие документы). Мной были просмотрены метрические книги, нигде нет записи о венчании моего прадеда со второй женой.

Помогите с ответом или подскажите пожалуйста раздел на форуме

[/q]

Похожая ситуация. По легенде пра(2)бабушка перед свадьбой согрешила с другим по любви. В итоге позор для семьи и в наказание ее выдали за еврея, а через некоторое время у них родился первый ребенок. И всю жизнь его потомкам внушали, что у него и его младшего брата, разные отцы, младший похож на отца, а старший совершенно нет. В его личных делах в автобиографиях он указывает дату рождения май 1888г., но в одной из них от 1947г. он пишет, что в действительности родился в мае 1887г., а в паспорте ошибочно стоит 1888г. Я нашел нотариальную копию выписи о рождении из его студенческого дела (1909г.), где дата рождения указана 1888г. Искал МК о рождении, но именно за этот год нигде нет. Буквально вчера нашел запись о браке его родителей - апрель 1887г. Крещения его самого в этому году нет, но в октябре есть крещение другого ребенка от других родителей, но с теми же восприемниками, а в дне рождения стоит %. Вот теперь думаю, а не могли ли чтобы скрыть позор договориться со священником (у жены отец вроде бы был весьма богатый купец, по легенде, да и поручители по жениху и навесте были дворяне и военные чины), чтобы при рождении не писали, что сын незаконнорожденный? Или крестить через год годовалого ребенка, а записать, как будто бы он родился месяц, а не год назад? Или я пытаюсь под легенду подогнать события?)

PS: Видил в тех же МК, что у дочери дворянина - девицы, родился ребенок и приписки незаконнорожденный нет, хотя во всех остальных случаях ее писали.