Униформа гражданских ведомств
определение униформы по фото
VCМодератор раздела  Сообщений: 8486 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4396 | Наверх ##
13 октября 2020 7:20 kruglovboris написал: [q] Но может быть у кого-то есть какие-то мысли?[/q]
G-Is написал: [q] Форменного головного убора здесь нет. G-Is. [/q]
Поддерживаю. | | |
kruglovboris Алматы, Казахстан Сообщений: 644 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 447
| Наверх ##
13 октября 2020 16:18 VC написал: [q] kruglovboris написал:
[q] Но может быть у кого-то есть какие-то мысли?
[/q]
G-Is написал:
[q] Форменного головного убора здесь нет. G-Is.
[/q]
Поддерживаю.
[/q]
Спасибо --- С уважением,
Борис Круглов | | |
Sandrinyia_riba Москва Сообщений: 118 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 72 | Наверх ##
14 октября 2020 23:58 15 октября 2020 22:50 Здравствуйте! Помогите пожалуйста расшифровать фото прадеда.
Сама погуглила, нашла только что-то вроде "особого вооруженного отряда", агенты по охране грузов ведомства путей сообщения, их эмблема - топор и якорь до 1932 г. Верно ли это? Фото предполагаю как раз ~1930.
Не удается прочитать надписи, вижу только слово "Эмблема" слева
Дополнительных сведений о нем практически нет
В каких еще источниках можно найти что-то поподробнее? личные дела?
 --- Ищу: Юськины • Харсеевы • Корнеевы • Астроуховы • Цыбины • Куделины • Спрыгины • Пехтелевы • Ганюшкины • Крахалевы • Нефедовы • Чусовы • Сергеевы • Дунаевы • Кондратьевы • Варламовы • Зайцевы | | |
dobby Минск, Беларусь Сообщений: 5288 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4975 | Наверх ##
24 октября 2020 19:23 24 октября 2020 21:31 Извините за качество фотографии - оригинала у меня нет. В справочнике "Кавказский календарь" указано, что человек на фотографии сверхштатный чиновник IX класса Ахалцихского уездного управления МВД нч (не имеющий чина как я понимаю) Тефик Абдул Гамид Эфенди Эфендиев. И так без перемен с 1901 по 1917 годы. На фотографии же судя по петлице - это коллежский асессор? Или я ошибаюсь? Можно ли сказать, что он служит в полиции? И почему без погон? Медаль, конечно, нельзя определить?
 --- Мой дневник
Нет неинтересных родословных - есть недоисследованные | | |
dobby Минск, Беларусь Сообщений: 5288 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4975 | Наверх ##
24 октября 2020 19:26 Есть еще несколько фотографий этого же человека, но они еще менее информативны. Это мои дальние родственники, о которых мало что известно, так что буду благодарен за любые идеи.
  --- Мой дневник
Нет неинтересных родословных - есть недоисследованные | | |
alwaНовичок  Санкт-Петербург Сообщений: 8 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 9 | Наверх ##
24 октября 2020 20:50 Здравствуйте! Помогите определить, мундир какого гражданского ведомства изображён на фотографии. На фото - неизвестные мне родственники из семьи Недзвецких или Протасевич, проживавших в нач. 20 века в Могилевская губ., Могилевский уезда, Вендорожская вол., сел. Тишовки. Помощь в определении мундира поможет продолжить поиски. Буду благодарен за любую информацию.
     | | |
G-IsМодератор раздела  Липецк Сообщений: 6954 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8429 | Наверх ##
24 октября 2020 21:44 alwa Железнодорожный служащий без классного чина. Вензель Николая I указывает на одну из трёх дорог : Варшавско-Венскую, Николаевскую или Царскосельскую, --- Восстанавливаю родословную священнослужителей Талинских Тамбовской епархии
| | |
Tumakov Moscow Сообщений: 123 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 195
| Наверх ##
24 октября 2020 23:15 Здравствуйте.
На фото, скорее всего служащие ж/д станции Сылва. Можно ли по наградам и форме определить примерное время фото?
   | | |
alwaНовичок  Санкт-Петербург Сообщений: 8 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 9 | Наверх ##
25 октября 2020 0:47 G-Is написал: [q] alwa Железнодорожный служащий без классного чина. Вензель Николая I указывает на одну из трёх дорог : Варшавско-Венскую, Николаевскую или Царскосельскую,[/q]
Спасибо! | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8486 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4396 | Наверх ##
25 октября 2020 1:35 25 октября 2020 2:03 dobby написал: [q] На фотографии же судя по петлице - это коллежский асессор? Или я ошибаюсь? Можно ли сказать, что он служит в полиции? И почему без погон?[/q]
Да, две звездочки при двух просветах - коллежский асессор. Возможно, что в данном случае петлицы означают класс должности, а не чин. Наплечных знаков в гражданских ведомствах за редким исключением не носили с 1905-го года. dobby написал: [q] Медаль, конечно, нельзя определить?[/q]
Да, рельеф не виден. Лента, скорее всего трехцветная. Я бы осторожно предположил медаль "За труды по первой всеобщей переписи населения". dobby написал: [q] Это мои дальние родственники, о которых мало что известно, так что буду благодарен за любые идеи. [/q]
У Вас нет возможности отсканировать погоны на фотографии в черкесске в Ахалцыхе? Коллаж сделан из рисунков, так что доверия к нему ниже, но там погоны есаула или равного ему по чину (ротмистр). По фуражке можно предположить, что парнишка учился в гимназии или реальном училище. | | Лайк (1) |
|