Униформа гражданских ведомств
определение униформы по фото
Хворостенко Московская обл. Сообщений: 137 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 57 | Наверх ##
20 сентября 2013 18:50определение формы начала ХХ века Мой дед, Слепушов Максим Андреевич (1877 - 1948) был мещанином уездного города Васильков, на государственной службе или в армии не служил, но в семье сохранилась эта его фотография, скорее всего времён ПМВ. Можно по фото определить, что это за форма, явно не военная?
 | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7583 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13594 | Наверх ##
20 сентября 2013 19:32 Хворостенко написал: [q] что это за форма[/q]
Это не форма --- Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
Хворостенко Московская обл. Сообщений: 137 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 57 | Наверх ##
20 сентября 2013 19:49 ksologub написал: [q] Это не форма [/q]
Спасибо за однозначный ответ. Я нашёл у себя в архиве более позднего времени фотографию деда в пиджаке, но в той же фуражке. Получается, что он во время войны приобрёл себе сюртук, похожий на форменный, и квазиформенную фуражку. После войны опять вернулся к привычным пиджакам, а фуражку какое-то время носил. | | |
Каргопольский Драгун Сообщений: 3389 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14125 | Наверх ##
20 сентября 2013 19:56 ХворостенкоЭто как бы сейчас назвали стиль "милитари", не дань моде, а последствия ПМВ и Гражданской и последовавшей за ними разрухи.А в чем то надо ходить? Вот и перелицовывали военную униформу... Тоже повторилось и после ВОВ. Мой отец демобилизовавшись в 1950 г. донашивал свое обмундирование.Особенную зависть вызывала у соседей американская летная куртка, унты и шлем на меху.Это осталось со времени службы в ВВС Войска Польского( 1944-1949 гг). Но ни один гопник не покусился бы снять с него эту красоту, ибо люди видившие смерть могли постоять за себя, не боясь УК, ни сталинского, ни хрущовского. Пистолет "тт", патроны и немецкий штык были утоплены в уборной когда я был мальцом, осталась у бати действующей одна правая рука... ПРОЩАЙ ОРУЖИЕ! --- "Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
ist Екатеринбург Сообщений: 6046 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4706 | Наверх ##
20 сентября 2013 20:54 Хворостенко Как уже сказали специалисты это не форма.. подобные френчи были популярны в начале 1920-х.
ksologub Каргопольский Драгун А что эа фуражечка.... Это не армейская, и не картуз....подбородочный ремешок такой..... --- Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд ) | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7583 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13594 | Наверх ##
20 сентября 2013 22:05 ist написал: [q] Это не армейская, и не картуз....подбородочный ремешок такой.....[/q]
Нечто подобное носилось "шофферами".... --- Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
Ad-Reg-Tu Беларусь Сообщений: 2986 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4325 | Наверх ##
20 сентября 2013 23:58 Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли по этой фотографии определить чин, в котором состоял изображённый на ней старик? И когда примерно мог быть сделан снимок? По моей версии - в начале 1870-х гг. А ещё - можно ли по лицу этого человека определить его национальность? У кого какие версии?!
 --- В личных сообщениях не консультирую! (на сообщения типа "рассмотрите мой поиск", "подскажите какие-нибудь источники по моему поиску", "поделитесь информацией по моему региону" и т.д. отвечать не буду)
Мой дневник | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4525 | Наверх ##
21 сентября 2013 0:25 21 сентября 2013 0:25 AdveniatRegnumTuum написал: [q] Скажите, пожалуйста, можно ли по этой фотографии определить чин, в котором состоял изображённый на ней старик?[/q]
Нет, нельзя. Это не форменная одежда. У изображенного имеется шейный орден, но к сожалению не разобрать какой. Зная орден можно бы было предположить минимальный чин, но и это было бы только версией, так как "гражданские" ордена давали не только чиновникам за выслугу, но и например купцам за благотворительность и другие заслуги. По другим вопросам попробуйте обратиться в раздел "Старые фотографии": https://forum.vgd.ru/86/18375/ | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7583 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13594 | Наверх ##
21 сентября 2013 0:35 VC написал: [q] не разобрать какой[/q]
Володя, а это не Владимир ли 3 ст., прости за каламбур? --- Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4525 | Наверх ##
21 сентября 2013 1:09 ksologub написал: [q] VC написал: [q] не разобрать какой [/q] Володя, а это не Владимир ли 3 ст., прости за каламбур? [/q] Кирилл, согласен, что видится Владимир 3-й степени, но я не решусь это утверждать. Под таким углом решетки 2-й Анны могут не просматриваться. Практически уверен, что это не 2-й Станислав. | | |
|