Прочие вопросы
военной и гражданской униформы, знаков различия, наград, оружия, порядка прохождения службы и т.д.
Geny Сообщений: 1017 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 312
| Наверх ##
23 мая 2008 14:32 Морская, про Этапно-транспортную часть прочитайте здесь https://forum.vgd.ru/32/10854/тогда будет ясно почему возникли Красноярск и Омск Наилучшие пожелания. --- ничего не ищу | | |
Морская Начинающий
г.Одесса Сообщений: 35 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2 | Наверх ##
23 мая 2008 14:37 Geny, спасибо,я уже сегодня увидела эту тему --- C уважением, Марина | | |
Ksenyk Новичок
Сообщений: 10 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 5 | Наверх ##
5 июня 2008 16:39 Здравствуйте. Подскажите мне , пожалуйста, могу ли я узнать владельца по номеру оружия? Это "Наган" сделанный на Тульском императорском з-де (судя по клейму). В Туле это оружие выпускалось в период 1899-1945гг. Но раз стоит клеймо Императорского з-да, следовательно, сделано оно было до революции, или я не права? Как вы думаете, куда мне надо обратиться? | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7399 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12543 | Наверх ##
5 июня 2008 17:03 2 Ksenyk: Не реально на 99% --- Униформология Российской империи
| | |
Ksenyk Новичок
Сообщений: 10 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 5 | Наверх ##
5 июня 2008 17:18 Почему? | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7399 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12543 | Наверх ##
5 июня 2008 17:56 Потому что для этого необходимы следующие списки: 1. Завода-изготовителя, в котором фиксируется в какие в/ч направлены изделия с №... по №... 2. В/ч, в котором фиксируется кому выдано изделие №... Даже если Вам ФАНТАСТИЧЕСКИ повезет и Вы найдете оба списка, то сможете узнать только ОФИЦИАЛЬНОГО хозяина изделия. Имейте также в виду, что даже людские потери фиксировались в учловиях боевых действий зачастую достаточно небрежно, что уж говорить о смене владельца револьвера... --- Униформология Российской империи
| | |
Дрозд Дмитрий | Наверх ##
6 июня 2008 12:03уважаемые специалисты есть у меня несколько фотографий в семейном альбоме - собирал по разным родственникам - и вот трагедия - у каждой фотки - своя загадка. может быть кто-то сможет мне помочь. фото первое. досталось от тети - кто на нем она не знает - но уж очень не верю, что кто-то стал бы хранить подобное фото, если бы на нем не было близкого родственника. помогите определить хоть какие-то зацепки (год, часть, звания - хоть что-то...). На обратной стороне печать: фот. Алоновскiй (Алоковскiй), Орелъ.
 | | |
Дрозд Дмитрий | Наверх ##
6 июня 2008 12:11фото два на фото совершенно определенно моя прабабушка Мария Борейко, но вото посему она в военной форме никто не может ответить. По версии тетки - просто взяла у кого-то чтоб сфотографироваться... Но, кажется, что форма на удивление ей по размеру (может, какие-то женские батальоны - на погоне вроде бы просматриваются какие-то буквы). Что-то можно узнать по этой фотографии, чтоб куда-то направить дальнеишие поиски?
 | | |
Дрозд Дмитрий | Наверх ##
6 июня 2008 12:14ну и пока фото 3 мой прадед Ульян Титович Малиновский погоны видны неплохо - что за часть? спасибо всем, кто проявит участие...
 | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7399 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12543 | Наверх ##
6 июня 2008 13:10 6 июня 2008 14:30 2 Дрозд: Все три снимка времен Великой Войны. №1 - группа нижних чинов (ефрейтор и трое рядовых, медали на груди второго слева можно попытаться атрибутировать, если надо - пишите), форма полевая, шифровок на погонах нет, так что часть определить нереально №2 - женщина слева одета в форму подпрапорщика, занимающего должность фельдфебеля. Или одела форму мужчины-родственника, или, более вероятно, служила в т.н. женских ударных частях. Так что снимок может быть датирован не ранее 19 июня 1917 года. Подробнее о женских частях можно узнать здесь http://historydoc.edu.ru/catal...b_no=13464№3-рядовой. На погонах цифра "2" , эмблема рода войск если и была, то не видна, так что определенный простор для фантазии есть... --- Униформология Российской империи
| | |
|