Определение орденов, медалей и нагрудных знаков

SergS написал:

[q]

Тогда еще вопросы: что это за награды могут быть? - на левой груди (медали) и нижний, в виде круга?
Может быть одна из них медаль "к 300-летию дома Романовых" (крайняя левая)?

[/q]

В виде круга какой-то знак. Нагрудные медали определить не берусь. Последняя теоретически может быть медалью "300 летия дома Романовых", но я в этом не уверен.

SergS написал:

[q]

Возможно ли, что носились шейные "За усердие", но при этом не носились нагрудные "За усердие"?
Могло ли быть, что бы награждали сразу серебряными "За усердие", пропустив медные/бронзовые?

[/q]

Ношение шейных без нагрудных не возможно. Но шейными медалями могли награждать напрямую, минуя младшие. Точных правил не знаю и они могли меняться в зависимости от периода. Встречал распоряжения по поводу слишком частого испрашивания подобных наград с напоминанием, что это допускается лишь при условии оказания этими лицами каких либо выдающихся заслуг. Медных и бронзовых медалей "за усердие" не было. Только золотые и серебряные. Приложил выдержку с примером правил награждений вне порядка постепенности.

SergS написал:

[q]

Медные (бронзовые) все же были, но выдавались как дубликат взамен утерянным, и были позолоченными либо посеребренными.

[/q]

Нет. Дубликатов из меди/бронзы не чеканили и взамен утеряных не выдавали. Вероятно автор блога так интерпретировал медали частного производства, которые владельцы покупали за свои деньги. Они могли быть сделаны из чего угодно и обычно отличались в деталях от официальных.

Примеры:
http://medalirus.ru/za-otlichie/userd-kuchkin.php


SergS написал:

[q]

Здесь на груди видимо тот же "круглый" знак, фото конца 19 века (1898?), здесь его лучше видно (сразу не догадался выложить)

[/q]

Осторожно предположу, что на этой фотографии знак Императорского Российского общества спасания на водах.

Будьте добры, разъясните по награде родственника.

Родной брат прадеда за отличия в делах против германцев награжден орденом Святой Анны 4 степени с надписью "За храбрость". В его ПС указано, что он является почетным гражданином такого-то города. Т.е. из ПС выходит, что это не сословие. А в Википедии об этом ордене я прочел, что: ...Исключением являлись лица купеческого сословия и инородцы-мусульмане, которые при награждении любой из степеней ордена, кроме 1-й, дворянами не становились, а получали статус почётных граждан. Т.е. выходит это сословие.

Не могу понять, мой родственник стал почетным гражданином благодаря ордену или же это никак не связано?

Если благодаря одену, то почему в ПС он указан почетным гражданином города? Могли ли составители ПС напутать?

И еще вопрос. Если известна дата и номер награждения орденом Св. Анны, можно ли найти подробности награждения? В каких изданиях это можно найти?

Evgenij T написал:

[q]

Прошу пояснить такое поощрение, указанное в послужном списке чиновника Варшавской комиссариатской комиссии 27 марта 1814 года: "За усердие по службе дозволено носить установленные для чиновников военного ведомства золотые нашивки на мундире".

[/q]

К сожалению не мой период. У указанного человека уже имелся какой-либо чин на этот момент?

Evgenij T написал:

[q]

VC написал:

[q]

Evgenij T написал:

[q]

Прошу пояснить такое поощрение, указанное в послужном списке чиновника Варшавской комиссариатской комиссии 27 марта 1814 года: "За усердие по службе дозволено носить установленные для чиновников военного ведомства золотые нашивки на мундире".

[/q]

К сожалению не мой период. У указанного человека уже имелся какой-либо чин на этот момент?

[/q]

Да, был Коллежским регистратором с 31 декабря 1811.

[/q]

"Золотые нашивки" это какой-то ранний термин, с которым я не знаком. Осторожно предположу, что так в тот период могло называться ведомственное шитье или петлицы на воротнике и обшлагах мундиров. Но в более поздние времена эти детали были привязаны к чину или должности. Я предположил, что возможно человек не имел чина и его наградили правом ношения формы чиновника (типа зауряд-чиновник), но похоже, что это не так. Затрудняюсь с ответом. Самому интересно.