Определение формы по фото конца XIX-начала XX в. (2006-21)

Доброго времени суток.
Помогите пожалуйста определиться. На погоне читаемо:
311
17.
ДР.
Как это трактовать?

Elena Eremina писала:

[q]

что можно сказать о роде войск и звании мужчины на фото

[/q]

Однозначно, полковник 67-го Тарутинского полка, как уже отметили коллеги, фото периода ПМВ. С 1914 по 1917гг мне известны служившие там полковники: Глоба Александр Васильевич, Ситковский Осип Викентьевич, Листовский Антон Эдуардович, Поляков Пётр Иванович и Ступин Всеволод Васильевич. Фотографий Полякова и Ситковского в Сети нет, остальных можно найти. На мой взгляд, есть сходство с А.Э. Листовским :

Дмитрий_Н написал:

[q]

На погоне написано - "311 П Др"
Это 311-я пешая дружина Государственного ополчения

[/q]

Небольшое уточнение - первая литера означает название дружины - "Петроградская".
На снимке необычное написание шифрки в 3 строки. Обычно было две "311/П.Др." Это ничего не меняет. Просто интересный факт для занимающихся униформистикой.

G-Is

Да, я вчера на ria1914 тоже рассматривал тарутинцев и тоже обратил внимание на Листовского,
Здесь

но показалось, что нос не такой монументальный у Листовского, чем у предполагаемого Худзинского. Представленное Вами фото в польской форме вопрос снимает, да и на страничке Листовского, как оказалось, внизу есть еще фотографии, там тоже похоже на одной фотографии.

К сожалению, картинка "Худзинского" с семьей - это первый и единственный пост участницы, может она сюда больше никогда и не зайдет и так и будет пребывать в неведении, считая фотографию изображением своего прапрадеда "Петра Худзинского", а это жаль.

Мне жаль - потому что офицеры РЯВ (особенно павшие на войне) - это давняя тема моих интересов
Ну и вообще жаль.

Я так думаю, что при разборе семейного архива получилось так: было известно, что Петр Худзинский в 1905 году на войну с Японцами поехал (он действительно поехал, но уже летом 1905 года, когда две выдохшиеся армии, тяжело дыша, стояли друг против друга, реальных боевых столкновений было мало), потом посмотрели список 1909 года (он давно в сети есть) - нет в армии Худзинского, стало быть - погиб.
В домашнем архиве есть фото военного - ну, значит - это Худзинский и есть...

А действительно, как попал Листовский (ели это он) в домашний архив автора вопроса? В качестве версии:

Есть послужной список Листовского
Послужной на январь 1914

В нем он - вдовец, имеет сына 10 лет, но это на 1914. На фото - полковник, по-видимому, с женой и ребенком лет 2-3. Что, если дама на фото - Худзинская? Тогда можно объяснить попадание фотографии в домашний архив, просто неверно идентифицировали

Здравствуйте, Владимир!

Это довольно стандартная ситуация, другое дело, что не всегда подобные мысли бывают правильными. Совершенно ясно, что исходный посыл автора поста неверен, но до конца не понятна разгадка.

Тот, кого определили Вольнером, действительно похож. В карточке о потерях
https://cdn.gwar.mil.ru/images...000087.jpg

Написано, что женат, но не указан ребенок. Это вполне возможно, поскольку карточка - продолжающаяся, по первому ранению записан женатым капитаном, а дальше только вносились последующие ранения.

Но шифровка никак не тянет на 37, стало быть, на фото "Худзинского" - не Вольнер.
Хотя был бы доступен послужной Вольнера - стоило бы посмотреть, на ком он женат...