Определение формы по фото конца XIX-начала XX в. (2006-21)
VCМодератор раздела  Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4524 | Наверх ##
12 марта 2018 2:02 Klim2018 написал: [q] Куликов написал:
[q]
Подскажите пожалуйста, это же 9 стрелковый полк?
[/q]
Скорее всего это 9-й Пехотный Староингерманландский Генерал-Фельдмаршала Князя Михаила Голицына полк, который летом 1903 года был переименован в 9-й Пехотный Ингерманландский Императора Петра I полк.[/q]
И которому в этом же году на погонах ввели вензель Петра Великого. Кроме этого 9-й полк был 1-м полком в дивизии, а на снимке форма 2-го полка (красные погоны с синим воротником). Ну и у 9-го полка не было георгиевских петлиц. Вывод - это 34-й пехотный Севский полк. | | |
Klim2018 Сообщений: 29399 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 32139 | Наверх ##
12 марта 2018 2:15 VC написал: [q] И которому в этом же году на погонах ввели вензель Петра Великого. Кроме этого 9-й полк был 1-м полком в дивизии, а на снимке форма 2-го полка (красные погоны с синим воротником). Ну и у 9-го полка не было георгиевских петлиц. Вывод - это 34-й пехотный Севский полк.[/q]
Вывод - это не 34-й пехотный Севский полк, а 9-й Пехотный Староингерманландский Генерал-Фельдмаршала Князя Михаила Голицына полк, у которого ещё вензеля на петлицах не было!!! Просто фото сделано до лета 1903 года. Вот и всё. ---
Знания - сила | | |
Klim2018Сообщений: 29399 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 32139 | Наверх ##
12 марта 2018 2:18 12 марта 2018 2:21 VC написал: [q] Вывод - это 34-й пехотный Севский полк.[/q]
Я уже писал выше, что шифровки на погонах были по полкам. У 34-го Севского полка на погонах была шифровка 34. Вот, смотрите:
 ---
Знания - сила | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4524 | Наверх ##
12 марта 2018 2:21 Klim2018 написал: [q]
VC написал:
[q]
И которому в этом же году на погонах ввели вензель Петра Великого. Кроме этого 9-й полк был 1-м полком в дивизии, а на снимке форма 2-го полка (красные погоны с синим воротником). Ну и у 9-го полка не было георгиевских петлиц. Вывод - это 34-й пехотный Севский полк.
[/q]
Вывод - это не 34-й пехотный Севский полк, а 9-й Пехотный Староингерманландский Генерал-Фельдмаршала Князя Михаила Голицына полк, у которого ещё вензеля на петлицах не было!!! Просто фото сделано до лета 1903 года. Вот и всё.[/q]
Вы спорите просто ради спора? Медали за РЯВ они тоже в 1903-м получили? | | |
Klim2018Сообщений: 29399 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 32139 | Наверх ##
12 марта 2018 2:24 12 марта 2018 2:24 VC написал: [q] Вы спорите просто ради спора?[/q]
В отличии от Вас, нет. Просто шифровка 9 ну никак не могла быть у солдат 34-го Севского полка. Это прописная истина. И я не понимаю почему Вы спорите да ещё и стрелки на меня переводите!!! ---
Знания - сила | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4524 | Наверх ##
12 марта 2018 2:24 Klim2018 написал: [q] VC написал:
[q]
Вывод - это 34-й пехотный Севский полк.
[/q]
Я уже писал выше, что шифровки на погонах были по полкам. У 34-го Севского полка на погонах была шифровка 34. Вот, смотрите:[/q]
Здесь мундир образца 1907-го года с шифровками образца 1909-1911 гг. | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4524 | Наверх ##
12 марта 2018 2:25 Klim2018 написал: [q]
VC написал:
[q]
Вы спорите просто ради спора?
[/q]
В отличии от Вас, нет. Просто шифровка 9 ну никак не могла быть у солдат 34-го Севского полка. Это прописная истина. И я не понимаю почему Вы спорите и ещё и стрелки на меня переводите!!![/q]
Вы не ответили на вопрос. Медали за РЯВ они тоже в 1903-м получили? | | |
Klim2018Сообщений: 29399 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 32139 | Наверх ##
12 марта 2018 2:26 VC написал: [q] Здесь мундир образца 1907-го года с шифровками образца 1909-1911 гг.[/q]
Найдите где-нибудь доказательства того, что у 34-го Севского полка была шифровка 9. Потом и продолжим дискуссию. А так у нас получается разговор слепого с глухим. И не важно кто слепой, а кто глухой. ---
Знания - сила | | |
Klim2018Сообщений: 29399 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 32139 | Наверх ##
12 марта 2018 2:30 VC написал: [q] Вы не ответили на вопрос. Медали за РЯВ они тоже в 1903-м получили? [/q]
На фото невозможно точно определить что за медаль. Нужен фрагмент в высоком разрешении. Также не мешало бы рассмотреть вопрос успели ли в полку для нижних чинов поменять погоны с девяткой на погоны с вензелем или это сделали поначалу только у офицерского состава.. ---
Знания - сила | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4524 | Наверх ##
12 марта 2018 2:40 Klim2018 написал: [q] VC написал:
[q]
Здесь мундир образца 1907-го года с шифровками образца 1909-1911 гг.
[/q]
Найдите где-нибудь доказательства того, что у 34-го Севского полка была шифровка 9[/q]
Прочтите статью из которой Вы взяли изображение отличий Севского полка. http://vedomstva-uniforma.ru/mundir9/pribor/index.htmlKlim2018 написал: [q]
VC написал:
[q]
Вы не ответили на вопрос. Медали за РЯВ они тоже в 1903-м получили?
[/q]
На фото невозможно точно определить что за медаль.[/q]
Медаль безошибочно определяется по Александровско-Георгиевской ленте. | | |
|
