Определение формы по фото конца XIX-начала XX в. (2006-21)
Klim2018 Сообщений: 29399 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 32138 | Наверх ##
12 марта 2018 1:31 SmirnovaElen написал: [q] предполагаю, что незадолго до ВОВ либо во время войны было сделано фото, но не уверена, завтра гляну другие фото с ним, может там что прояснится.[/q]
Да уже и не нужно. Я выше написал, что это период с 1943-1955 гг. А до ВОВ фото никак сделано быть не могло, т.к. в Красной Армии тогда ещё не было погон. Их ввели в 1943 году. ---
Знания - сила | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4523 | Наверх ##
12 марта 2018 1:45 Klim2018 написал: [q] Каргопольский Драгун написал:
[q]
До приказа по военному ведомству за № 100 от 10 марта 1909 года точно... 9-я пехотная дивизия.
[/q]
А при чём здесь дивизия, если шифровки шли по полкам?[/q]
По дивизиям и бригадам. Коллега привел номер приказа, которым впервые вводились полковые шифровки. | | |
Klim2018Сообщений: 29399 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 32138 | Наверх ##
12 марта 2018 1:52 Куликов написал: [q] Подскажите пожалуйста, это же 9 стрелковый полк?[/q]
Скорее всего это 9-й Пехотный Староингерманландский Генерал-Фельдмаршала Князя Михаила Голицына полк, который летом 1903 года был переименован в 9-й Пехотный Ингерманландский Императора Петра I полк. ---
Знания - сила | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4523 | Наверх ##
12 марта 2018 2:02 Klim2018 написал: [q] Куликов написал:
[q]
Подскажите пожалуйста, это же 9 стрелковый полк?
[/q]
Скорее всего это 9-й Пехотный Староингерманландский Генерал-Фельдмаршала Князя Михаила Голицына полк, который летом 1903 года был переименован в 9-й Пехотный Ингерманландский Императора Петра I полк.[/q]
И которому в этом же году на погонах ввели вензель Петра Великого. Кроме этого 9-й полк был 1-м полком в дивизии, а на снимке форма 2-го полка (красные погоны с синим воротником). Ну и у 9-го полка не было георгиевских петлиц. Вывод - это 34-й пехотный Севский полк. | | |
Klim2018Сообщений: 29399 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 32138 | Наверх ##
12 марта 2018 2:15 VC написал: [q] И которому в этом же году на погонах ввели вензель Петра Великого. Кроме этого 9-й полк был 1-м полком в дивизии, а на снимке форма 2-го полка (красные погоны с синим воротником). Ну и у 9-го полка не было георгиевских петлиц. Вывод - это 34-й пехотный Севский полк.[/q]
Вывод - это не 34-й пехотный Севский полк, а 9-й Пехотный Староингерманландский Генерал-Фельдмаршала Князя Михаила Голицына полк, у которого ещё вензеля на петлицах не было!!! Просто фото сделано до лета 1903 года. Вот и всё. ---
Знания - сила | | |
Klim2018Сообщений: 29399 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 32138 | Наверх ##
12 марта 2018 2:18 12 марта 2018 2:21 VC написал: [q] Вывод - это 34-й пехотный Севский полк.[/q]
Я уже писал выше, что шифровки на погонах были по полкам. У 34-го Севского полка на погонах была шифровка 34. Вот, смотрите:
 ---
Знания - сила | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4523 | Наверх ##
12 марта 2018 2:21 Klim2018 написал: [q]
VC написал:
[q]
И которому в этом же году на погонах ввели вензель Петра Великого. Кроме этого 9-й полк был 1-м полком в дивизии, а на снимке форма 2-го полка (красные погоны с синим воротником). Ну и у 9-го полка не было георгиевских петлиц. Вывод - это 34-й пехотный Севский полк.
[/q]
Вывод - это не 34-й пехотный Севский полк, а 9-й Пехотный Староингерманландский Генерал-Фельдмаршала Князя Михаила Голицына полк, у которого ещё вензеля на петлицах не было!!! Просто фото сделано до лета 1903 года. Вот и всё.[/q]
Вы спорите просто ради спора? Медали за РЯВ они тоже в 1903-м получили? | | |
Klim2018Сообщений: 29399 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 32138 | Наверх ##
12 марта 2018 2:24 12 марта 2018 2:24 VC написал: [q] Вы спорите просто ради спора?[/q]
В отличии от Вас, нет. Просто шифровка 9 ну никак не могла быть у солдат 34-го Севского полка. Это прописная истина. И я не понимаю почему Вы спорите да ещё и стрелки на меня переводите!!! ---
Знания - сила | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4523 | Наверх ##
12 марта 2018 2:24 Klim2018 написал: [q] VC написал:
[q]
Вывод - это 34-й пехотный Севский полк.
[/q]
Я уже писал выше, что шифровки на погонах были по полкам. У 34-го Севского полка на погонах была шифровка 34. Вот, смотрите:[/q]
Здесь мундир образца 1907-го года с шифровками образца 1909-1911 гг. | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4523 | Наверх ##
12 марта 2018 2:25 Klim2018 написал: [q]
VC написал:
[q]
Вы спорите просто ради спора?
[/q]
В отличии от Вас, нет. Просто шифровка 9 ну никак не могла быть у солдат 34-го Севского полка. Это прописная истина. И я не понимаю почему Вы спорите и ещё и стрелки на меня переводите!!![/q]
Вы не ответили на вопрос. Медали за РЯВ они тоже в 1903-м получили? | | |
|
