ПОМОЩЬ В АТРИБУЦИИ ФОТО
Помогите пожалуйста определить принадлежность к полку
| sobajka Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
18 апреля 2016 21:00 А головной убор непременно должен был быть? | | |
ist Екатеринбург Сообщений: 6073 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4687 | Наверх ##
19 апреля 2016 1:00 sobajka
Ремень комсостава.
Но по большому счёту это ни о чём не говорит....
Нужен скан петлиц в хорошем разрешении (600-1200 DPI)
Без этого даже гадать не стоит... ---
Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд ) | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7452 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12775 | Наверх ##
19 апреля 2016 10:16 19 апреля 2016 10:17 северный юрий владимирович написал: [q] Это, скорее всего младший или средний офицерский состав. [/q]
Младшего офицерского состава до 1946 г. не существовало ---
Униформология Российской империи
| | |
| Evgenya12 Новичок
Сообщений: 5
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 7 | Наверх ##
20 апреля 2016 23:24 21 апреля 2016 0:43 Каргопольский Драгун, Большое спасибо за ответ. Отправляю вам оригинал с двух сторон. Фото плохо сохранилось. Пишу, что известно мне - год рождения 1886 - Нижегородская область, проезжал через станицу Марьянскую Краснодарского края - передал фото моей бабушке, после лекций агитаторов всем воинским подразделениям - перешли на сторону красных.
 | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8491 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4402 | Наверх ##
21 апреля 2016 8:11 Evgenya12 написал: [q] Отправляю вам оригинал с двух сторон. Фото плохо сохранилось.[/q]
Как уже отметил уважаемый коллега на снимке рядовой какого-то армейского гусарского полка. Не рискну определить какого. Все что блестит - пересвечено, и, подозреваю, что остальные оттенки так же искажены. Можно сразу отбросить несколько полков, но по поводу остальных я не уверен. На "отреставрированном" варианте фотографии изображен Георгиевский крест. На мой взгляд на оригинале медаль на черно-красно-черной Владимирской ленте. Вероятнее всего юбилейная "в память 100-летия войны 1812-го года". | | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела  Сообщений: 3389 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 13964 | Наверх ##
21 апреля 2016 9:09 Evgenya12... На груди видим ленту владимирскую , если это не медаль "за спасение погибавших", то юбилейная 100 -летия Отечественной Войны точно... Видим красный юфтевый темляк на шашке -- нижний чин, видим гомбы ( перехваты) прикладного цвета на кушаке, убеждаемся, что на гербе есть лента знака отличия и металлический прибор точно золотой... Жаль не видно или нет нагрудного полкового знака (  ) 1886 г. рождения это 1907 г. призыва или 1908 г. -- если родился после 1 октября... Срок службы в кавалерии - четыре года... Предполагаю что он призыва 1908 г. По цвету прикладного сукна и металлическому прибору из списка "частей, принимавших участие в Отечественной войне 1812 г., чинам коих предоставляется право на ношение юбилейной медали 1812 года согласно п. А Положения о сей медали", из 16 гусарских полков подходят три: 1-й гусарский Сумской, 9-й гусарский Киевский и 16-й гусарский Иркутский. Сумской не подходит по цвету доломана : светло-синий, имелся нагрудный знак, утв. 13 декабря 1908 года; у Иркутского гусарского полка не имелось на гербе ленточки знака "за отличие" и его черные доломаны выглядели бы темнее. Нагрудного знака не имел. Остается 9-й гусарский Киевский полк с его темно-зелеными доломанами. Правда имелся полковой знак в виде измаильского креста, утв. 30 марта 1912 г. Такие вот соображения, не претендующие на 100% атрибуцию, но учитываем, что имеем ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
| Evgenya12 Новичок
Сообщений: 5
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 7 | Наверх ##
21 апреля 2016 18:29 VC, большое спасибо. | | |
| Evgenya12 Новичок
Сообщений: 5
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 7 | Наверх ##
21 апреля 2016 18:33 Каргопольский Драгун, спасибо за ответ. При увеличении на компьютере я видела часть георгиевского креста. | | |
G-IsМодератор раздела  Липецк Сообщений: 6965 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8441 | Наверх ##
22 апреля 2016 10:36 Belovm писал [q] хотел бы получить как можно больше информации по фото[/q]
На втором снимке гвардии капитан с орденом Красного Знамени (или же старший политрук). На петлицах, если не ошибаюсь, скрещенные стволы - эмблема артиллерии. Наиболее вероятная дата фото - лето/осень 1942г. Первая фотография сделана позднее, не ранее января 1943г, шинель уже с погонами. Очень похоже на офицерскую шинель обр. 1954г, но полной уверенности в этом нет. На погонах просматривается эмблема какого-то рода войск и одна звезда, количество просветов не видно, либо повысили до майора, либо разжаловали до мл. лейтенанта  . ---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."
| | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7452 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12775 | Наверх ##
22 апреля 2016 21:54 G-Is написал: [q] На втором снимке гвардии капитан с орденом Красного Знамени (или же старший политрук). [/q]
Если петлицы цветные, то ст.политрук, т.к. нет золотых кантов комсостава.... ---
Униформология Российской империи
| | |
|
