ПОМОЩЬ В АТРИБУЦИИ ФОТО
Помогите пожалуйста определить принадлежность к полку
Каргопольский ДрагунМодератор раздела  Сообщений: 3389 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 13962 | Наверх ##
18 апреля 2016 19:59 Evgenya12 Наконец фото не в "лежачем" положении... 1921 год -- исключим, двуглавый орел главный аргумент. Большим препятствием служат последние "красочные" добавления на детали обмундирования...
Видим обмундирование армейских гусар, введенное пр.вв. № 155 от 2 апреля 1908 г.
Шлык гусарской шапки - алый. Шнуры в оригинале оранжевые, таковые же кисти подвеса ( кутаса) на шапке...значит металлический прибор - золото.
Цвет гусарских чакчир подавляющего большинства полков - краповый / более темный оттенок красного/. Цвет доломана на ч/б фото может варьироваться от черного до темно-синего... Но из-за качества нет уверенности для достоверной атрибуции... Без "зацепки" в виде места съемки.
Был бы оригинал в хорошем разрешении, без "допов"... ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
| северный юрий владимирович
г. Москва
Сообщений: 4596
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1403
| Наверх ##
18 апреля 2016 20:45 18 апреля 2016 20:48 Портупею рядовой состав не носил. Офицерский и сержантский, по моему, какое то время до 1940 г. Это, скорее всего младший или средний офицерский состав. ПЕтлиц не видно, сложно определиться, но если в форме - то где головной убор, и в руках его не видно. ---
Ищу по Самарской губ., "волшебный" город Николаевск, с. Мосты и с. Константиновка Николаевского уезда до 1918 г.: Рахманины, Кучевские, Белоносовы, Эсмонты, Александрийские, русско-поданный Мартен, Сенкевичи с Сытая Буда. | | |
| sobajka Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
18 апреля 2016 21:00 А головной убор непременно должен был быть? | | |
ist Екатеринбург Сообщений: 6073 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4687 | Наверх ##
19 апреля 2016 1:00 sobajka
Ремень комсостава.
Но по большому счёту это ни о чём не говорит....
Нужен скан петлиц в хорошем разрешении (600-1200 DPI)
Без этого даже гадать не стоит... ---
Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд ) | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7452 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12772 | Наверх ##
19 апреля 2016 10:16 19 апреля 2016 10:17 северный юрий владимирович написал: [q] Это, скорее всего младший или средний офицерский состав. [/q]
Младшего офицерского состава до 1946 г. не существовало ---
Униформология Российской империи
| | |
| Evgenya12 Новичок
Сообщений: 5
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 7 | Наверх ##
20 апреля 2016 23:24 21 апреля 2016 0:43 Каргопольский Драгун, Большое спасибо за ответ. Отправляю вам оригинал с двух сторон. Фото плохо сохранилось. Пишу, что известно мне - год рождения 1886 - Нижегородская область, проезжал через станицу Марьянскую Краснодарского края - передал фото моей бабушке, после лекций агитаторов всем воинским подразделениям - перешли на сторону красных.
 | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8490 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4400 | Наверх ##
21 апреля 2016 8:11 Evgenya12 написал: [q] Отправляю вам оригинал с двух сторон. Фото плохо сохранилось.[/q]
Как уже отметил уважаемый коллега на снимке рядовой какого-то армейского гусарского полка. Не рискну определить какого. Все что блестит - пересвечено, и, подозреваю, что остальные оттенки так же искажены. Можно сразу отбросить несколько полков, но по поводу остальных я не уверен. На "отреставрированном" варианте фотографии изображен Георгиевский крест. На мой взгляд на оригинале медаль на черно-красно-черной Владимирской ленте. Вероятнее всего юбилейная "в память 100-летия войны 1812-го года". | | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела Сообщений: 3389 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 13962 | Наверх ##
21 апреля 2016 9:09 Evgenya12... На груди видим ленту владимирскую , если это не медаль "за спасение погибавших", то юбилейная 100 -летия Отечественной Войны точно... Видим красный юфтевый темляк на шашке -- нижний чин, видим гомбы ( перехваты) прикладного цвета на кушаке, убеждаемся, что на гербе есть лента знака отличия и металлический прибор точно золотой... Жаль не видно или нет нагрудного полкового знака (  ) 1886 г. рождения это 1907 г. призыва или 1908 г. -- если родился после 1 октября... Срок службы в кавалерии - четыре года... Предполагаю что он призыва 1908 г. По цвету прикладного сукна и металлическому прибору из списка "частей, принимавших участие в Отечественной войне 1812 г., чинам коих предоставляется право на ношение юбилейной медали 1812 года согласно п. А Положения о сей медали", из 16 гусарских полков подходят три: 1-й гусарский Сумской, 9-й гусарский Киевский и 16-й гусарский Иркутский. Сумской не подходит по цвету доломана : светло-синий, имелся нагрудный знак, утв. 13 декабря 1908 года; у Иркутского гусарского полка не имелось на гербе ленточки знака "за отличие" и его черные доломаны выглядели бы темнее. Нагрудного знака не имел. Остается 9-й гусарский Киевский полк с его темно-зелеными доломанами. Правда имелся полковой знак в виде измаильского креста, утв. 30 марта 1912 г. Такие вот соображения, не претендующие на 100% атрибуцию, но учитываем, что имеем ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
| Evgenya12 Новичок
Сообщений: 5
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 7 | Наверх ##
21 апреля 2016 18:29 VC, большое спасибо. | | |
| Evgenya12 Новичок
Сообщений: 5
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 7 | Наверх ##
21 апреля 2016 18:33 Каргопольский Драгун, спасибо за ответ. При увеличении на компьютере я видела часть георгиевского креста. | | |
|
