Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн.   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Определение военной формы по фото

Военная форма

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 * 4 Вперед →
Модераторы: ksologub, VC, G-Is
Norman27
Новичок

Сообщений: 15
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 18

Фельдфебель написал:
[q]
Кителя здесь нет. Это гимнастерка, судя по покрою воротника, введенная для ношения в декабре 1935 г., что позволяет сказать, что фотография сделана не ранее 1936 г. Гимнастерка командирская. Поясной ремень то же командирский, вероятно, от снаряжения образца 1932 г. Знаков различия нет. Таким образом, принадлежность данного человека можно предполагать как душе угодно: состоящий на военных учебных или поверочных сборах, состоящий на службе в НКВД (в т. ч. в милиции) в качестве вольнонаемного работника или внештатного сотрудника, состоящий на службе при военном заводе, просто поклонник милитари-стиля и пр.
[/q]


Благодарю Вас за пояснение. По воспоминаниям одной родственницы, этот человек, якобы, работал в конце 1930-х в отделе кадров в одном из региональных управлений НКВД/НКГБ. Если принять на веру место и характер работы, указывает ли отсутствие знаков различия на гимнастёрке на то, что он был не аттестованным, а вольнонаёмным?
Фельдфебель

Фельдфебель

г. Бийск Алтайского края
Сообщений: 620
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 346
>> Ответ на сообщение пользователя Norman27 от 11 июня 2026 0:47

Вполне может указывать, что был вольнонаемным. Но, Вам, все же, нужно искать подтверждение или опровержение в архивах ФСБ...
Лайк (1)
Lusi_77
Новичок

Великие Луки
Сообщений: 22
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 10

ksologub написал:
[q]
Сверхсрочнослужащий нижний чин унтер-офицерского звания, кавалер знака отличия военного ордена. Срок сверхсрочной службы от 2 до 4 лет, звание - фельдфебель или подпрапорщик, дата съемки, полагаю, между 1909 и 1913 гг., часть, скорее всего, армейская пехотная...
[/q]
Скажите, а он участвовал в РЯВ?
Y2yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
Участник

Ставропольский край
Сообщений: 72
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 28
Здравствуйте! Что можно сказать об этом военном ? Понимаю, что качество плохое, но вроде на ремне виден якорь. Спасибо заранее!

Прикрепленный файл: IMG_20251211_170637_854~2.jpg
Фельдфебель

Фельдфебель

г. Бийск Алтайского края
Сообщений: 620
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 346

Y2yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy написал:
[q]
Здравствуйте! Что можно сказать об этом военном ? Понимаю, что качество плохое, но вроде на ремне виден якорь. Спасибо заранее!
[/q]


Да, на ремне якорь. Судя по погонам рядовой. Знак "Гвардия", три медали "За отвагу".
Лайк (1)
Y2yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
Участник

Ставропольский край
Сообщений: 72
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 28

Фельдфебель написал:
[q]

Y2yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy написал:
[q]

Здравствуйте! Что можно сказать об этом военном ? Понимаю, что качество плохое, но вроде на ремне виден якорь. Спасибо заранее!
[/q]



Да, на ремне якорь. Судя по погонам рядовой. Знак "Гвардия", три медали "За отвагу".
[/q]

Спасибо!

Y2yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
Участник

Ставропольский край
Сообщений: 72
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 28

Фельдфебель написал:
[q]

Y2yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy написал:
[q]

Здравствуйте! Что можно сказать об этом военном ? Понимаю, что качество плохое, но вроде на ремне виден якорь. Спасибо заранее!
[/q]



Да, на ремне якорь. Судя по погонам рядовой. Знак "Гвардия", три медали "За отвагу".
[/q]


Получается, что был во флоте?
Фельдфебель

Фельдфебель

г. Бийск Алтайского края
Сообщений: 620
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 346

Y2yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy написал:
[q]
Получается, что был во флоте?
[/q]


Вполне возможно был флотским, только не плавсостав, а береговые части.
G-Is
Модератор раздела

G-Is

Липецк
Сообщений: 7435
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 8878

ksologub написал:
[q]
Шашки откуда, если это стрелки?
[/q]

А разве в Сибирских стрелковых полках не было конных ординарцев и конных разведчиков ? Шашки похожи на артиллерийские, т. к. на ножнах нет креплений для штыков, но что-то совсем не просматривается на воротниках мундиров "учёная" выпушка. Впрочем, если первым символом шифровки на погонах является "1", а последним литера "С" (весьма на то похоже), то это 1-я Сибирская (или Восточно-Сибирская, в зависимости от даты съёмки) стрелковая артиллерийская бригада.


---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."




ksologub
Модератор раздела

ksologub

Москва
Сообщений: 7680
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 14110
Всё может быть, но сапоги у них без шпор, ременные бляхи пехотного образца, а не кавалерийского рамочного...
---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 * 4 Вперед →
Модераторы: ksologub, VC, G-Is
Вверх ⇈