Предметы крестьянского быта
Информативная тема
| penshinalexander
Сообщений: 136
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 76
| Наверх ##
14 июня 2016 15:41 Здравствуйте!
В российских музеях находится большое количество экспонатов, относящихся к быту крестьян. Очень многие из них покрыты рисунками и раскрашены. Я понимаю, что для музеев, в первую очередь, отбирались только самые красивые предметы, однако меня заинтересовал вопрос: КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, НАСКОЛЬКО ВОТ ТАКИЕ, ДЕКОРИРОВАННЫЕ, С УЗОРАМИ И КАРТИНКАМИ, ВЕЩИ БЫЛИ РАСПРОСТРАНЕНЫ В ОБЫЧНОЙ, НЕ БОГАТОЙ КРЕСТЬЯНСКОЙ СЕМЬЕ? Ну, например, в XIX веке. | | |
| lipa
Сообщений: 1792
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 647
| Наверх ##
14 июня 2016 15:49 14 июня 2016 15:50 На этот вопрос ответить не сложно - вещи не для музеев делали, а в музей они попадали из этих самых "простых" семей
.
| | |
| penshinalexander
Сообщений: 136
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 76
| Наверх ##
14 июня 2016 15:54 14 июня 2016 15:55 lipa да как сказать... вот, например, в Государственном Историческом Музее (Москва, Кр. Площадь) выставлен скворечник XIX века из Поволжского села, украшенный резьбой и фигурками - по мне, это, все-таки совсем не типичная вещь крестьянского быта. Кроме того - вещи делались, конечно, не для музеев, НО ВОТ ОТБИРАЛИСЬ - МУЗЕЙНЫМИ СОТРУДНИКАМИ ДЛЯ МУЗЕЕВ. | | |
южа Екатеринбург Сообщений: 1088 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 10263 | Наверх ##
14 июня 2016 16:05 14 июня 2016 16:07 penshinalexander написал: [q] НО ВОТ ОТБИРАЛИСЬ - МУЗЕЙНЫМИ СОТРУДНИКАМИ ДЛЯ МУЗЕЕВ. [/q]
... и это нормальное явление. Во всех крестьянских семьях мужчины плотничали, а женщины - вышивали. Тут уж как боженько в темечко поцеловал /или по нашему - откуда руки растут/. У одного скворечник - шедевр, у другого - "ящик" для птиц. Естественно, что работников музея не привлекали кособокие из 3 плашек изделия. Их цель была показать, что на Руси и в крестьянских сословия, без художественного образования, такие мастера водились - что просто ахнешь. Ну история всех народных промыслов этому доказательство. Я собирала свистульки, у меня их более 500 штук, из всех мест и очень разные и у каждой - своё неповторимое очарование, даже у самых примитивных......- а ведь это всего лишь отходы гончарного промысла и потешки для детворы....
 ---
| | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14408 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9199 | Наверх ##
14 июня 2016 16:10 http://festival.1september.ru/articles/531129/http://www.myshared.ru/slide/630855/http://kunstkamera.ru/files/li...3-2_08.pdfАбросимова А.А., Каплан Н.Н., Митлянская Т.Б. Художественная резьба по дереву, кости и рогу. - М., 1978. Ащепков Е.А. Русское деревянное зодчество. - М., Гос. изд архитектуры и градостроительства, 1950. Бибикова И.М., Ковальчук Н.А. Деревянная резьба крестьянских жилищ Верхнего Поволжья. - М.: Искусство, 1954. Бобринский А.А. Народные русские деревянные изделия. Предметы домашнего, хозяйственного и отчасти церковного обихода. - М., 1910-1912. Богатырев Е.Е. Домовая резьба. - М.: Вече, 2000. Буриков В.Г., Власов В.Н. Домовая резьба. - М.: "Нива России" и "Евразийский регион", 1997. Василенко В.М. Русская народная резьба и роспись по дереву // Народное искусство. - М., 1974. Вишневская В.М., Каплан Н.И., Будаков С.М. Русская народная резьба и роспись по дереву. - М.: Коиз, 1956. Домовая и художественная резьба по дереву / сост. А.В.Кирюхин. - М.: Спектр, 1996. Забелло С., Иванов В., Максимов П. Русское деревянное зодчество. - М.: Гос. архитектурное изд. Академии архитектуры СССР, 1942. Званцев М.П. Домовая резьба. - М.: Изд. Всесоюзной Академии архитектуры, 1935. Круглова О.В. Русская народная резьба и роспись по дереву: Из собрания Загорского государственного историко-художественного музея-заповедника. Изд. 4-е, перераб. - 1983. - Москва: Изобразительное искусство, 1983. Скворцов А.И. Русская народная пропильная резьба. - Л., 1984. Соболев Н.Н. Русская народная резьба по дереву. - М.; Л.: изд. АН СССР, 1934. Соколов В.И. Народная резьба по дереву. - М.: Гос. архитектурное изд-во, 1945. Степанов Н.С. Резьбы очарованье. - Л., 1991. | | |
| penshinalexander
Сообщений: 136
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 76
| Наверх ##
14 июня 2016 16:14 А если вещь куплена на рынке, например, та же керамика - как часто она была уже декорирована? | | |
| penshinalexander
Сообщений: 136
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 76
| Наверх ##
14 июня 2016 16:15 Konstantin Ivanov спасибо Вам большое за этот внушительный список литературы! | | |
южаЕкатеринбург Сообщений: 1088 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 10263 | Наверх ##
14 июня 2016 16:18 15 июня 2016 5:20 penshinalexander написал: [q] А если вещь куплена на рынке, например, та же керамика - как часто она была уже декорирована? [/q]
- от мастера зависело и от "потребительской корзины". Кринки, горшки для печи - практически не декорировали - мыть неудобно. Остальное - как на душу ляжет. Это я вам как художник по керамике говорю - занималась этим вопросом....
 ---
| | |
| penshinalexander
Сообщений: 136
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 76
| Наверх ##
14 июня 2016 16:29 я пытаюсь мало-мальски достоверно представить быт предков, образ "все ходили в кокошниках, играли на балалайках и ели из разукрашенной во все цвета радуги посуды" кажется мне несколько... утрированным. Моя бабушка помнит, что в конце 1940-х у них на всю семью была одна деревянная чашка и РЕЗНЫЕ деревянные ложки. Хотелось бы просто понять, насколько декор являлся прерогативой состоятельных людей. | | |
| lipa
Сообщений: 1792
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 647
| Наверх ##
14 июня 2016 17:09 14 июня 2016 17:10 penshinalexander написал: [q] lipa да как сказать... вот, например, в Государственном Историческом Музее (Москва, Кр. Площадь) выставлен скворечник XIX века из Поволжского села, украшенный резьбой и фигурками - по мне, это, все-таки совсем не типичная вещь крестьянского быта. Кроме того - вещи делались, конечно, не для музеев, НО ВОТ ОТБИРАЛИСЬ - МУЗЕЙНЫМИ СОТРУДНИКАМИ ДЛЯ МУЗЕЕВ.[/q]
Конечно, от музейных работников зависит, насколько близко к историческим и культурным реалиям то,что они отбирают для показа. Иногда поражаешься, насколько искажена картина крестьянского быта. То ли по невежеству, то ли от нелюбви или непонимания этого быта. То ли по другим, не менее веским причинам. Ну, вот образец рубахи девичьей, не свадебной. Лежала в сундуке среди других обыденных вещей. Смоленщина. Не музейный экспонат. [ Изображение на стороннем сайте: 8eecea3cf59d.jpg ] А уж какие куски тканей домотканых в этих сундуках ... Не с рынка -любая девочка была обучена это делать. | | Лайк (1) |
|
