Предметы крестьянского быта
Информативная тема
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14408 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9199 | Наверх ##
14 июня 2016 16:10 http://festival.1september.ru/articles/531129/http://www.myshared.ru/slide/630855/http://kunstkamera.ru/files/li...3-2_08.pdfАбросимова А.А., Каплан Н.Н., Митлянская Т.Б. Художественная резьба по дереву, кости и рогу. - М., 1978. Ащепков Е.А. Русское деревянное зодчество. - М., Гос. изд архитектуры и градостроительства, 1950. Бибикова И.М., Ковальчук Н.А. Деревянная резьба крестьянских жилищ Верхнего Поволжья. - М.: Искусство, 1954. Бобринский А.А. Народные русские деревянные изделия. Предметы домашнего, хозяйственного и отчасти церковного обихода. - М., 1910-1912. Богатырев Е.Е. Домовая резьба. - М.: Вече, 2000. Буриков В.Г., Власов В.Н. Домовая резьба. - М.: "Нива России" и "Евразийский регион", 1997. Василенко В.М. Русская народная резьба и роспись по дереву // Народное искусство. - М., 1974. Вишневская В.М., Каплан Н.И., Будаков С.М. Русская народная резьба и роспись по дереву. - М.: Коиз, 1956. Домовая и художественная резьба по дереву / сост. А.В.Кирюхин. - М.: Спектр, 1996. Забелло С., Иванов В., Максимов П. Русское деревянное зодчество. - М.: Гос. архитектурное изд. Академии архитектуры СССР, 1942. Званцев М.П. Домовая резьба. - М.: Изд. Всесоюзной Академии архитектуры, 1935. Круглова О.В. Русская народная резьба и роспись по дереву: Из собрания Загорского государственного историко-художественного музея-заповедника. Изд. 4-е, перераб. - 1983. - Москва: Изобразительное искусство, 1983. Скворцов А.И. Русская народная пропильная резьба. - Л., 1984. Соболев Н.Н. Русская народная резьба по дереву. - М.; Л.: изд. АН СССР, 1934. Соколов В.И. Народная резьба по дереву. - М.: Гос. архитектурное изд-во, 1945. Степанов Н.С. Резьбы очарованье. - Л., 1991. | | |
| penshinalexander
Сообщений: 136
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 76
| Наверх ##
14 июня 2016 16:14 А если вещь куплена на рынке, например, та же керамика - как часто она была уже декорирована? | | |
| penshinalexander
Сообщений: 136
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 76
| Наверх ##
14 июня 2016 16:15 Konstantin Ivanov спасибо Вам большое за этот внушительный список литературы! | | |
южа Екатеринбург Сообщений: 1088 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 10263 | Наверх ##
14 июня 2016 16:18 15 июня 2016 5:20 penshinalexander написал: [q] А если вещь куплена на рынке, например, та же керамика - как часто она была уже декорирована? [/q]
- от мастера зависело и от "потребительской корзины". Кринки, горшки для печи - практически не декорировали - мыть неудобно. Остальное - как на душу ляжет. Это я вам как художник по керамике говорю - занималась этим вопросом....
 ---
| | |
| penshinalexander
Сообщений: 136
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 76
| Наверх ##
14 июня 2016 16:29 я пытаюсь мало-мальски достоверно представить быт предков, образ "все ходили в кокошниках, играли на балалайках и ели из разукрашенной во все цвета радуги посуды" кажется мне несколько... утрированным. Моя бабушка помнит, что в конце 1940-х у них на всю семью была одна деревянная чашка и РЕЗНЫЕ деревянные ложки. Хотелось бы просто понять, насколько декор являлся прерогативой состоятельных людей. | | |
| lipa
Сообщений: 1792
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 647
| Наверх ##
14 июня 2016 17:09 14 июня 2016 17:10 penshinalexander написал: [q] lipa да как сказать... вот, например, в Государственном Историческом Музее (Москва, Кр. Площадь) выставлен скворечник XIX века из Поволжского села, украшенный резьбой и фигурками - по мне, это, все-таки совсем не типичная вещь крестьянского быта. Кроме того - вещи делались, конечно, не для музеев, НО ВОТ ОТБИРАЛИСЬ - МУЗЕЙНЫМИ СОТРУДНИКАМИ ДЛЯ МУЗЕЕВ.[/q]
Конечно, от музейных работников зависит, насколько близко к историческим и культурным реалиям то,что они отбирают для показа. Иногда поражаешься, насколько искажена картина крестьянского быта. То ли по невежеству, то ли от нелюбви или непонимания этого быта. То ли по другим, не менее веским причинам. Ну, вот образец рубахи девичьей, не свадебной. Лежала в сундуке среди других обыденных вещей. Смоленщина. Не музейный экспонат. [ Изображение на стороннем сайте: 8eecea3cf59d.jpg ] А уж какие куски тканей домотканых в этих сундуках ... Не с рынка -любая девочка была обучена это делать. | | Лайк (1) |
| lipa
Сообщений: 1792
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 647
| Наверх ##
14 июня 2016 17:17 14 июня 2016 17:21 penshinalexander написал: [q] Хотелось бы просто понять, насколько декор являлся прерогативой состоятельных людей.[/q]
Слово "декор" ,скорее всего,не имеет никакого отношения к знакам на предметах быта. Как только эти знаки превращаются в декор, мы имеем дело уже с другим явлением,не традиционным. Я бы сказала даже -с анти традиционным. По сути. А так, конечно,есть модерн, использующий традицию в качестве "декора". В 40-х годах крестьянский быт уже был разрушен. | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14408 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9199 | Наверх ##
14 июня 2016 17:25 penshinalexander написал: [q] насколько декор являлся прерогативой состоятельных людей.[/q]
Крестьяне-сибиряки жили, в среднем, лучше крестьян Европейской России. penshinalexander написал: [q] играли на балалайках [/q]
Привычная нам форма балалайки -- со второй половины XIX века. penshinalexander написал: [q] все ходили в кокошниках[/q]
В нужных случаях. Иногда -- раз в жизни. Иногда -- никогда. Сомневаюсь, что Вы ходите всегда и везде в парадно-выходном костюме. | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14408 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9199 | Наверх ##
14 июня 2016 17:28 penshinalexander написал: [q] я пытаюсь мало-мальски достоверно представить быт предков[/q]
Почему Вы всегда просите помочь, но не хотите попробовать использовать любой поисковик? этнография русского народаИли зайти в библиотеку с бумажными книгами? с электронными ресурсами? | | |
| lipa
Сообщений: 1792
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 647
| Наверх ##
14 июня 2016 17:32 penshinalexander написал: [q] образ "все ходили в кокошниках, играли на балалайках и ели из разукрашенной во все цвета радуги посуды" кажется мне несколько... утрированным.[/q]
Это точно  . В кокошниках могли ходить только в нескольких губерниях-северных. В то же время с непокрытой головой замужние женщины не всегда и нее везде могли ходить. Так что "кокошник" или что другое бытовал,точно. На балалайках крестьяне до конца 19 века не играли - это,в принципе,элемент поздней,городской культуры. Посуду не разукрашивали в регионах,где она не из дерева. В той же Смоленщине это чаще глиняная была посуда, натурального цвета обожженной глины. Кстати,цвета по губерниям сильно отличались.В костюме использовались традиционные цвета,не все цвета радуги. Опять про смоленский костюм -черный,оранжевый (красный) и белый. | | |
|
