Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
Vitaly_Tur Новичок
Беларусь, Минск Сообщений: 24 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3 | Наверх ##
15 августа 2011 15:30 Здравствуйте! может кто из специалистов подскажет: Мои предки были крестьянами, "приписанными при Войсковской Православной церкви". Из-за этого поиск информации о них представляет определенные сложности, т.к. в РС они идут не в общем списке по деревне, а отдельным документом - "Ленные имения, духовные и городские". В архиве такие РС были только одни к сожалению.. за 1850 год. Скажите, по каким документам, кроме РС и метрик, можно еще искать инфу о крестьянах, приписанных при церкви, т.е. при духовном имении? Может, в документах казенной палаты? или есть какие-нибудь церковные документы? Заранее спасибо, надеюсь на Вашу помошь. --- С надеждой | | |
vitalyi | Наверх ##
15 августа 2011 19:55 Ув. Vitaly_Tur. Если Вы поднимете информацию о своих же запросах в этой форумской ветке, то увидите, что мы с Вами уже обсуждали вопрос о крестьянах духовных имений, возникших в результате создания в 1763 г. Коллегии экономии духовных имений. В 1786 г. эту коллегию ликвидировали, а большую часть ее дел передали в ведение Казенных палат. В фондах Казенных палат можно найти немало сведений о крестьянстве. Зайдите, пожалуйста, в следующую ветку% Архивы разные » Региональные архивы РФ » Архивы Нижегородской области » Центральный архив Нижегородской области (ЦАНО). Там есть тема: "Фонд 60. Нижегородская казенная палата". https://forum.vgd.ru/471/33328/0.htm Просто посмотрите, какие там дела. В частности обратите внимание на РС по помещичьим, дворцовым и экономическим крестьянам. Полагаю, что подобные фонды будут и в архиве Казенной палаты по Вашему населенному пункту. Удачи Вам. | | |
OlgaGubko Санкт-Петербург Сообщений: 3008 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1348 | Наверх ##
15 августа 2011 23:24 У меня, вот, какой вопрос. В метриках старших детей прапрадед числится уволенным в запас, а у других просто крестьянином такой-то деревни. Через какое время после увольнения в метриках могли записывать просто крестьянин, а не уволенный в запас? --- Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
vitalyi | Наверх ##
16 августа 2011 7:53 Ув. OlgaGubko.
Все зависит от того, в какие приблизительно годы служил Ваш прапрадед. Военное законодательство слегка менялось. В любом случае обозначение "запасной" или "уволенный в запас" означало, что данный человек отслужил в действующей армии. Если брать период после 1874 г. (т.е. после отмены рекрутчины), то, к примеру, в 1881-1906 гг. призыв проводился 1 раз в год для всех призывников, достигших на 1 янв. этого года 20-летнего возраста. Срок призыва длился с 15 окт. по 1 дек. Срок действительной службы составлял в сухопутных войсках 5 лет + 9 лет в запасе, в сухопутных войсках пограничных районов Сибири и Дальнего Востока – 7 лет + 3 года в запасе, во флоте – 7 лет + 3 года в запасе. Запасные дважды в течение запасного срока призывались на срочные военные сборы по 6 недель каждые. По истечении срока запаса человек переходил в ополчение. Т.е., если Ваш предок записан "запасным", то он отслужил в каких-то из вышеупомянутых войсках и числился в сроке запаса после оных. Если он уже не записан "запасным", то вышел из "горячего резерва", перейдя в ополчение, которое призывалось бы только в случае затяжной войны в кризисной ситуации. Если брать период рекрутчины до 1874 г., то там ситуация приблизительно такая же, хотя тогда формального термина "запас" не было. По правилам, с 1855 г. рекрут призывался на 12 лет + 3 года «бессрочного отпуска» (время, в течение которого отставной солдат мог быть возвращен на службу в любой момент, если необходимо было срочно пополнить размер армии до штатов военного времени). С 1861 г. срок рекрутской службы стал составлять 10 лет + 5 лет «бессрочного отпуска». С 1872 г. срок рекрутской службы стал составлять 7 лет + 3 года «временного отпуска» + 5 лет «бессрочного отпуска». Т.е. в 1855-1874 гг. только по прошествии полных 15 лет отслуживший рекрут становился отставным солдатом; при этом реально он служил в 1855-1861 гг. 12 лет, в 1861-1872 гг. – 10 лет, в 1872-1874 гг. – 7 лет. Лицо, находившееся во «временном», а не «бессрочном отпуске», дополнительно титуловалось «билетным солдатом». Лицо, находившееся в "бессрочном отпуске" фактически тождественно "уволенному в запас" после 1874 г.
Удачи Вам.
P.S.: В 1874-1881 и 1906-1917 гг. были некоторые нюансы в сроках службы. Я их навскидку сейчас не вспомню, но если Вам будет нужно, уточните. | | |
ist Екатеринбург Сообщений: 6073 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4687 | Наверх ##
16 августа 2011 9:18 OlgaGubkoкаких -либо правил в записях МК по поводу солдат не было, скорей это было на совести писавшего или диктовавшего.... А сроки действительной службы и нахождения в запасе были очень разнобразны, скажем по уставу 1874г. для некоторых категорий дейст.служба 1.5 г а в запасе 13.5 лет... Если интерестно почитайте устав http://www.imha.ru/index.php?newsid=1144523930 --- Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд ) | | |
dyado-mykola Сообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1223 | Наверх ##
16 августа 2011 10:15 Можно сказать, что более строго подходили к к записям о браке и рождении детей у кратковременно, временно и бессрочно отпускных солдат, так как эти записи необходимо было дублировать в билете солдата. Отставные солдаты могли и до конца жизни так именоваться, но обычно (особенно с конца 70-х годов) переходили в категорию крестьян или мещан, хотя и после этого временами писались как отставной солдат. | | |
Genesis Екатеринбург Сообщений: 664 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 600 | Наверх ##
24 августа 2011 9:06 24 августа 2011 9:07 Подскажите пожалуйста: После реформы 1861 г. Сельское общество - это объединение только бывших помещичьих крестьян, или же в такие общества объединялись и крестьяне государственные? В Мировой участок входили все Сельские общества волости? Или же сёла, в которых не было помещичьих крестьян, не имели отношения к Мировым участкам? Мировой посредник - это глава Мирового участка? --- Сорочинск, Бузулук, Елховка Самарский уезд, Сизеново Чернский уезд, Самойловка Балашовский уезд | | |
ГЕРОдотОлег  СамаРа, область Сообщений: 830 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 692 | Наверх ##
3 октября 2011 3:26 3 октября 2011 3:34 Данный научный сборник хорош многочисленными ссылками на архивные фонды: РГАДА, ГАРФ, ГАТО и др. Название: Крестьяне и власть. Материалы конференцииАвтор: коллектив авторов Издательство: Тамбовский гос. технический университет Год: 1996 Страниц: 184 ISBN: 5-230-24538-7 Формат: DjVu Качество: Хорошее Язык: Русский Размер: 7,27 Мб Содержание - в конце сборника. . В статьях рассматриваются разнообразные аспекты проблемы взаимоотношений крестьянства и государственной власти в различные периоды российской истории. Скачать бесплатно http://depositfiles.com/files/ozrfu56aeИли найти на МИР КНИГ http://www.mirknig.com/там есть и другие адреса для скачивания. | | |
ГЕРОдотОлег  СамаРа, область Сообщений: 830 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 692 | Наверх ##
3 октября 2011 23:58 4 октября 2011 0:00 | | |
Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5172 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3916
| Наверх ##
5 октября 2011 22:41 Вопрос к знатокам по сословной принадлежности с учетом следующих особенностей.. Место – Литва, Ковенская губерния, время – начало 19-го века, национальная принадлежность – «русские-староверы», сословия – мещане и крестьяне.
Есть отец семейства и, как минимум, 4 сына, записанные в мещане городка (местечка), но проживающие по окрестным деревням. Может ли еще один «сын», условно – средний (может второй), числиться крестьянином (своей земли нет, проживает достаточно близко – не далее 50 км, все состоят в одном приходе)? Если да, то каким образом? 1. Все записались, а его не взяли – странно. 2. Он отселился, а потом все записались – тоже странно. 3. Был записан, но вышел – странно, что это ему давало. 4. Просто однофамилец, или более дальний родственник. Совпадение отчества случайно, семейные традиции. Вариант возможен, но учитывая, что других «однофамильцев» не попалось, малость контингента «русского» населения и другие особенности – не так очевидно. | | |
|