Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
О раскулачивании и раскулаченных читайте в разделе "Репрессированные" В Разделе "Книжная полка" - https://forum.vgd.ru/394/
предлагаются для ознакомления книги, публикации и другие источники информации по тематике этого раздела:
https://forum.vgd.ru/398/ - история религиозных учений и учреждений;
сословия - https://forum.vgd.ru/401/
указатели (алфавиты, списки) - https://forum.vgd.ru/406/
энциклопедии (справочники, словари) - https://forum.vgd.ru/407/
периодика - https://forum.vgd.ru/426/
гос. источники информации: справочники, АК, ПК и пр. - https://forum.vgd.ru/397/

НЕ НАДО ЦИТИРОВАТЬ 3х-4х 5-ти ступенчатые диалоги! Отвечайте на конкретно заданный вопрос, пользуйтесь "кнопкой "ответить"!

Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

✔ ДИАЛОГОВАЯ тема

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 318 319 320 321 322 * 323 Вперед →
Модераторы: valcha, -Stepan-
Demesha

Demesha

Latvija, Jurmala
Сообщений: 598
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 132

Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца.
Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию.
Итак, при Петре существовали:
- владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.;
- черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии);
- монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью;
- дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;
- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам.
После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.

Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах.
Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды).
---
Латвия, Юрмала  
Ищу родню Добровольские, Дмитриевы, Захаровы, Сиберины, Соловьевы, Гусевы, Голубевы, Гришины, Лаврищевы, Крутовы, Васильевы, Дундуковы - Москва, Питер, Псковская, Тверская, Ярославская обл.
Деделис ( с вариантами) тоже ищу -
Stan1985
Новичок

Сообщений: 9
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 6
Могло ли быть такое что владелец хутора указан в метрических книгах как "безземельный крестьянин"? Совпадает довольно редкое ФИО и место жительства, пытаюсь понять может ли это быть один и тот же человек

king

king

Тамбовская область
Сообщений: 4492
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3691

Stan1985 написал:
[q]
Могло ли быть такое что владелец хутора указан в метрических книгах как "безземельный крестьянин"?
[/q]

Если он владелец хутора, то он уже не "безземельный".
Вопросы желательно задавать конкретные, а не общего плана.
Когда в МК он указан как "безземельный крестьянин"? В какие именно годы?
Когда и как Вы выяснили, что он владелец хутора, а не живёт и трудится на арендованной земле?
С какого времени он стал владельцем?
---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя"
Лайк (1)
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25413
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 20961
>> Ответ на сообщение пользователя Shtopor от 8 июля 2025 14:58


Shtopor написал:
[q]
Переход в удел из помещичьих владений мне встречался, хотя это редкость,
[/q]



В Удельное Ведомство переходили выморочные помещичьи владения вместе с крестьянами, если
- наследники или сам помещик были признаны неправомочными (недееспособным)
- наследники не приняли его в установленный срок.
- у помещика не было наследников по закону или по завещанию,
- все наследники отказались от наследства,
- были отстранены от наследования, в виду признания их недостойными в установленном порядке
- если они были лишены родительских прав или совершали противоправные действия против наследодателя


В России государство стало претендовать на выморочное имущество с конца XVII века, ранее такое имущество получала церковь «на помин души» умершего.
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Лайк (3)
ElenaAlenskaya
Новичок

Минск
Сообщений: 20
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 14
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Помогите разобраться с таким вопросом по крестьянам.
Предки из д. Данилово Меленковского уезда Владимирской губернии. Это Архангельская экономическая волость, с середины 19 в. - гос. имущественная волость.
Бабушка 1896 г.р. была вынуждена работать с 10 лет, чтобы помогать отцу прокормить семью.
У них в семье было четыре девочки, последний сын родился.
Бабушка наравне со взрослыми должна была заботиться о младших, после того,
как старшая сестра после замужества уехала на заработки, тяжело заболела и умерла.
У них три девочки в семье было, на которых земельные участки не давали.
Я так понимаю, что статус их был государственные крестьяне, отец, дед и т. д. не могли быть помещичьими крестьянами?
Вопрос такой: почему наделы земли выделяли только на мужчин, где об этом можно прочитать?

romanvm

romanvm

Россия, г. Ефремов
Сообщений: 5688
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 3652

ElenaAlenskaya написал:
[q]
очему наделы земли выделяли только на мужчин
[/q]

А как бы женщина обрабатывала землю? Наделы земли выделяли только на мужчин, потому что в традиционной патриархальной системе главой семьи считался мужчина, который был и "главой двора" и ответственным за уплату налогов и повинностей. Женщинам, как правило, не полагалось иметь собственную землю или право на её выделение, поскольку их экономическая и юридическая роль была неразрывно связана с главой семьи. Глава семьи, обычно мужчина, был юридически ответственным за семью, включая уплату податей и повинностей. Женщины в крестьянской семье выполняли другую, хотя и важную, работу, но их труд не считался источником дохода, равного доходам мужчин.
---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников.
Лайк (1)
Товарищ Саахов

Товарищ Саахов

Сообщений: 5096
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3746

ElenaAlenskaya написал:
[q]
Вопрос такой: почему наделы земли выделяли только на мужчин
[/q]

Потому что труд землепашца женщинам был не по силам. Для понимания этого простого факта и академиев кончать не надо

ElenaAlenskaya написал:
[q]
Я так понимаю, что статус их был государственные крестьяне, отец, дед и т. д. не могли быть помещичьими крестьянами?
[/q]

Отец и дед скорее всего помещичьими не были, а вот дальше вглубь все может быть. Надо изучать историю этой волости, смотрите метрики, исповедки и ревизии, там будет указана принадлежность деревень
Лайк (1)
alexlambre
Audentes fortuna iuvat

alexlambre

Festina lente
Сообщений: 442
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 643
Здравствуйте, уважаемые форумчане. В ходе поисков обнаружилась следующая ситуация:

В сельце Дубках у помещика Дмитрия Свечина имеется семейство дворовых людей: Семен Иванов, жена его Марфа и сыновья: Наум и Иван. В 1712 году Дмитрий Свечин отписывает свое сельцо Дубки в качестве приданого Василию Аракчееву. При этом согласной данной записи Аракчеев получал только Наума и Ивана, а Семен с женой оставались за Свечиным. В 1715 году он составляет завещание, согласно которому Семен вместе с женой после его смерти должен получить вольную: "А которые достальные люди Семен Иванов з женою, и после живота моего ему Семену воля". В 1715-1716 году Свечин умирает, а Семен Иванов с женой в переписной книге 1717 года писаны с младшим сыном среди дворовых людей Аракчеева, а старший значится беглым. В сказке 1719 года Семен Иванов уже отсутствует, вероятно умер, поскольку в 1717 году ему уже было около 70 лет.

В связи с эти возникает вопрос: получал ли в итоге Семен, согласно завещанию, вольную?
king

king

Тамбовская область
Сообщений: 4492
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3691

alexlambre написал:
[q]
В связи с эти возникает вопрос: получал ли в итоге Семен, согласно завещанию, вольную?
[/q]

Мог и получить. Но куда пожилому человеку податься, как не к собственному сыну? Вот он и оказался в итоге за Аракчеевым
---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя"
Лайк (3)
Товарищ Саахов

Товарищ Саахов

Сообщений: 5096
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3746

king написал:
[q]
куда пожилому человеку податься, как не к собственному сыну?
[/q]

Жить у сына можно, но идти в дворовые к барину при этом обязательно ли ?
king

king

Тамбовская область
Сообщений: 4492
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3691

Товарищ Саахов написал:
[q]
Жить у сына можно, но идти в дворовые к барину при этом обязательно ли ?
[/q]

Не обязательно, но если кушать нечего, то может и пойдёшь.
К тому же эта перепись подворная, никто может и не вникал, дворовый он или нет.
Записали вместе с сыном, и вся недолга. Такой вариант тоже, думается мне, возможен.
---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя"
Лайк (1)
    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 318 319 320 321 322 * 323 Вперед →
Модераторы: valcha, -Stepan-
Вверх ⇈