Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

ysm написал:

[q]

Здравствуйте!

Увидела в 6 РС запись у крепостных крестьян «переведены в 808 году». Речь о переводе из одного своего владения в другое или же нет (перевод из дворовых, например, или так могла быть купля обозначена)? Предыдущей ревизии по НП нет пока проверить.

[/q]

Поделюсь своим опытом. Тоже увидела в ревизии 1850-го у нужной семьи надпись "переведены в ус. Константиновская того же уезда". Поверила, усадьба принадлежала тому жу помещику, нашла ревизию этой усадьбы за этот же 1850-й и там эту же семью с обратной припиской "переведены из д....".
Так что вы можете попробовать пойти обратным путем и найти откуда их перевели в пределах одной ревизии.

Может кто прояснит мою ситуацию.
1860-е, а точнее 1863-68.
Крестьянам дают землю на выкуп по реформе.
Минская губ, бывшие помещичьи крестьяне.
В выкупных списках имеется вдова (50 лет, в с двумя совершеннолетними дочками).
Причем вдова она уже лет так 20. До этого ро РС 1850-58 она с дочками вдовою живет в другом дворе с семьей человека, который ей вроде и не родня даже и далековато от того участка, который ей дали на выкуп (это я вычислил сам).
У меня вопрос:
если крестьянину давали участок на выкуп, то он должен и деньги вносить за него исправно сельскому обществу.
Однако участок у вдовы малюсенький (240 саж.кв. + 2 дес. болотного сенокоса) - на что она рассчитывала?
В других крестьянских семьях по 10-20 человек, взрослые сыновья. А тут одна вдова и 2 дочки. Я точно не знаю, возможно которая из них уже вышла замуж и привела примака в семью? Но все равно как-то странно ...
И часто ли давали участок на выкуп женщине, вдове?
Ведь из 220 участков только она одна женщина.
Если сельское общество решило дать ей участок, то там, вероятно, не сомневались, что она будет исправно вносить выкупные платежи ...

Kalmikov написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя витус от 9 мая 2020 16:51

возможно, такой малый участок- это усадебная земля

[/q]

Да, это усадебная плюс сенокос. Пахоту дали только 50 дворам в кол-ве 6 дес. на двор. Остальным 170 дворам - только усадебная (разное количество, от 1000 саж. до 160, кому как повезло. В среднем большинству досталось около 500 саж.усадебной и сенокос 2 дес.). Это местечко и многие занимались ремеслом. Но вдова с дочками наверное надеялась на
примаков? Просто у меня серьезное подозрение, что она свою дочку отдала за сироту, который и пришел к ней в хозяйство. Мой предок по семейной легенде был сиротой и у него была жена с таким же именем, как и у одной из дочек этой вдовы. И жили они где-то в том районе местечка. Документы за нужное время не сохранились, вот я и пытаюсь притянуть за уши легенду. Пока получается, но уверенности нет ...
Я потому и советуюсь - почему вдове с дочками дали участок на выкуп? Возможно к тому времени мой предок уже пришел к ним жить, но оформили на вдову, т.к. мой был сиротой и до этого жил у дядьки, который буквально недавно вернулся из солдат и женился. И моего наверное турнули из двора в примаки к соседке. Мой предок даже записан в черновые списки на выкуп участков, но карандашом внизу, а после вычеркнут.

Boro написал:

[q]

Доброго дня, в личном деле мой предок указан как крестьянин-середняк, правильно ли я понимаю, что это бывшее мещанство ?

[/q]

нет, это крестьянин

[q]

Причем "принадлежность" конкретных крестьян меняется даже в течение одного года туда-обратно.

[/q]

О каком документе речь идет?