Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
Demesha Latvija, Jurmala Сообщений: 600 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 131 | Наверх ##
10 июля 2003 19:06 2 декабря 2006 0:36 Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца. Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию. Итак, при Петре существовали: - владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.; - черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии); - монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью; - дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам. После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах. Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды). --- Латвия, Юрмала Ищу родню Добровольские, Дмитриевы, Захаровы, Сиберины, Соловьевы, Гусевы, Голубевы, Гришины, Лаврищевы, Крутовы, Васильевы, Дундуковы - Москва, Питер, Псковская, Тверская, Ярославская обл. Деделис ( с вариантами) тоже ищу - | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7972 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11221 | Наверх ##
16 марта 2019 21:35 евстафьева, здравствуйте. После отмены крепостного права они приписывались в сельские или мещанские общества. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
hgv Харьков. обл. Сообщений: 1046 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 980 | Наверх ##
20 марта 2019 12:39 20 марта 2019 12:42 ПОЛІТИКО-ПРАВОВЕ РОЗВ’ЯЗАННЯ ПОЗЕМЕЛЬНОГО СТАНОВИЩА “ВІЛЬНИХ ЛЮДЕЙ”
Вольные люди.
Прикрепленный файл (11(34).pdf, 186692 байт) | | |
Zubik Москва Сообщений: 270 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 124 | Наверх ##
26 марта 2019 15:52 Уважаемые коллеги! Прошу помочь в ситуации. Известно,что семья помещичьих крестьян( в 1832г кн Дм.Иван.Гагарина,затем в 1860хгг И.П.Дькова) проживала в дер.Хохловка(Елатомский уезд,тамб губ.)до 1920г.есть выписки из МК.за разные годы,с 1830 по 1887г.Есть выписки из ИР за 1847 и 1832г.Но по каким то причинам нет следов в РС за 1858,1816,1775гг.и нет следов в ИР за 1804г.Вопрос поиска в том,что может их перевели или купили до 1832года и где их теперь искать,и как они могли не попасть в Р.С.1858г.? | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7972 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11221 | Наверх ##
26 марта 2019 16:20 Zubik, как-то путанно написано. В каких документах Вы смотрели и нашли своих, а в каких документах смотрели и их не нашли напишите более обстоятельно. Если нашли документы, то что в них написано в сословии? --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
Zubik Москва Сообщений: 270 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 124 | Наверх ##
26 марта 2019 20:11 Shtopor написал: [q] Zubik, как-то путанно написано. В каких документах Вы смотрели и нашли своих, а в каких документах смотрели и их не нашли напишите более обстоятельно. Если нашли документы, то что в них написано в сословии?[/q]
Добрый вечер,есть выписка из Исп ведомостей за 1847 год,указана семья - выписка ГАТО В архивном фонде Тамбовской духовной консистории, в исповедных ведо-мостях Богоявленской церкви с.Мокрое Елатомского уезда за 1847 год зна-чится: « № 108. Вдова Мавра Алексеева, 72 года дети ее Ефим, 32 года Алексей, 31 год Фома, 26 лет Ефимова жена Анна Андреева, 34 года дети их Параскева, 13 лет Михаил, 11 лет Прокопий, 5 лет Алексеева жена Матрона Сергеева, 29 лет дети их Артемий, 5 лет Евдокия, 1 год Фомина жена Матрона Михеева, 25 лет сын их Михаил, 1 год». сегодня получил выписку из ИВ за 1832 год,там немного,«Прихожане д. Хохловки князя Дмитрия Ивановича Гагарина крестьяне: Вдова Мавра Алексеева, 58 лет Ее дети: Ефим, 25 лет Алексей, 17 лет Фома 10 лет Ефимова жена, 23 лет». В ревизских сказках д. Хохловка Елатомского уезда за 1782 год све-дений о Мавре Алексеевне, Игнате Лаврентиевиче, Василии не имеется. В ревизских сказках с. Мокрое, д. Хохловка Елатомского уезхда за 1795, 1816,1858 гг. сведений о Мавре Алексеевне, Игнате Лаврентиевиче, Васи-лии не имеется. В метрических книгах церкви с. Мокрое Елатомского уезда за 1793, 1813 гг. сведений о браке, рождении детей Мавры Алексеевны, Игната Лаврентиевича, Василия не имеется. В исповедных ведомостях церкви с. Мокрое Елатомского уезда за 1804 год сведений о Мавре Алексеевне, Игнате Лаврентиевиче, Василии не имеется. Есть много выписок из МК.В некоторых категория крестьянства - Месяц и день: рождения: 3 июля 1841 года крещения: 5 июля 1841 года Имена родившихся: Прокопий Звание, имя, отчество и фамилия родителей, и какого вероисповедания: Той же деревни и господина (деревни Хохловки господина Дьякова) крестьянин Ефим Васильев (фамилия не указана) и законная жена его Анна Андреянова (отчество – так в подлиннике), оба православного исповедания. Месяц и день: смерти: 25 ноября 1864 года (старый стиль) погребения: 27 ноября 1864 года (старый стиль) Звание, имя, отчество и фамилия умершего: Деревни Хохловки Г.Дьякова крестьянка Мавра Алексеева Зубкова То есть видно,что они помещечьи крестьяне,а в ревизиях их нет.У детей встречаются разные отчества,видимо воспитывал их отчим. 1. № 15 от 15 октября 1839 года о бракосочетании «деревни Хохловки господина Дьякова умершего крестьянина Игната Лаврентиева сына Фомы Игнатова, первым браком, 20 лет и девицы Матроны Матвеевой, 18 лет (Ф.627. Оп.242. Д.142. Л.19 об.) 2. № 36 от 23/23 июля 1844 года о рождении Петра. Родители – «деревни Хохловки господина Дьякова крестьянин Фома Васильев и законная его жена Матрона Матфеева» (Ф.627. Оп.242.Д.142. Л.310 об.) 3. № 28 от 7/8 августа 1845 года о рождении Максима. Родители - «деревни Хохловки господина Дьякова крестьянин Фома Васильев и законная его жена Матрона Матфеева» (Ф.627. Оп.242.Д.142. Л.372 об.) 4. № 30 от 10/10 июля 1849 года о рождении Ефимии. Родители – ««деревни Хохловки господина Дьякова крестьянин Фома Васильев Зубков и законная его жена Матрона Матвеева» (Ф.627. Оп.242.Д.143. Л.145 об.) 5. № 45 от 18/19 октября 1841 года о рождении Артемия. Родители: отец – Алексей Игнатов, мать – Матрона Сергеева (Ф.627. Оп.242.Д.142. Л.25 об.) 6. № 14 от 4/4 марта1846 года о рождении Евдокии. Родители: отец – Алексей Игнатов, мать – Матрона Сергеева (Ф.627. Оп.242.Д.143. Л.330 об.) Их нет в Исп ведомостях за 1804 год никого,но самое странное совсем нет в ревизиях.Вот загадка. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17289 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8760 | Наверх ##
26 марта 2019 20:30 26 марта 2019 20:32 Zubik написал: [q] самое странное совсем нет в ревизиях[/q]
Ревизии смотрели тот населенный пункт и того же помещика, чьи они в метриках записаны? Zubik написал: [q] октября 1839 года о бракосочетании «деревни Хохловки господина Дьякова[/q]
А ревизию 1834 и 1850 года по Хохловке г-на Дьякова смотрели? Zubik написал: [q] за 1832 год,там немного,«Прихожане д. Хохловки князя Дмитрия Ивановича Гагарина[/q]
Ревизию 1816 и 1834 года по Хохловке князя Гагарина смотрели? Нашли ли от кого достались крестьяне г-ну Дьякову? От князя Гагарина? А князю Гагарину от кого достались крестьяне Хохловки? Смотрели только помещичьих крестьян или и дворовых этого помещика тоже? --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
Zubik Москва Сообщений: 270 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 124 | Наверх ##
26 марта 2019 20:45 26 марта 2019 20:47 [ Ответ на сообщение Любчинова ] ревизии 1795,1816 года и 1858гг смотрели сотрудники ГАТО, там только крестьянство село Мокрое( волостное село,к которому относилась Хохловка и куда крестьяне Хохловки ходили в храм) ни одного человека из нужных нет , ревизий 1834 и 1850 года по Хохловке г-на Дьякова нет. ревизии за 1816 и 1858 просмотрены полностью( за 1858 год все фамилии и имена, есть только крестьянство( видимо и дворовых и помещечьих, я уточнял)ни Зубковых вообще,ни даже имён нужных нет.Вот в чём вопрос. Вот думаю за 1800-1830гг соседние сёла посмотреть (РС и ИВ)может туда ходили. Список помещиков известен, в 1813 году был кн.Иван Алексеевич Гагарин,затем ( уже к 1832 году) его сын Дмитрий иванович Гагарин,затем Дьяковы, вроде бы И.П, Дьяков и в 1880гг П.П. Дьяков | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17289 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8760 | Наверх ##
26 марта 2019 20:49 26 марта 2019 20:51 Zubik написал: [q] соседние сёла посмотреть (РС и ИВ)может туда ходили.[/q]
В ревизии всегда включали не "куда ходили", а там, где были приписаны, где помещик за них налог платил, или где сами подать платили, если были государственные или экономические. Жить могли не там, где были приписаны (помещик мог их переселить, а приписку еще не поменять). А исповедки и метрики - где жили, куда было ближе ходить, там и есть смысл искать. Поищите какие есть вотчины еще у этих помещиков, может быть есть ревизии за нужные годы этих помещиков по другим вотчинам. Вдруг они там были приписаны? А в этом селе была одна церковь? (а то у меня в селе две церкви было, крестьяне одной помещицы в одну церковь ходили, а другой помещицы - в другую) --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
Zubik Москва Сообщений: 270 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 124 | Наверх ##
26 марта 2019 20:58 [ Ответ на сообщение Любчинова ] Ольга,Спасибо,надо бы как то эти вотчины и ревизии поискать,церкви в 17 веке 2 было,в 19 не знаю, может и 2я была.По МК всех в одной находил. | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7972 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11221 | Наверх ##
26 марта 2019 21:02 26 марта 2019 21:03 Zubik, вот Вам правильно форумчанка Любчинова написала насчёт просмотра ревизий по помещику, а не по населенным пунктам. Проживать они могли где угодно, а приписаны к одному месту. Чаще всегда эти места совпадают, но не всегда. В Вашем случае ключевым незыблемым должен быть ориентир на РС 1850, 1858 - помещик Дьяков. Вот с отработки этих ревизий Вам нужно и начать и смотреть все населенные пункты за данным помещиком. Важно там найти куда они были приписаны, чтобы все переводы между селениями и помещиками отслеживать по ревизиям, а не по церковным документам. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
|