Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
| Kashuba
Ашдод
Сообщений: 505
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 151
| Наверх ##
9 января 2018 22:20 1)На 1744год в Буде проживало 5 дворов поселян и 4 двора бобылей.
А то, что им не нужна была земля говорит тот факт ,что сегодня Буды нет. Земли полно, но никому не нужно. Был там год назад.
И Понуровка закисла, а было какое имение, даже Александр 1 приезжал!
2)До введения Екатериной 2 креп. права, упразнения полкового деления и отмены Гетманщины (1781) все были свободные.
3)А как же им не дали землю, если все они - и Понуровка и Буда- крестьяне-собственники. | | |
| Kalmikov
Сообщений: 1243
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 760
| Наверх ##
10 января 2018 11:09 Буда- действительно была из свободных (будники-это профессия и землю они не обрабатывали, а жгли известь (поташ), для чего нужен лес (для огня)- на что и указывается в переписке.
Земли полно, но принадлежала она Миклашевскому, а не крестьянам
По креп. праву в Украине-не интересовался.
Землю крестьянам у помещика нужно было выкупать (если выделение наделов не оговаривалась каким-либо договором), выкупали либо сами крестьяне, либо общество. Поэтому крестьянин не выкупивший землю у помещика назывался временнообязанный, выкупивший (даже с обществом) собственник. Размер надела был не велик и поэтому из Малороссии в конце 19 века массово переселялись в другие места (например предки моего деда из Киевской губернии (предполагаю из с.Гайворон) переселились в Самарскую)
Ну и как Мазепа мог подарить Понуровку Маклашевскому, если она ему не принадлежала?
"После изгнания поляков, Понуровка вошла в Стародубскую сотню, и в начале 1680 годов староверы были удалены из села полковником Семеном Самойловичем, взявшим Понуровку в свое личное владение."- до катьки еще 100 лет ---
ищу! | | |
| Kashuba
Ашдод
Сообщений: 505
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 151
| Наверх ##
10 января 2018 12:22 | | |
Arcobaleno Псков Сообщений: 2803 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 4562 | Наверх ##
10 января 2018 12:45 Kashuba написал: [q] А то, что им не нужна была земля говорит тот факт ,что сегодня Буды нет. Земли полно, но никому не нужно. Был там год назад.[/q]
Ваше утверждение весьма сомнительно. Вы забываете, что между "тогда" и "сейчас" был еще период советской власти, который коренным образом изменил отношение крестьян к земле. ---
ОСТАФЬЕВЫ, ДЕНИСЕНКО - Кубань
БОРДИКОВЫ (БОРДЮГОВЫ) - Воронежская губ
ФЕДОРОВЫ (БОЛЬШАКОВЫ) - Псковск.у., д.Загорье
ЛАКМАН, ВАЛИУС, ЛИСТЕНИУС, ТОЛИАНДЕР, ВЕНДАЛИУС, БУЛИХ - Финляндия
ГАРКУША - Абинская | | |
| Kashuba
Ашдод
Сообщений: 505
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 151
| Наверх ##
10 января 2018 12:50 Лазаревский. Описание Старой Малороссии. Полк Стародубский.Киев 1888.
 | | |
| Kashuba
Ашдод
Сообщений: 505
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 151
| Наверх ##
10 января 2018 12:58 Стр 179.
 | | |
| Kashuba
Ашдод
Сообщений: 505
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 151
| Наверх ##
10 января 2018 13:41 Вот теперь я совсем запутался:есть крестьяне грунтовые- имеющие землю, также есть бобыли(или подсоседки)- землю не имеющие- хотя вся земля принадлежит помещику?! | | |
| Kashuba
Ашдод
Сообщений: 505
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 151
| Наверх ##
10 января 2018 14:06 Малороссийские Посполитые Крестьяне.Лазаревский.
 | | |
| Kalmikov
Сообщений: 1243
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 760
| Наверх ##
10 января 2018 17:48 А что тут такого, казенных крестьян нет-все барские. открыл завод барин, переселил крестьян для работы (благо и спрашивать их желания не надо), захотел на конюшню или в Сибирь.... ---
ищу! | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7574 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4205 | Наверх ##
10 января 2018 20:54 arcobalenoarcobaleno написал: [q] Kashuba написал:
[q]
А то, что им не нужна была земля говорит тот факт ,что сегодня Буды нет. Земли полно, но никому не нужно. Был там год назад.
[/q]
Ваше утверждение весьма сомнительно.
Вы забываете, что между "тогда" и "сейчас" был еще период советской власти, который коренным образом изменил отношение крестьян к земле. [/q]
Добавлю еще, что земля им могла быть нужна, но не тех условиях, какие были выставлены. И поэтому пришлось отказаться, а вовсе не от нежелания вести хозяйство. А еще есть факторы транспортные (наличие и удобство дорог), экономические (возможность успешно реализовать собранный урожай и произведенные из него продукты, да и возможность вообще произвести их). Так что вполне вероятно, что причина переселения вовсе не "нежелание ковыряться в земле", а невозможность обеспечить свои семьи этим трудом в имевшихся условиях. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
|
