Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5160 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3908
| Наверх ##
2 августа 2015 23:33 Leontiya написал: [q] Случайно - сомнительно. На заработки крестьяне отправлялись, чаще всего, с периферии в центр. [/q]
Вот, более вероятно, что и познакомились две семьи где-то на заработках в столичном или губернском городе. Родственники в таких далеких деревнях маловероятны, только, если сами деревни (или соседние) принадлежали ранее одному помещику. | | |
Каролина SJ Сообщений: 362 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 238
| Наверх ##
1 сентября 2015 17:55 2 сентября 2015 19:59 Коллеги дорогие, поделитесь соображениями, - менялось ли отношение в семье к крестьянке-солдатке (с детьми!), чей муж был отдан в рекруты. --- Мой дневник
Мои места: Игуменский уезд, Бобруйский уезд, Барановичи, Ногинск, Душеново, Ивановское, Бобры (Моск.обл.), Киверичи, Чернеево (Тверская обл.)
На заказ: пишу и оформляю родословные книги. | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14568 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8912 | Наверх ##
1 сентября 2015 17:58 Каролина SJ написал: [q] Где-то прочитала[/q]
Где именно -- в романе, газете, научном труде, мемуарах, записках путешественника? | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24821 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20452 | Наверх ##
1 сентября 2015 18:30 1 сентября 2015 18:31 Каролина SJ написал: [q] менялось ли отношение в семье к крестьянке-солдатке (с детьми!), чей муж был отдан в рекруты. [/q]
В принципе должно было меняться - они становились нахлебниками, если оставались в семье мужа при девере или свекре. Но... м.б. женщина с характером была? И после призыва мужа на службу вынуждена была вести активный поиск нового положения в обществе Солдатские жены в XVIII – начале XX в.: опыт реконструкции социального статуса, правового положения, социокультурного облика, поведения и настроений...............Российские солдатки не оставили мемуаров и дневников, в которых могли бы быть зафиксированы их личные свидетельства оценки влияния военного фактора на повседневно-бытовые реалии солдатских семей. Поэтому воссоздание повседневной жизни этих женщин, их настроений и социально-правового статуса неизбежно требуют внимательного изучения максимально широкого круга источников военной поры. Наиболее ценными и информационно насыщенными из них являются: первичные архивные материалы, периодическая печать, церковные источники, донесения жандармских управлений, фольклорные и этнографические источники, материалы земских обследований и собственно прошения солдатских жен. --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
grib045 | Наверх ##
1 сентября 2015 19:05 1 сентября 2015 19:13 | | |
KRAN Vladimir Сообщений: 1737 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 665
| Наверх ##
20 сентября 2015 9:57 Каролина SJ написал: [q] Владимирской губернии Покровского уезда в 1875 году женится в соседней губернии - Московской, Богородский уезд. [/q]
То что разные губернии вторично, соседние уезды, а еще если посмотреть точно какие села, то еще интереснее может оказаться. --- Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
BOllga Москва Сообщений: 1623 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3408 | Наверх ##
28 сентября 2015 13:09 из владельческих в казенные - до реформы, частный случай
![Прикрепленный файл: 1854-50A-L-245[1]перевод крн в каз вед.jpg](file.php?a=preview&fid=199526&key=244189846) | | |
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Ревизские сказки" (12 ноября 2015 19:37)
|
kurganov4Илья  МО Сообщений: 206 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 297 | Наверх ##
16 ноября 2015 12:03 Уважаемые форумчане подскажите ответ на вопрос: а какова была судьба дворовых людей после отмены крепостного права? Столкнулся со следующей ситуацией: по Х ревизии в деревне около 20 дворов - дворовых людей и также около 20 дворов - крестьяне. Однако на 1900 год в деревне проживали только потомки крестьян. Куда подевались все дворовые?? | | |
vitalyi | Наверх ##
16 ноября 2015 17:07 Ув. kurganov4,
а они никуда не подевались.
До февраля 1861 года дворовые находились в той же самой сословной категории помещичьих крестьян, что и те крестьяне, которые ходили на пашню и т.п.
То есть, понимаете, обычный пашенный крестьянин - это крестьянин, и дворовой человек - это крестьянин. Сословный статус у обоих был одинаков. "Дворовой человек" - это, говоря современным языком, что-то вроде "должности".
Поэтому, разумеется, что после 1861 года в Вашей деревни жили только потомки крестьян: как предписывалось законом, так в документах и писали. | | |
|