Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
Demesha Latvija, Jurmala Сообщений: 600 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 131 | Наверх ##
10 июля 2003 19:06 2 декабря 2006 0:36 Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца. Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию. Итак, при Петре существовали: - владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.; - черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии); - монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью; - дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам. После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах. Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды). --- Латвия, Юрмала Ищу родню Добровольские, Дмитриевы, Захаровы, Сиберины, Соловьевы, Гусевы, Голубевы, Гришины, Лаврищевы, Крутовы, Васильевы, Дундуковы - Москва, Питер, Псковская, Тверская, Ярославская обл. Деделис ( с вариантами) тоже ищу - | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25210 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20782 | Наверх ##
24 марта 2013 18:07 24 марта 2013 18:09 --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
EjikТанюша  Сообщений: 1942 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 7638 | Наверх ##
24 марта 2013 18:17 valcha написал: [q] М.Б. здесь?[/q]
Валерия, спасибо огромное! Сейчас буду читать! | | |
campsis59Долгожитель форума  Латвия Рига Сообщений: 10956 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4413 | Наверх ##
24 марта 2013 21:33
 | | |
| Снигирев Пермский край Сообщений: 688 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 153
| Наверх ##
24 марта 2013 22:19 24 марта 2013 22:46 Уважаемая Светлана ! Спасибо за найденный очерк о Розенах . | | |
| PyLena Воркута, Череповец, Москва Сообщений: 112 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 56
| Наверх ##
25 марта 2013 23:06 26 марта 2013 1:53 Разъясните, пожалуйста, вопрос: если дед (точно) и прадед (предположительно) были сапожниками, то к какому сословию они относились. Жили в деревне Вологодского уезда. | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14605 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9006 | Наверх ##
26 марта 2013 2:50 PyLena Как указано их сословие в метрических книгах? | | |
| PyLena Воркута, Череповец, Москва Сообщений: 112 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 56
| Наверх ##
26 марта 2013 23:08 26 марта 2013 23:11 Konstantin Ivanov, этих данных у меня ещё нет, только сегодня послала запрос в архив ГАВО. Как мне в теме Вологодские фамилии объяснил Tamanbek: Если и были сапожниками, вряд ли могли ремеслом на селе прокормить семью... Занятие ремеслом почти не отражалось на сословной принадлежности. | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14605 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9006 | Наверх ##
27 марта 2013 16:33 PyLena написал: [q] только сегодня послала запрос в архив ГАВО[/q]
Дождитесь ответа из архива. | | |
РЕС Северодвинск Сообщений: 140 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 45 | Наверх ##
5 апреля 2013 19:28 5 апреля 2013 19:55 В метрических книгах в конце 18 века, первой половине 19 аека в селе часть крестьян писались: - как крестьяне или поселяне или жители; - а другие как крестьянин помещика Понятовского или крестьянин графа Браницкого. Я пришел к выводу что первая категория относилась к лично свободным, а вторая к крепостным. Но вот после 1861 года они все стали свободнообязаными сельскими обывателями, а потом все просто крестьянами. Значит ли это, что раз все стали свободнообязаными, то все раньше были крепостными? Кто-нибудь сможет объяснить? --- г. Жиздра: Мелковы, Симачевы, Каншины, Волковы, Золотаревы
с. Яновка( оно же Янивка) Киевской обл.: Рыженко, Паришкура
ст. Борковичи, д. Бураково Витебской обл: Липовка
СПБ: Демидовы
Даугавпилс (Двинск): Пинские, Демидовы | | |
ivanteikaЭх, расскажи, бродяга: Чей ты родом? Откуда ты?  ХМАО-Югра, Россия Сообщений: 541 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1817 | Наверх ##
5 апреля 2013 20:46 5 апреля 2013 20:52 РЕСнаписал [q] Значит ли это, что раз все стали свободнообязаными, то все раньше были крепостными? Кто-нибудь сможет объяснить? [/q]
В карточке переписи1897г. члены семьи моих предков записаны как "крестьяне из владельческих". Семья предполагаемых родичей как "крестьяне из государственных". В переписи же 1917 и метрике 1898гг крестьян указывают как "крестьянин собственник". В первом случае перепись прошла практически в первый год приезда из Полтавы в Сибирь. Возможно, в процессе оформления собственности на землю. А во втором прошло около 4-х лет после переезда на 1898г и 22 года на момент 1917г., т.е. когда они прошли все формальности оформления собственности. Вот такие изменения происходили в общественном сознании. --- Дурнопьян,Кустов,Страшко(Украина,Беларусь,Брянщина,Башкирия),Пацко(в)(везде) ,Бакланов(Воронежская,Белгородская),Бобырь(Полтавская,Омская),Сабадаш-везде. Все данные размещены мною добровольно для генеалогического поиска. | | |
|