Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Архив Киевский областной

Назначение, порядок работы, общие вопросы по работе в архиве. В темах по фондам только справочная информация

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 53 54 55 56 57 * 58 59 60 61 ... 78 79 80 81 82 83 Вперед →
rodowod

rodowod

Сообщений: 148
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 129
ЗАЯВА
щодо незаконного обмеження доступу до архівів

Ми, дослідники, історики, науковці, освітяни, журналісти, громадяни України глибоко обурені змінами до Порядку користування документами Національного архівного фонду, що належать державі, територіальним громадам, що набув чинності 27 липня 2018 року.

Наказом Міністерства юстиції №2059/5 від 27 червня 2018 року з ініціативи Державної архівної служби було внесено ряд змін до Порядку користування документами Національного архівного фонду (НАФ). Попри декларативне право користувачів НАФ копіювати інформацію з архівних документів власними технічними засобами, Наказом встановлено низку обмежень, які фактично унеможливлюють таке копіювання.

Наказом заборонено копіювати документи формату більшого за формат А4, а також документи із згасаючим чи слабоконтрастним текстом, документи, виконані аквареллю, гуашшю, олівцем, вугіллям, залізогаловим чорнилом тощо. З огляду на те, що стандарт А4 було представлено у Німеччині у 1922 році, а залізогалові чорнила використовувалися аж до ХХ століття включно, то фактично Наказом забороняється копіювати будь-які історичні документи. Таке положення прямо суперечить статті 20 Закону України “Про Національний архівний фонд та архівні установи” щодо права виготовлення копій документів без жодних форматних обмежень.

Ухвалення Наказу встановлює монополію архівних установ на історію та обмежує конституційне право на інформацію. Подібні кроки архівної служби не лише створюють ефект горловини пляшки, коли операційна неспроможність архівів виготовляти копії буде затягувати дослідження на роки, але і дасть можливість архівним працівникам бути модераторами історії, де архівний працівник волюнтаристично визначатиме, хто з дослідників заслуговує на допомогу.

Не можна оминути увагою факт, що зміни до Порядку були ухвалені у порушення встановленої процедури та без урахування численних пропозицій громадськості, що були надіслані Державній архівній службі під час двох кіл консультацій. Загалом було виявлено щонайменше 23(!) невідповідності нового Наказу чинним законам України.

Нагадуємо, що всі наративи країни-агресора будуються на сфальсифікованій і замовченій, а часто і привласненій історії українських земель. Розвиток історичної науки, а відтак і відкритість архівів, є питанням національної безпеки України. Однак, новітня історія українських архівів, а надто пожежа в Кам'янець-Подільському міському архіві, крадіжки в Центральному державному історичному архіві України, м. Львів, втрата державних архівів Донецької, Луганської областей та в АР Крим є переконливим свідченням інституцій стратегічного значення архівів та реальних ризиків і загроз, що постають перед архівами.

Наголошуємо, що відсутність об’єднаного порталу архівів, де будь-який громадянин міг би отримати інформацію про наявність архівних документів і переглянути їх оцифровані копії, у тому числі для перевірки оприлюднених в ЗМІ матеріалів (факт-чекінг), є свідченням браку державної політики щодо розвитку і популяризації архівної сфери. В цілому діяльність архівних установ є малопомітною в загальносуспільному дискурсі, а просвітницька діяльність здебільшого не виходить за межі стін архівів. Суспільство не обізнане з катастрофічним станом державних архівів, приміщення яких перебувають в аварійному стані (Державний архів Одеської області). Будівництво нових приміщень відбувається надто повільно або перейшло в стадію довгобуду, як от архівосховище Державного архіву Київської області. А Центральний державний архів-музей літератури і мистецтва України взагалі перебуває на межі переміщення у непристосовані та промислові підприємства.

Констатуємо, що архівна сфера, на противагу до західних аналогів, де архіви є активним гравцем і важливим джерелом інформації для таких сфер, як освіта, наука та медіа, стала затишною закритою гаванню для колишніх держслужбовців, які тихо досиджують на різних керівних посадах до пенсії.

У той же час рекомендації Комітету міністрів Ради Європи підкреслюють, що добре збережені й доступні архіви є важливою складовою демократичного функціонування суспільств.

З огляду на критичний стан архівної сфери, ми вимагаємо:

від Верховної Ради України:

провести слухання на тему розвитку архівів, як елементу національної безпеки України;

від Кабінету Міністрів України:

забезпечити проведення комплексного аудиту державних архівних установ, зокрема наявних приміщень та архівосховищ, а також обставин призначення на посади державних центральних та обласних архівів, їх рівня кваліфікації відповідно до встановлених кваліфікаційних вимог, а також результатів їх діяльності та ефективності;
забезпечити завершення будівництва комплексу споруд центральних державних архівів в м. Києві, знайти приміщення для Центрального державного архіву-музею літератури і мистецтва України, а також розглянути можливість добудови, передачі на баланс державних обласних архівів приміщень для забезпечення належного зберігання документів НАФ;
розглянути можливість затвердження та фінансування, у т.ч. зі залученням міжнародної допомоги та партнерства, галузевої програми оцифрування найбільш затребуваних документів НАФ, а також тих документів, стан яких є під загрозою;

від Міністерства юстиції України

скасувати Наказ №2059/5 та, у відповідності до встановлених процедур із залученням громадськості, розробити нову редакцію Наказу, що буде відповідати букві та духу Закону;
ініціювати перевірку обставин виникнення Наказу та забезпечити притягнення винних до дисциплінарної, адміністративної та кримінальної відповідальності;
забезпечити проведення прозорих консультацій з громадськістю щодо усіх нормативно-правових актів у архівній сфері відповідно до Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності" та постанови Кабінету Міністрів України від 3 листопада 2010 р. N 996, а також їх погодження Державною регуляторною службою України.

Ця заява є відкритою до підписання.
Щоб підписатися, надішліть ПІБ та посаду/рід занять або назву організації на електронну пошту:
archives4people@googlegroups.com.

Заяву підтримали понад 15 громадських організацій і більше 200 індивідів. Повний перелік, що постійно оновлюється є тут: https://docs.google.com/…/1ikxVXqsQ2MWwc3cisnQ-ob1-9T…/edit…
---
потревожить измы прошлого, значит обрести совесть
Liudmila P
Новичок

Москва
Сообщений: 8
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 3
Здравствуйте, форумчане!

Подскажите, пожалуйста, для получения сведений о предках из Киевской области, Белая церковь (село Шамраевка: Прокопенко, Алексеенко(Олексенко), хутор Однорог: Однороги) мне следует направить запрос в ГАКО и ЦГИАК? Какие сроки выполнения генеалогических запросов ?
Возможно, здесь есть те, кто предлагает услуги по поиску сведений в соответствующих архивах.





---
Ищу сведения о: Беркович, Гельфанд
mykolas

г.Киев
Сообщений: 380
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 366
По Шамраевке запросы отправлять в ЦГИАК. Там хранятся и метрические книги и исповедки: http://cdiak.archives.gov.ua/b...am_002.xml
Но архив генеалогических исследований по запросам не ведет и, как правило, приглашает в читальный зал проводить исследования самостоятельно. Можно поэтапно отправлять запросы на поиск конкретных записей, но надо сразу быть готовой к тому, что это растянется надолго. Можете заказать услугу поиска у частных исследователей, здесь таких хватает. Но можете и сами пересмотреть большую часть необходимых дел - они доступны он-лайн:
https://drive.google.com/drive...M7K2ZANN6T
https://drive.google.com/drive...pGSCAMEf-r
Paripskaya
Новичок

Алматы
Сообщений: 1
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 1
Добрый день. Меня зовут Парипская Мария. В данный момент собираю документы на репатриацию в Израиль для консульства и очень нуждаюсь в помощи. Моя бабушка (мама отца) Парипская Евгения Леонтьевна 1933 года рождения родилась в городе Белая Церковь вместе с братом Дмитрием. Она еврейка, но во время войны убили ее родителей и их с братом поселили в детском доме и записали как русские. Бабушки не стало около 40 лет назад. Папа пытался найти документы, подтверждающие еврейство, но в архив БЦ попала бомба и на тот момент ничего не нашли. Если хоть как то можно раскопать данные, пусть платно то подскажите, с чего начать и что делать? Благодарна за любую помощь. Могу оставить свой номер whatsapp или любой удобный способ связи для дальнейшей консультации.
---
Нужна помощь в восстановлении документов на имя Парипская Евгения Леонтьевна 1933 года рождения Белая Церковь
natalim_88

Калининград
Сообщений: 174
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 156
Добрый день. Есть ли у кого переписные листы села Антонов Сквирской области... может кто продаст biggrin1.gif
djaha

djaha

Сообщений: 1301
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 1010
Требуется платная помощь в ГАКО
Tatyana39

Сообщений: 197
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 39
Добрый день!

Интересует фонд №384 в ГАКО, опись 8, дела по с.Медовка Липовецкий уезд Киевская губерния (24,25,26) фамилии :Бе(и)линские, Снит(д)ковские, Дышлевые,Ищенко.
Ищу данные с подтверждением в виде сканов/фото соответстсвующих листов переписи.

Пишите в личку с предложениями сроков и стоимости.

Спасибо.


---
Киевская губерния : Белинские,Снеж(т)ковские,Марченко, Коломиец,Дышлевые,Ищенко,Базылык,
Кобзар(Кобзарук)-Липовецкий уезд с.Медовка
Бессарабская губерния:Паскарь(с.Заим Бендерский уезд), Курка,Затык( с.Копанка, с.Плоп Штюбей Бендерский уезд),Блидарь (с.Кирнацен Бендерский уезд)
Tatyana39

Сообщений: 197
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 39
И фамилия Марченко
---
Киевская губерния : Белинские,Снеж(т)ковские,Марченко, Коломиец,Дышлевые,Ищенко,Базылык,
Кобзар(Кобзарук)-Липовецкий уезд с.Медовка
Бессарабская губерния:Паскарь(с.Заим Бендерский уезд), Курка,Затык( с.Копанка, с.Плоп Штюбей Бендерский уезд),Блидарь (с.Кирнацен Бендерский уезд)
СубботаАнтон

Сообщений: 129
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 145
Нужна помощь за плату по ГАКО.

Дано: где-то в конце 19 века семья Костенко выезжает из села Зеленки Потокской волость Каневского уезда Киевской губернии

Ссылка

Информация об этом - из записи о браке за 1902 год в Уфимской губернии.

По семейным воспоминаниям, Костенко были баптисты, и действительно, в метрических книгах 1902-1915 годов в Уфимской губернии практически ни одной записи о Костенко, хотя их переселилось 5 семей, и я точно знаю, что дети в этот период рождались, и много.

Что еще подтверждает легенду - нахождение всего в 10 км от села Зеленки села Россава, в котором был молитвенный дом ( ГАКО, Фонд 1 Опись 295 Дело 60281 О молитвенном доме в с. Россове [Рассава] Каневского уезда. 1866 г. )

Меня интересует, есть ли РС по Каневскому уезду? Плюс хотелось бы просмотреть вышеуказанное дело о молитвенном доме.
---
Субота - Полтава; Шевелев - Могилев; Чигирь - дворяне Могилев; Курков - Кашино, Волоколамский район; Коган (Каган) - Краснопо́лье, Могилевская область; Дылевский, Еремецко - Мир, Гродненская область; Баянов, Бородин - Тобольской губерния
Kitkit
Новичок

Сообщений: 1
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 0
Добрый день! Нужна платная помощь ( и довально оперативная) в ГАКО. Ищем запись о рождении в книгах Петровского ЗАГСа Киева за 1931год. У нас есть восстановленное свидетельство о рождении со всеми датами и номером самой учётной записи.
    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 53 54 55 56 57 * 58 59 60 61 ... 78 79 80 81 82 83 Вперед →
Вверх ⇈