Донецкая область

Vladimir Stadnichuk написал:

[q]

ZDaria
Николаевская церковь. Ф-370. 1894-1895, 1900-1914. рудник Рутченковский Бахмутского уезда.

[/q]

Владимир, здравствуйте! Моя прабабушка Миронова Татьяна Никитична тоже родилась в Рутченковском, документов нет, только в какой-то из автобиографий бабушки написано "Рученковский с/с Сталинсктй р-н Донецкой области, 1899 г." (а в свидетельстве о браке у прабабушки указан год 1898. Я просмотрела фонд, на который вы даете ссылку, информации не нашла. Годы не совпадают. Подскажите, где в таком случае можно найти данные о рождении? Где и как искать? Спасибо

Помогал хорошему человеку с ревизскими сказками Мариупольского уезда (часть современной Донецкой области).
Заказчика, исследователя и коллегу в одном лице интересовал Темрюк, то Александровского, то Мариупольского уездов Екатеринославской губернии.
Ввиду этого «то» ревизские сказки хранятся и в госархиве Донецкой, и в госархиве Запорожской областей. Причём, часть РС – в одном архиве, а часть этой же РС – в другом.
Запорожские РС коллегой были просмотрены самостоятельно. Донецкие смотрел я.
Благодаря слаженной работе удалось выяснить, что предки были первыми поселенцами с. Темрюк. Пришли в 1814 году из Смоленской губернии. Как указано, в РС 1816 года, «из мест, разоренных неприятелем».
В 1835-1836 семья состояла из: Митрофана, его сына, жены и трёх дочерей, а также брата Сергея, его жены и 4 дочерей.
Ревизия 1850-1851 гг. упоминает Митрофана, как умершего в 1842 году, его сына, как умершего в 1849 году, и оставившего жену с двухлетней дочерью.
Брату Сергею также не удалось пережить 1849 год. Причём, на момент переписи одному из 4-х его сыновей исполнилось всего 3 месяца. Записаны также жена и дочь от первой жены.
Что же такого случилось в 1849-м году? Цитирую gorod.dp.ua:
«В 1848 году в Екатеринославской губернии появилась холера. Она охватила, прежде всего, самые бедные районы губернии. Однако во второй половине 1848 года эта страшная болезнь появилась и в самом Екатеринославе. Холера бушевала до лета 1849 года».
К сожалению, этот период не нашёл отражения в метрических книгах. По Темрюку они – с 1856 года. Но благодаря тому, что Мариупольский уезд (в отличие от Бахмутского) может похвастаться несколькими десятками ревизских сказок, удалось пролить свет на один из непростых эпизодов в истории семьи.

Vladimir Stadnichuk написал:

[q]

Что же такого случилось в 1849-м году

[/q]

в Александровском уезде село Новоуспеновка в 1849 в день по несколько человек умирало, хотя до этого несколько человек в месяц. У всех диагноз - " от цинготы"

Решил провести небольшое кабинетное исследование.
За основу взял самые популярные (на 2014 год) польские фамилии. Источник - https://culture.pl.
Эти же фамилии попытался разыскать среди актовых записей о рождении по материалам метрических книг церквей (кирх, костёлов, синагог) из коллекции донецкого архива. использовал полную версию электронной базы родившихся (1 779 369 записей).
Некоторые цели исследования:
- масштабы обращения в православие;
- распределение по уездам и т.д.
Итак, где же вы:
1. Новак.
2. Ковальский (ая).
3. Вишневский (ая).
4. Вуйчик.
5. Ковальчик.
6. Каминский (ая).
7. Левандовский (ая).
8. Домбровский (ая).
9. Зелинский (ая).
10. Шиманский (ая).

Результаты.
1. Новак. Первое упоминание – 1869 год.
2. Ковальский (ая). С 1868 года.
3. Вишневский (ая). С 1869 года.
4. Вуйчик. Ни одного упоминания.
5. Ковальчик. С 1912 года.
6. Каминский (ая). С 1869 года.
7. Левандовский (ая). С 1857 года.
8. Домбровский (ая). С 1877 года.
9. Зелинский (ая). С 1870 года.
10. Шиманский (ая). С 1870 года.

Почему так поздно? Сохранность метрических книг, в большинстве своём, именно такая. Т.е., на самом деле, поляки на территории современной Донецкой области появились раньше.
Распределение по фондам. В общей сложности, носители этих фамилий проходят по 113-ти фондам.
О явных лидерах говорить не приходится. Максимум - 7,53% рождений в одном. 80% рождений проходит по 56-ти! фондам.
Естественно, такое рассредоточение и может быть, и является следствием не только их размещения/расселения, но и последовавшей после этого «диффузии».
Как выглядит картина по уездам:

- Бахмутский уезд - 42,70%;
- Мариупольский уезд - 29,49%;
- Изюмский уезд - 21,09%;
- Область Войска Донского - 6,66%;
- Купянский уезд - 0,12%;
- Славяносербский уезд - 0,12%.

Наиболее показательны Бахмутский и Мариупольский. Т.к. остальные в состав современной Донецкой области вошли лишь частично. Соответственно, если изучать их целиком и полностью, картина может быть другая.
Но даже в этом случае, допустив определённую экстраполяцию, мы видим, что Бахмутский уезд принял большую часть поляков.
Ну и вероисповедание… Удалось ли потомкам сохранить веру предков? При условии, конечно, что до переселения на екатеринославские земли никто из них не был православным (что не факт, совсем не факт):

- Православное - 89,62%;
- Католическое - 4,99%;
- Иудейское - 3,36%;
- Евангельско-лютеранское - 2,21%.

Как видим, только около 11% носителей польских фамилий были не православными. И это – ещё одна сложность в поиске своих польских корней.
Ну, и напоследок (в качестве небольшого бонуса) –частота рождений носителей этих же фамилий по областям современной Украины. Только мужчины и только родившиеся до ВОВ.
Конечно, эти подходы имеет смысл использовать при определённых ограничениях/условиях. Когда, например, точно неизвестно, где искать. Или искали, где знали, но не нашли. Опять же, идеальный вариант – сравнительно редкая фамилия.
Либо, когда ресурсы, посвящённые мировым войнам, проработаны, но результаты оставляют желать лучшего.

Vladimir Stadnichuk написал:

[q]

.е., на самом деле, поляки на территории современной Донецкой области появились раньше.

[/q]

Спасибо за статистику!
Статистическими методами если прикинуть, так как получится, когда появились первые, в связи с какими событиями?