ШОВКОПЛЯС (-енко), Шелкопляс (-енко)

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

vital33 написал:

[q]
двор 84. - ....дочъ Касянка
двор 85. - Иванъ Касіановъ сын Касяненко 1771г. Николаевская церковь войсковая слобода Мохнач
[/q]

Как я уже писал, мой предок Григорий, Касьянов сын (1726 г.р.) происходит от Касьяна (Кассiянъ) Романов(ич)а Шелкоплясенко. От его отца, по сути, и происходит все наше поколение Касьянов и Касьяненко.
Здесь, по ходу, такая же история - Касьянов сын Иван стал носить фамилию Касьяненко, как и наш Григорий.
А вот Касьянка (Касянка) - очень интересно, ни разу не слышал - очевидно, дочь того же Касьяна. И если фамилию Касьяненко ей носить пришлось недолго, до замужества, то прозвище могло и остаться.
Если, конечно, отец был именит и авторитетен на селе.

realdozor написал:

[q]
Откопали в РГАДА ценнейший документ (фонд 350, опись 2, дело 3456):
Сказки о пришлом населении (пришлых вольных черкасах); сказки церковнослужителей Белопольского, Недригайловского, Сумского, Краснопольского, Суджинского, Межиричинского, Лебединского, Миропольского уездов 1720 г.
л.25
В 1720 году июня в 1-й день Царского Величества по именному указу и по присланным сенатским печатным листам (каковые получены в Сумах о переписке дворового числа и о взятую о душах мужеска полу сказок Сумская …?)... Полковница Елена Михайловна сказала вправду...
Во владетельстве за мною в Сумском уезде на отчиной земле село Кровная…
л.35
В Сумском же уезде на отчиной земле село Ястробенное да в том же селе вольные пришли черкасы …
На л.38 находим в РС Касьяна Шовкопляса , которому около 20 лет, старшим в семье (во вдоре) по состоянию на 1720-й год был брат - Василий.
[/q]

Село Ястребиное (укр. "Яструбынэ") не было сотенным селом, а лишь рядовым для одной из козацких сотен - Сумской, Речанской, Крыгской или другой. Полковым центром был город Сумы. Ближайшее к Ястребиному сотенное село Сумского слободского полка - это с.Речки Белопольского района, оно - всего в нескольких километрах от Ястребиное. Вполне возможно, что часть его черкасов была приписана к Речанской сотне. Это следует проверить по фонду 350 РГАДА (оп.2):
- д. 3459а - Книга переписная казаков полковой и Перекопской сотни Сумского полка г. Сум и уезда
- д. 34558 - Книга переписная (снимки с 130 828 по 130 931)
- д. 3457
Соратники тут подогнали сокращенный список Речанской сотни.

valdissumy написал:

[q]
Село Речки Реченской сотни: Косенков, Супрунов, Ахоня, Цмакало, Холява, Марих (Марич?), Винниченко, Поддубный, Козолуп, Чечель, Забарин, Козолупов, Амельянов, Дашенков, Бражищев, Нестеренко, Турчинов, Титоров, Турчин, Седенков, Отенко, Любывой, Хоруженков, Хорощенков, Проценко, Гресченко, Трудня, Косенков, Полюляхов, Полюлях, Лысенков, Лысенко, Демиденков, Демиденко, Бондарченков, Бондарченко, Михненко, Горкавенков, Сердюков, Бенбера, Борзяница, Болобанов, Зарков, Борзяниченков, Баженков, Баженко, Бугаенков, Тиницкой, Теницкой, Тютюнников, Литвиненков, Гопенко, Жеребцов, Беенков, Остапенков, Пугач, Луценков, Саенко, Сметанин, Лапенков, Шпаков, Мисенков, Тестов, Иванея, Иванеев, Хрущенков, Хорошков, Дяденков, Дяденко, Шевченков, Саиченков, Никоненков, Косьяненко, Демченко, Ивченков, Ивченко, Титарев, Сологуб, Лазебний, Басанцов, Белоусенков, Зарков, Шевченко, Салогуб, Галин, Зарудный, Ленков, Брижащев, Ревенков, Ярошенков, Радченков, Варавчин, Балабин, Григорев, Демяненко, Кривоносенков, Бугаев, Лотишев, Лотиш, Михайленков, Михайленко, Веретюнник, Кобрин, Лютенков, Лутенков, Самотоев, Самотой, Тинченков, Ольховиков, Булавинов, Твердохлеб, Якименков, Капутанов, Солодовников, Коровка, Гузенко, Воронин, Грицаев, Нестаров, Слюсарь, Кириченков, Кириченко.
[/q]

Шокопляса нет

В любом случае село должно было подчиняться какому-то центру, независимо от того, кто там жил: козаки, подпомощники или просто подданные.
Ну, правильно же?

Когда край заселялся вольными черкасами, они откуда-то прибывали. Хотя чтобы так повезло, как ЗДЕСЬ пишет Микола Крикун: "2 719 сімей з 2 767 подають назви місцевостей" — это надо ооочень постараться))

P.S. Вот - еще вектор для раздумий:

[q]
Зборівський реєстр 1649 року згадує наступих носіїв прізвища Шовкопляс:
1. Василь Шовкопляс, с.Тивров, Краснянська сотня Брацлавського полку (існував у 1648-1676, 1685-1712 рр.)
2. Іван Шовкопляс, Баришівська сотня Переяславського полку (існ. 1648-1782 рр.) - також є у присяжній книзі полку 1676 р.
3. Олешко Шовкопляс, Лукомська сотня Полтавського полку (існ. 1649-1658рр.; у 1658-1661 та 1663-1782 гг. сотня входила до складу Лубенського полку)
4. Олексій Шовкопляс, Варвинська сотня Прилукського полку (існ. 1648-1782 рр.)
5. Корній Шовкоплясенко, Золотоношська сотня Черкаського полку (існ. 1648-1667 рр., у 1667-1782 рр. сотня входила до складу Переяславського полку.
У XVII ст. по рееєстрах знайдено ще двох Шовкоплясів:
6. Іван Шовкопляс, с. Ковчин, Салтиково-Дiвицька сотня Ніжинського полку Гетьманщини (існ. 1648-1782 рр.) — за Присяжною книгою 1654 р.
7. Івашка Михайлов Шовкоплясов, Білопільська сотня (існ. 1672-1765 рр.) — за Переписною книгою 1673 р., був приписаний до с. Ворожба (сын урож. из-за Днепра, г. Котельви - Котелевську фортецю було збудовано на поч. XVII ст. для захисту східних кордонів Речі Посполитої від нападів московитів; за часів Гетьманщини це — сотенне місто Гадяцького, Полтавського, Зіньківського та Охтирського полків); у него три сына: Митка, Кузка, Федка. Пришел из г. Березны — у I пол. 17 ст. Березна належала коронному гетьману Речі Посполитої Миколі Потоцькому, під час Визвольної війни 1648-57 рр. стало осередком Березнянської сотні Чернігівського полку Війська Запорозького)
Окрім того, є такий запис:
8. Козаки Речанской сотни приписанные к селу Стецковка в 1744 году* с фамилией Шовкопляс:
1) Остафий Андрееевич 1704
- Григорий Остафиевич 1732
- Степан Остафиевич 1734
- Остафий Остафиевич 1740
- Павел Остафиевич 1742
2) Иван Андреевич 1724
3) Харитон Андреевич 1725
Т.е. мы предполагаем в 1680 году наличие в Стецковке в 1680-х гг. козака Андрія Шовкопляса (батька Остапа, Івана та Харька)
* РГАДА ф. 350 оп. 2 д. 3459а - Книга переписная казаков полковой и перекопской сотни Сумского полка г. Сум и уезда
[/q]

Вочевидь, наш Роман Шовкопляс (~1658-60 г.р.) міг бути сином чи молодшим братом одного з цих 8 козаків (або походити з паралельної гілки Шовкоплясів, не зазначених у ціх реєстрах).
Найбільш вірогідними нам бачаться варіанти №№7 та 8, тобто наш Роман Шовкопляс:
7) молодший брат козака Івашки Михайлова Шовкопляса (1645-50 р.н.) з с. Ворожба Білопільської сотні
8) старший брат козака Андрія Шовкопляса (1678-82 р.н.) з с. Стецьковка Річанської сотні
Обидва з цих варіантів здаються робочими. Що ж стосується варіантів з Шокоплясами №№1-6, їх требе розглядати у другу чергу, адже ці сотні знаходяться на відстані 200-250+ км від Ястубеного, хоча для вільних черкасів це й не було великою проблемою.

---
В то же время, Ястребиное основано в конце 17 века, так что более ранних переписей может просто физически не существовать.

appoliner написал:

[q]
Вам надо искать по более крупным населенным пунктам. Мои предки, например, переселились в село из Ахтырки. Ваши — также могли прийти из Лебедина.
[/q]

Еще один коллега пишет:
"Если бы ваши предки были казаками, они бы были в переписи 1691 г. по Сумскому полку, но там указаны только военные (т.е. казаки, а не подданные). Если категория ваших предков - подданные черкасы их искать в этой переписи бесполезно. Казаки, подпомощники, подсуседки и т.п. - это "сумские полковые черкасы". Ваши - подданные насколько я понимаю (крепостные), раз живут на "вотчинной земле владельца". Вероятнее всего - это конец поиска".
В общем, пессимистично. И тем не менее, хочу отработать такую версию. Когда край заселялся вольными черкасами, они откуда-то прибывали. И переселенцы обычно фиксировались в списках прибывших в полковой канцелярии (если это козаки) или "приказной избе" (обычные крестьяне - посполитие). В случае с Сумским полком таковой была, видимо, Путивльская приказная изба.

realdozor написал:

[q]
Село Ястребиное (укр. "Яструбынэ") не было сотенным селом, а лишь рядовым для одной из козацких сотен - Сумской, Речанской, Крыгской или другой. Полковым центром был город Сумы. Ближайшее к Ястребиному сотенное село Сумского слободского полка - это с.Речки Белопольского района, оно - всего в нескольких километрах от Ястребиное. Вполне возможно, что часть его черкасов была приписана к Речанской сотне. Это следует проверить по фонду 350 РГАДА (оп.2):
- д. 3459а - Книга переписная казаков полковой и Перекопской сотни Сумского полка г. Сум и уезда
- д. 34558 - Книга переписная (снимки с 130 828 по 130 931)
- д. 3457
Соратники тут подогнали сокращенный список Речанской сотни.
[/q]

Интересно, стоит поискать вольного черкаса, первопредка-переселенца Романа Шовкопляса в более ранние года в селах - сотенным центрах?
Или все же по более крупным населенным пунктам. Например, Ахтырка или Лебедин

В любом случае село должно было подчиняться какому-то центру, независимо от того, кто там жил: казаки или посполитие...
Но оно основано в конце 17 века, так что более ранних переписей может просто физически не существовать.

Согласно описи Хрущовской переписи населения 1732 г. (ЦГИАК ф380 оп2 ед.хр.7), список жителей этого села располагался на стр.360-379 этой переписи. Материалы Хрущевской переписи удивительно корреспондируются в моем случае с записями 1-й (1720) и 2й (1748) РС РГАДА.
Есть ли шанс найти что-то по Ястробенному в реестрах? Ибо сказок до 1720 года более нет...

Как следует из "Исторического календаря Сумской епархии Украинской Православной Церкви":
1683 год – построен первый Васильевский храм в селе Ястребином.
Таким образом, само село было основано в 1678-1680 гг. ...

На Слобожанщине КРЕПОСТНОЕ право было утверждено аж в 1785 г. Екатериной 2.
То есть "крепосных" в 17-м веке веке не было - были "работники", вольные, живующие "во дворе" козака или подпомощника. Но они зафиксированы в переписях, как все "нормальные люди", поимённо.
Откуда брались "работники"? Это такие же "пришлые вольные черкасы", которые прибыли сюда на заселение. Но, со временем, не смогли сохранить своё право на займанщину (занятые наделы земли и дом) потому, что вынуждены были (добровольно или по принуждению) продать (отдать) их более сильным. Продав свой надел и дом, они оставались при хозяине, жили в его (уже) дворе (а куда им деваться?), работали за пищу и кров. А с 1785 г. стали настоящими крепосными. Также к козакам могли "прибиться" просто праздношатающиеся переселенцы-единоличники, не имеющие средств для нормального сущесвования. Конечно, позволить себе иметь таких "работников" могли только зажиточные козаки и подпомощники. Как и где искать - тут я не помощник...

Кстати, в дополнение тезиса о "вольных" или "живущих во дворе" - цитирую 1ю РС (РГАДА, ф. 350, оп. 2, д. 3456):
"Сказки о пришлом населении (пришлых вольных черкасах); Сказки церковнослужителей Белопольского, Недригайловского, Сумского, Краснопольского, Суджинского, Межиричинского, Лебединского, Миропольского уездов", 1720 г.

На л.25 читаем:
В 1720 году июня в 1-й день Царского Величества по именному указу и по присланным сенатским печатным листам (каковые получены в Сумах о переписке дворового числа и о взятую о душах мужеска полу сказок Сумская …?)... Полковница Елена Михайловна сказала вправду...
Во владетельстве за мною в Сумском уезде на отчиной земле село Кровная…
На л.35: В Сумском же уезде на отчиной земле село Ястробенное да в том же селе вольные пришли черкасы …
На л.38 находим в РС Касьяна Шовкопляса, которому около 20 лет, старшим в семье (во вдоре) по состоянию на 1720-й год был Василий (40 лет)

[q]
Во дворе Василь Шовкопляс сорока, сын (его) Матвей полугоду
с ним брат Остап тридцати, сын (его) Игнат полугоду, Касьян двадцати, Федор - пятнадцати
[/q]

Предполагаю, что Василий, Остап, Касьян и Федор Шовкоплясы - братья.
Продолжаем читать ревизскую сказку:

[q]
Сусед Игнат Давиденко - 40, сын (его) Тишко - 5, Семен - 1 году. У них наемные работники: Яков - 30, Мыкола - 20, Мартын 15. Сосед Тишко - 25, сын (его) Трофим - 10, наемний работник Дмитро - 11 лет (далее идёт другой двор).
[/q]

Можно ли из этой записи сказать, что братья Шовкоплясы были зажиточные? Раз могли позволить себе иметь наёмных работников взрослых мужиков - значит, скорее, это все же казаки или подпомощники.
Значит можно продолжать поиски - в реестрах ближайших полковых или сотенных сел. Аж крылья выросли)))

применительно к козакам - фиксацией переселенцев, скорее, полковые канцелярии занимались, а не приказные избы (по Сумскому полку - это Ф.380 ЦГИАКа). Насколько я понимаю, черкасами в этом случае ведали их полковники, которые подчинялись Белгородскому Разряду (минуя приказную избу), а русские люди - действительно, воеводам на местах и приказным избам.

На примере того же Ахтырского полка - было сотенное местечко Алешня, где проживало примерно поровну - 50% русского населения и 50% черкасского. Черкасы не подчинялись воеводе, а только своему сотнику (и полковнику - через него). Так что в пределах одного города было по-сути две власти для каждой категории... Что касается Старобельской сотни - это Острогожский полк (по которому, насколько мне известно, перепись 1732 г. не сохранилась, но есть перепись 1744-48 г.г. для подданных).

Списки полковых канцелярий - это, видимо, только РГАДА.

На Слобожанщина в том же Ахтырском полку были и великороссийские и малороссийские селения. В этой связи в документах Разрядного приказа (Ф.210) или Поместного приказа (Ф.1209) Ахтырский полк часто писался в XVII веке Ахтырским уездом - с существованием прикрепления к владельческой земле (что мы сейчас условно называем "крепостным правом"). Да и казачество было очень крупным землевладельческим сословием, имевшем и своих работников, и своих подданных. Ведь что такое, по большому счету, казачество в XVII веке? По аналогии с великороссийскими однодворцами - служивое сословие со своими льготами.

desalex написал:

[q]
Полковники и сотники были заинтересованы "В анархии" - чтобы ничего нигде не числилось и можно было жить, как хочется, а не в каких-то рамках. Поэтому переписей не производили. Москве же наоборот - нужен был строгий учёт, чтобы сдирать налоги и принуждать к службе. Поэтому делались переписи и ревизские сказки. Все переписи, письменные фиксации - дело рук административной системы (Белгородского разряда). Административная система делила слободские полки на уезды, полковая (козацкая) - на сотни. Поэтому есть путаница, от этого двойного подчинения, ещё и рамки его довольно размыты - в одном и том же документе может идти речь и о сотне, и о уезде. Уезд же крупнее - в нём может быть несколько сотен.
[/q]

Пишет Владимир, также потомок Шовкоплясов из Сумщины:

FomichevVA написал:

[q]
Являюсь потомком этой фамилии. Ищу корни.
В альбомах нашел кучу фотографий и книгу про жите семьи Шовкопляс Михаила Трофимовича 1866 года рождения в деревне Перекоповка Сумского района. Сам Шовкопляс Михаил Трофимович - дед моей бабушки. Подразумеваю, что село Ястребенное, про которое Вы пишете, может находится недалеко от Перекоповки.

Ключевые имена на начало XVIII века в селе Перекоповка, которые мне известны:
Дионисий Федоров (мой предок),
Федор Федоров - про него ниже в вашей теме уже сказано: 1.2. ГЛИНСКАя сотня (с. Перекоповка), 1771 год: Козак Шовкопляс Федор Федоров, 64 года с большим своим семейством и семействами своих братьев.
...и Петро Шовкоплясы. - его сыновья фигурируют в ИВ-1786, одному на эту дату 52, другому 32, а их предположительно отец в соответствующей теме про Глинскую сотню 1732г.
[/q]

Конечно же, Шовкоплясов в Яструбином (Ястребинном) хватает - только у нашого предка в 1720 году было три брата с этой фамилией, а у каждого - сыновья, внуки... В начале 18-го века или конце 17-го: в нашей семье произошло разделение между линиями Касьянов и Шовкоплясов, нужно разбираться.

Пока вероятность пересечения наших Шовкоплясов с теми, что обитали в Перекоповке (несмотря на то, что и те, и другие жили в рамках территории нынешней Сумской области), не велика: между Перекоповкой, которая под Ромнами, и Ястребиным (за Сумами, под границей с Курской областью) - километров 200 и 2.5 часа езды. Гигантское по тем временам расстояние.

Заруба В.М. "Адміністративно-територіальний устрій та адміністрація Війська Запорозького у 1648-1782 рр." – Дніпропетровськ, 2007. – С. 44-45 написал:

[q]

БРАЦЛАВСЬКИЙ ПОЛК
(1648-1676; 1685-1712)
========================
Утворений 1648 року з центром у місті Брацлав (тепер селище міського типу Брацлав Немирівського району Вінницької області) на території основної частини Брацлавського воєводства Речі Посполитої. Межував з Молдавським князівством, татарським степом, Річчю Посполитою, а також з Кальницьким та Уманським полками Війська Запорозького. Сотенні центри розташовувалися у містечках понад Кучманським шляхом, для перетину татарських вторгнень на Поділля, Галичину і Волинь, у межиріччі Південного Буга та Дністра. Нині це повністю або частково Бершадський, Тульчинський, Немирівський, Тиврівський, Крижопільський, Тростянецький, Томашпільський, Піщанський, Шаргородський, Могилів-Подільський, Чечельницький та Ямпільський райони Вінницької області, та частково територія Хмельницької області.

Сотенними містами в часи Хмельниччини були Брацлав, Браїлів, Буша, Красне, Тульчин, Клебань, Райгород, Вільшанка, Вербка, Гарячківка, Тимонівка, Олександрівка, Яланець, Ямпіль, Шаргород, Мурафа, Соколівка, Станіславчик, М'ястківка [Городківка], Лучинець, Багланівка, Чечельник, Комаргород, Чернавці.

Всього за Зборівським реєстром 16 жовтня 1649 р. Брацлавський полк мав 2655 козаків, 22 сотні та відповідних сотників. А саме:
1. Райгородська сотня - сотник Отаманенко Степан (189 козаків);
2. Тульчинська - Стороженко Михайло (99 козаків);
3. Клебанська - Мишута Матвій (70 козаків);
4. Краснянська - Лата Григорій (280 козаків);
5. Браїлівська - Шпаченко Роман (49 козаків);
6. Вільшанська - Мурза Дмитро (50 козаків);
7. Вербська - Стрілець Хома (40 козаків);
8. Гарячківська - Єремія (99 козаків);
9. Тимонівська - Махаринський Михайло (110 козаків);
10. Олександрівська - Гуминський Андрій (78 козаків);
11. Яланецька - Швайківський Захар (59 козаків);
12. Ямпільська - Олександренко Іван (98 козаків);
13. Шаргородська - Іван (60 козаків);
14. Мурахівська - Мшенко Павло (100 козаків);
15. Станіславська - Василь (80 козаків);
16. М'ястківська - Зеленський Михайло (258 козаків);
17. Лучинецька - Юхно (82 козаки).
18. Багланівська - Білоченко Степан (208 козаків);
19. Чечельницька - Дмитренко Андрій (146 козаків);
20. Комаргородська - Коровка Андрій (85 козаків);
21. Чернавецька - Новоміський Гаврило (196 козаків);
22. Брацлавська [полкова] - Дрозденко Василь (219 козаків).

До 1654 року кількість сотень Брацлавського полку скоротилася наполовину - до 12. Після Білоцерківської угоди 18 вересня 1651р. і втрати Військом Запорозьким західних територій на користь Речі Посполитої, були ліквідовані сотні в Браїлові, Гарячківці, Комаргороді, Лучинці, Мурафі, Райгороді, Станіславчику, Шаргороді, Яланці та Ямполі. Змінили центри сотенного правління Краснянська сотня (на Соколівку) та Чернавецька сотня (на Бушу).

В умовах Руїни, в часи гетьманування І. Виговського, Ю. Хмельницького, П. Тетері га П. Дорошенка, змінювалися чисельність, територія та сотенний склад полку. 1665 р. він частково увійшов до володінь П. Дорошенка, підпорядкованих з 1668 р. Османській імперії український вілаєт Очаківського ейялету).
За Андрусівським перемир'ям 1667 р. Брацлавський полк об'єднався із Вінницьким і разом з ним відійшов до Речі Посполитої, поступово занепавши та припинивши адміністративне існування у 1676 році.

Відновлений полковником Андрієм Абазином у 1685 р. як військовий та адміністративний підрозділ правобережного козацтва. Остаточно ліквідований наприпочатку 1712 р. за Прутським миром (1711 p.). Козаків переселено на Лівобережжя та Слобожанщину.
[/q]

Центральний державний історичний архів України в м. Києві

Фонд 51. Генеральна військова канцелярія. Опис 3.
Справа 19250. Компут козаків Полтавського полку. 1735 р. —291 арк.
Справа 19252. Компут козаків Чернігівського полку. 1740 р. —195 арк.
Справа 19253. Компут козаків Чернігівського полку. 1740 р. —200 арк.
Справа 19313. Ревізія Переяславського полку. 1729 р. — 144арк.
Справа 19315. Ревізія Миргородського полку. 1731 р. — 247 арк
Справа 19317. Ревізія Полтавського полку. 1737 р. — 399 арк.
Справа 19318. Ревізія Полтавського полку. 1737 р. — 331 арк.
Справа 19319. Ревізія Ніжинського полку. 1738 р. — 554 арк.
Справа 19320. Ревізія Миргородського полку. 1738 р. — 540арк.
Справа 19321. Ревізія Прилуцького полку. 1739 р. — 423 арк.
Справа 19322. Ревізія Чернігівського полку. 1739 р. — 456арк.
Справа 19323. Ревізія Гадяцького полку. 1739 р. — 139 арк.
Справа 19324. Ревізія Миргородського полку 1739 р. — 587арк.
Справа 19325. Ревізія Прилуцького полку. 1732. — 320 арк.
Справа 19326. Ревізія Чернігівського полку. 1740 р. — 557арк.
Справа 19327. Ревізія Гадяцького полку. 1741 р. — 255 арк.
Справа 19328. Ревізія Чернігівського полку. 1747 р. — 811арк.
Справа 19329. Ревізія Прилуцького полку. 1740. — 414 арк.
Справа 19330. Ревізія Полтавського полку. 1740 р. — 324 арк.
Справа 19331. Ревізія Чернігівського полку. 1740 р. — 562арк.
Справа 19332. Ревізія Гадяцького полку. 1740 р. — 268 арк.
Справа 19333. Ревізія Лубенського полку. 1745 р. — 791 арк.
Справа 19334. Ревізія Переяславського полку. 1740 р. —491арк.
Справа 19335. Ревізія Переяславського полку. 1741 р. — 519арк.
Справа 19336. Ревізія Чернігівського полку. 1741 р. — 543арк.
Справа 19337. Ревізія Чернігівського полку. 1741 р. — 509арк.
Справа 19338. Ревізія Миргородського полку. 1741 р. — 510арк.
Справа 19339. Ревізія Переяславського полку. 1743 р. — 554арк.
Справа 19340. Ревізія Переяславського полку. 1743 р. — 515арк
Справа 19341. Ревізія Полтавського полку. 1743 р. — 443 арк.
Справа 19342. Ревізія Чернігівського полку. 1743 р. — 628арк.
Справа 19343. Ревізія Лубенського полку. 1745 р. — 754 арк.
Справа 19344. Ревізія Ніжинського полку. 1747– 1748 рр. —849 арк.
Справа 19345. Ревізія Лубенського полку. 1747 р. — 977 арк.
Справа 19346. Ревізія Переяславського полку 1747 р. — 512 арк
Справа 19347. Ревізія Гадяцького полку. 1747 р. — 626 арк.
Справа 19348. Ревізія Стародубського полку. 1764 р. — 737арк.
Справа 19349. Ревізія Стародубського полку. 1764 р. — 745арк.
Справа 19350. Ревізія Миргородського полку. 1752 р. — 844арк.
Справа 19351. Ревізія Полтавського полку. 1759 р. — 532 арк.
Справа 19352. Ревізія Переяславського полку. 1752 р. — 735арк.
Справа 19353. Ревізія Полтавського полку. 1748 р. — 456 арк.
Справа 19355. Ревізія Полтавського полку. 1755 р. — 409 арк.
Справа 19356. Ревізія Чернігівського полку. 1755 р. — 673арк.
Справа 19357. Ревізія Чернігівського полку. 1750 р. — 694арк.
Справа 19360. Ревізія Київського полку. 1750 р. — 687 арк.
Справа 19362. Ревізія Переяславського полку. 1731 р. — 362арк.
Справа 19363. Ревізія Гадяцького полку. 1731 р. — 196 арк.
Справа 19364. Ревізія Чернігівського полку. 1732 р. — 433арк.
Справа 19365. Ревізія Переяславського полку. 1732 р. — 670арк.
Справа 19366. Ревізія Переяславського полку. 1736 р. — 535арк.
Справа 19368. Ревізія Переяславського полку. 1734 р. — 527арк.
Справа 19370. Ревізія Прилуцького полку. 1734. — 251 арк.
Справа 19371. Ревізія НІжинського полку. 1737 р. — 796 арк.
Справа 19373. Ревізія Київського полку. 1737 р. — 298 арк.
Справа 19374. Ревізія Переяславського полку. 1737 р. — 694арк.
Справа 19375. Ревізія Гадяцького полку. 1738 р. — 285 арк.
Справа 19376. Ревізія Переяславського полку. 1738 р. — 628арк.
Справа 19377. Ревізія Чернігівського полку. 1738 р. — 525арк.
Справа 19379. Ревізія Миргородського полку. 1729 р. — 122арк.
Справа 19378. Ревізія Переяславського полку. 1739 р. — 575арк.
Справа 19379. Ревізія Прилуцького полку. 1737. — 365 арк.
Справа 19382. Ревізія Гадяцького полку. 1750 р. — 480 арк.
Справа 19389. Ревізія Ніжинського полку (різні сотні зарізні роки) — 676 арк.
Справа 20038. Перепис дворів Полтавського полку. 1735 р. —455 арк.
Справа 20316. Ревізія землеволодіння у задніпровських сотняхМиргородського полку. 1741–1744 рр

РГИА, СПб, Общий поиск - шовкопляс

Шифр
Ф. 323 Оп. 9 Д. 6066
Название фонда
ПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВА КИТАЙСКО-ВОСТОЧНОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ
Опись
Ф. 323 Оп. 9
Заголовок
Личные и пенсионные дела служащих управления Китайско-Восточной железной дороги. Шовкопляс Василий Феодосеевич
Крайние даты
Сентябрь 1930 - июль 1935
Количество листов
17
Постоянная ссылка на данное описание:
https://rgia.su/object/4729935

Шифр
Ф. 1344 Оп. 8 Д. 517
Название фонда
ВТОРОЙ (КРЕСТЬЯНСКИЙ) ДЕПАРТАМЕНТ СЕНАТА
Опись
Ф. 1344 Оп. 8
Раздел описи
1885 г.\Полтавская губерния\Миргородский уезд
Заголовок
Второй (крестьянский) департамент Сената. 1885 г. О восстановлении крестьянину-собственнику Г. Шовкоплясу права владения участком усадебной земли, отобранной сельским обществом после смерти его отца по приговору волостного суда. Полтавская губерния, Миргородский уезд
Крайние даты
19 августа 1885 г. - 20 сентября 1885 г.
Постоянная ссылка на данное описание:
https://rgia.su/object/4202169

Шифр
Ф. 1344 Оп. 9 Д. 1080
Название фонда
ВТОРОЙ (КРЕСТЬЯНСКИЙ) ДЕПАРТАМЕНТ СЕНАТА
Опись
Ф. 1344 Оп. 9
Раздел описи
Екатеринославская губерния\Новомосковский уезд
Заголовок
Второй (крестьянский) департамент Сената. О принятии в сельское общество крестьянина местечка Петриковки С. Шовкопляса, ранее осужденного за "порочное поведение". Екатеринославская губерния, Новомосковский уезд
Крайние даты
22 марта 1886 г. - 24 апреля 1886 г.
Постоянная ссылка на данное описание:
https://rgia.su/object/3746269

>> Ответ на сообщение пользователя realdozor от 25 ноября 2018 4:57 Так что там с предками Касьяна?

В родословной ветке есть фамилия Шевкоплясов, а позднее написана Шелкоплясов. Это слобода Калач, Богучарского уезда, Воронежской губернии.
Как известно из открытых источников сл. Калач образовалась из козаков Острогожского слободского полка. у А.А. Бережного в исследовании "Языковая ситуация на юге Черноземья в XVIII XIX веках" (Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова), именно в этой статье ссылаются на ревизские сказки Калача 1748, 1782 и 1858 годов. в Калаче в 1748 году не было помещичьих крестьян и дворовых людей [РГАДА, ф. 350, оп. 2, 744 ед.хр.]. Значительную часть населения Калача (108 человек) составляли отставные военнослужащие, выходцы из Бахмутского, Славенского, Сумского, Ахтырского, Острогожского, Изюмского, Украинского, Харьковского, Молдавского и Грузинского полков. Некоторые фамилии имеют русский корень и украинское окончание (Салдатенко) или наоборот (Шелкоплясов, Шовкоплясов). Это подтверждается единственным среди исследованных документов XVIII века [РГАДА, ф. 540, оп. 1, 660 ед.хр.], в котором указывалось место жительства черкас до их поселения в «новопостроенных» слободах по данным 3 ревизии 1762 года.
Возможно вы просмотрели и это фонд?

В ГАВО Рс 1782 года Жители Богучарской округи, в сл. Калач записан Максим Карпов сын Шевкоплясов 56 лет. Встречаются и другие более молодые жители с фамилией Шевкоплясов. В этом файле Терентий Гаврилов сын Шовкоплясов 28 л.

codenz написал:

[q]
В родословной ветке есть фамилия Шевкоплясов, а позднее написана Шелкоплясов. Это слобода Калач, Богучарского уезда, Воронежской губернии.
Как известно из открытых источников сл. Калач образовалась из козаков Острогожского слободского полка. у А.А. Бережного в исследовании "Языковая ситуация на юге Черноземья в XVIII XIX веках" (Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова), именно в этой статье ссылаются на ревизские сказки Калача 1748, 1782 и 1858 годов. в Калаче в 1748 году не было помещичьих крестьян и дворовых людей [РГАДА, ф. 350, оп. 2, 744 ед.хр.]. Значительную часть населения Калача (108 человек) составляли отставные военнослужащие, выходцы из Бахмутского, Славенского, Сумского, Ахтырского, Острогожского, Изюмского, Украинского, Харьковского, Молдавского и Грузинского полков. Некоторые фамилии имеют русский корень и украинское окончание (Салдатенко) или наоборот (Шелкоплясов, Шовкоплясов). Это подтверждается единственным среди исследованных документов XVIII века [РГАДА, ф. 540, оп. 1, 660 ед.хр.], в котором указывалось место жительства черкас до их поселения в «новопостроенных» слободах по данным 3 ревизии 1762 года.
Возможно вы просмотрели и это фонд?

В ГАВО Рс 1782 года Жители Богучарской округи, в сл. Калач записан Максим Карпов сын Шевкоплясов 56 лет. Встречаются и другие более молодые жители с фамилией Шевкоплясов. В этом файле Терентий Гаврилов сын Шовкоплясов 28 л.
[/q]

История слободы Калач любопытна. Я имею в виду столь широкую географию отставных служивых (выделено мною).
Что касется конкретно Сумского полка, к которому теоретически мог принадлежать и мой предок - информация об этом есть ЗДЕСЬ (ниже)
По Шовкоплясам в других полках из Вашего списка, признаться, информацией не распологаю.
Искать ревизии 2-й половины 18-го века для меня не было актуальным, ибо мои предки в это время уже жили в Ястребенном на Сумщине.
Скажите, в этом исследованном Вами документе указано, откуда (полк, откуда прибыл) в Калач прибыли конкретно Шов(ел)коплясовы?

А с чего Вы взяли, что у фамилии Солдатенко - русский корень?))
Солдат (нем. Soldat) - от итал. soldare — нанимать. Отсюда - и солидарность ("пролетариев всех стран") ))
Соответственно, слово soldato — платить жалование (от лат. Soldus, Solidus — солид, позднее - сольдо).

История рода, представители фамилии с 1649 по 1880 гг. Ведет потомок Шовкоплясов из Сумского уезда Полтавской (позднее - Харьковской) губ.