ПОМОЩЬ в определении АТД исследуемого населенного места

Ничего особо сложного.

Ржевское княжество — удельное княжество с центром в городе Ржев.

Ржевское княжество располагалось на территории современных Тверской и Смоленской областей от Ржева до озёр Селигер и Вселуг.

В середине XIV века Ржев был захвачен великим князем литовским Ольгердом. В 1408—1410 годах территория у Ржева управлялась Свидригайло Ольгердовичем, после чего Ржев перешёл к Москве. В 1447—1460 гг Ржев был частью Тверского княжества. В 1462—1526 годах Ржевское княжество было уделом ближайших родственников Великих князей Московских. После Ржев стал управляться московскими наместниками и потерял все владетельные права.

На протяжении своего существования Ржевская земля постоянно являлась предметом спора московских, тверских, смоленских и литовских князей.

russisk4 написал:

[q]

Т.е., получается, что одна и та же территория была и вотчиной монастыря (т.е. платила монастырю), и была опричниной (т.е. подведомственной территорией Московского княжества)...

[/q]

Нет. Всё было в Московском царстве разделено на земщину и опричнину, и они не пересекались.

valcha
Это не только название книги. Этот же термин употребляется в книге и относительно интересующей меня территории...

Konstantin Ivanov написал:

[q]

Нет. Всё было в Московском царстве разделено на земщину и опричнину, и они не пересекались.

[/q]

Что значит не пересекались?
Грозный особо не считался, мог отдать в опричнину и земли управляемые земщиной.
Тем более, что их число потихоньку увеличивалось с начальных в 1565 г. 1000 человек, а в дальнейшем - 6000 человек.
Им раздавались поместья в волостях, на содержание опричнины, а прежние помещики и вотчинники переводились в другие волости.
И земли (имущество) неугодных иерархов (монастырей) "секвестировать", может и не целиком, но оттяпать мог в опричнину. Хотя монастыри особо и не пострадали в опричнину.
Опричнина была первой попыткой разрешить одно из противоречий московского государственного строя. Она сокрушила землевладение знати в том его виде, как оно существовало из старины. Посредством принудительной и систематически произведённой мены земель она уничтожила старые связи удельных княжат с их родовыми вотчинами везде, где считала это необходимым, и раскидала подозрительных в глазах Грозного княжат по разным местам государства, преимущественно по его окраинам, где они превратились в рядовых служилых землевладельцев.
— С. Ф. Платонов. Полный курс лекций по русской истории

valcha написал:

[q]

Грозный особо не считался, мог отдать в опричнину и земли управляемые земщиной.

[/q]

Женщина или беременна, или не беременна, третьего не дано.
Или кусок земли находится в земщине, или -- в опричнине. ОДНОВРЕМЕННО двойной статус иметь кусок земли не мог (во всяком случае, де-юре).